Jusque-là, pour ce que nous savons, il n'y a pas eu "plainte" contre le CSP. Les factures Olé Olé ? Régularisation par des avoirs sans doute ou abandon de créance.... Erreur "comptable" alors. Personne ne se sent victime au point de porter plainte ? Donc pas de préjudice, pas de dommage, pas de demande de réparation, il ne se passe rien. Si un fait "supposément " délictuel au regard de la loi est signalé, il faut que le procureur soit saisi ou se saisisse et considère qu'il y a lieu à poursuivre ou à classer sans suite.
C'est du droit, pour faire simple. Cela n'a rien à voir avec la morale, l'éthique.
Et c'est ce que tu dis, Jalod, qui peut entrer en ligne de compte comme l'idée de faire en sorte que le "clan" cherche à se protéger plus qu'à faire grandir le club. Leur déficit de compétence et leur gestion humaine caractérielle sont avérées en revanche. Est-on au bout de cela ? Jamot, a contrario de Martinez, est-il enfin un barrage qui endigue la dérive organisationnelle et financière ? Sans même parler des actionnaires nouveaux arrivants, au pédigrée "exotique", que Jamot d'ailleurs ne connaît pas (sic !). Pas rassurant ce dernier point.
L'autre jour, un com' de BB.com disait que Lanave "aurait" un nouvel os à ronger dans une agence de travail temporaire. Est-ce vrai ou pas ? Parce c'est lui qui cristallise négativement tout l'écosystème du CSP. Le faire sortir du système honorablement aux yeux du clan, c'est peut être ça qui est en cogitation.
Cela fait 20 ans que les Forte gère le CSP comme cela, en catimini puisqu'ils en sont propriétaires. Alors même si nous n'avons pas à tout savoir, d'évidence aujourd'hui, on est en dessous du minimum, ne serait-ce que comme client, si on réduit le CSP à une entreprise.
Ce qui n'est pas le cas, et nous supporters, nous le ressentons très bien que le CSP est tout autre chose à nos yeux et à notre cœur..
C'est du droit, pour faire simple. Cela n'a rien à voir avec la morale, l'éthique.
Et c'est ce que tu dis, Jalod, qui peut entrer en ligne de compte comme l'idée de faire en sorte que le "clan" cherche à se protéger plus qu'à faire grandir le club. Leur déficit de compétence et leur gestion humaine caractérielle sont avérées en revanche. Est-on au bout de cela ? Jamot, a contrario de Martinez, est-il enfin un barrage qui endigue la dérive organisationnelle et financière ? Sans même parler des actionnaires nouveaux arrivants, au pédigrée "exotique", que Jamot d'ailleurs ne connaît pas (sic !). Pas rassurant ce dernier point.
L'autre jour, un com' de BB.com disait que Lanave "aurait" un nouvel os à ronger dans une agence de travail temporaire. Est-ce vrai ou pas ? Parce c'est lui qui cristallise négativement tout l'écosystème du CSP. Le faire sortir du système honorablement aux yeux du clan, c'est peut être ça qui est en cogitation.
Cela fait 20 ans que les Forte gère le CSP comme cela, en catimini puisqu'ils en sont propriétaires. Alors même si nous n'avons pas à tout savoir, d'évidence aujourd'hui, on est en dessous du minimum, ne serait-ce que comme client, si on réduit le CSP à une entreprise.
Ce qui n'est pas le cas, et nous supporters, nous le ressentons très bien que le CSP est tout autre chose à nos yeux et à notre cœur..
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.