09-04-2025, 10:42:24
Moi j'aime pas y jouer ni le regarder, franchement c'est un des rares sports ou je n'adhère pas du tout.
|
09-04-2025, 10:42:24
Moi j'aime pas y jouer ni le regarder, franchement c'est un des rares sports ou je n'adhère pas du tout.
24-11-2025, 10:11:49
46 ; 54 ; 45 ; 58 ; 47 ; 49 = 299
moyenne : 49,8 fautes par match pour ce WE en élite
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
24-11-2025, 10:21:10
24-11-2025, 10:40:11
Oui, mais notre championnat est athlétique te rétorquera-t-on !
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
24-11-2025, 10:47:38
@hv63: ma première idée était de te répondre que du coup,on ferait peut-être mieux de recruter des athlètes, plutôt que des basketteurs ! Mais vu le niveau de l'athlétisme français...
😉
24-11-2025, 10:47:56
(Modification du message : 24-11-2025, 10:52:04 par AirForceJuan.)
Franchement c'est cool comme rythme de fautes, pour qui aime ça : en moyenne 1 faute toutes les 48 secondes soit approximativement toutes les 2 possessions. Sera difficile de faire plus : 1 faute à chaque possesion...
Encore que : 2 voire 3 fautes ou plus à chaque possession. Bref y'a encore une marge énorme ;-)
24-11-2025, 11:12:19
Après , pour rester un peu objectif ,il n'y a pas non plus, que des fautes "inventées",ou injustifiées.
24-11-2025, 11:15:10
Delord dit tout haut ce que pense tout le monde
https://www.basketeurope.com/elric-delor...rs-francs/
24-11-2025, 11:27:44
En plus des fautes et des LF, quelle galère aussi les vérifications vidéo x fois par match.
24-11-2025, 12:00:33
(24-11-2025, 11:27:44)Jalod a écrit : En plus des fautes et des LF, quelle galère aussi les vérifications vidéo x fois par match. Pour moi , c'est ça LE problème. Je ne suis pas arbitre ,je ne sais pas juger du bien fondé de siffler faute ,ou pas . Par contre ,voir le trio arbitral rester 5 mns devant un écran,pour voir si le joueur a mis le pied sur la ligne,ou pas : ça c'est HORRIPILANT ! L'arbitrage vidéo c'est l'exemple même de la bonne idée de départ ,qui a finit par mal tourner.
24-11-2025, 13:54:49
Il est rarissime qu'une faute faute soit sifflée alors qu'il n'y en a pas. Mais doit-on siffler tous les contacts ?
Selon le moment du match, la fréquence des coups de sifflets varie sans que le jeu lui change beaucoup. Parfois, les fin de matchs, c'est du MMA, parfois, c'est LF à tire-larigot. D'autres matchs, c'est 12 à 15 fautes au qt1, renvoyant les meilleurs joueurs sur le banc , et d'autres fois 7 ou 8 seulement. Pour moi la variabilité des appréciations entraîne l'incompréhension des joueurs et des rouspétances permanentes. C'est juste affreux le spectacle qui en résulte
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
(24-11-2025, 11:15:10)bimbamboum a écrit : Delord dit tout haut ce que pense tout le monde C'est exactement ce que j'écrivais il y a quelques jours sur bebasket en disant que je ne reconnaissais plus mon sport et que le basket se tirait une balle dans le pied presque à chaque match car la plupart des gens ne comprennent plus ce qu'ils voient... Mais attention, il y a un autre risque pour le basket qui serait de faire exactement l'inverse, avec un jeu à l'image de celui de la NBA dans lequel la défense a quasiment disparue et où les arbitres laissent presque tout faire sous prétexte que ce n'est plus un sport, mais un spectacle. Il faut trouver un difficile équilibre entre les deux.
26-11-2025, 14:37:43
Je le redis, mais plus que les fautes sifflées qui sont bien réelles en général, c'est les vérifs vidéo x fois par match qui sont le plus préjudiciable au jeu et au spectacle.
|
|
|