Shawn Tanner, poste 2-3

[hv63]

On en a déjà pas mal parlé du fait de son prêt à Roanne l'an passé, sans pour autant lui dédier un sujet.
C'est chose faite.

Il a été prometteur en début de préparation, plus effacé en suite avec le retour de Franklin et l'arrivée tardive de Stergar.

[hv63]

La raison pour laquelle S. Tanner n'a pas joué ( je voulais mettre ce message dans le sujet qui lui est consacré ,mais je ne l'ai pas trouvé) :
https://x.com/MatthieuMarot7/status/1972185955521253608

[Bada]

Clairement, dans cet effectif-là, il est 11ème en terme "d'importance" et de statut.
Et 4ème arrière/ailier dans la rotation.
C'était à prévoir qu'il doive se contenter de miettes cette année, même s'il a été bon en prépa. Mais sans Stergar, Franklin et Guissé...
C'est tout le problème d'avoir 11 joueurs. Tous ne peuvent pas jouer dans un match "normal".
Mais, de même qu'il a l'a eue en prépa, il aura de nouveau sa chance et je pense le coach suffisamment ouvert pour ne pas le bencher bêtement pendant des matchs et des matchs.
A lui de bosser.
De toute façon, ne rêvons pas, si lui joue, c'est Guissé qui cirera le banc. Et à mon avis, vu l'attachement du coach à Mam, il faudra que Tanner montre beaucoup de choses pour déloger Guissé de sa place.

[hv63]

Au détail rès qu'il n'ont pas du tout le même type de jeu pour les 2/3 de leur panoplie et donc ne serviront pas l'équipe de la même manière.
Tanner, c'est surtout du "shoot et un peu de drive".
Guissé c'est surtout "je cours partout où le ballon se trouve et où il peut aller"

J'ai volontairement caricaturé leur jeu.

Comme le dit Bada, à la différence Guissé et Stergar, notre coach ne connaît pas Tanner et de surcroit n'a pas validé son arrivée. Ce n'est pas un motif de punition, mais juste un obstacle supplémentaire que Tanner devra franchir ; et il vaudrait mieux qu'il ne s'en remette pas qu'à son adresse pour cela.