16-08-2025, 19:57:08
Inquiétude pour Lulu :
https://www.basketusa.com/news/765564/tr...gn=default
https://www.basketusa.com/news/765564/tr...gn=default
16-08-2025, 19:57:08
Inquiétude pour Lulu :
https://www.basketusa.com/news/765564/tr...gn=default
18-08-2025, 10:54:48
Pour ceux qui voudront regarder un match NBA, avant de partir au boulot (à condition de partir à 8h) :
https://trashtalk.co/2025/08/18/des-matc...prochaine/
19-08-2025, 18:49:15
Sans doute,une bonne chose pour les Pacers :
https://www.basketusa.com/news/765970/ri...es-pacers/
20-08-2025, 08:31:08
Notez que le 2 ème du classement est un pivot. Même si ce n'est pas une découverte,ce mec est vraiment incroyable .
https://x.com/NBAFRANCE/status/1957817403154243871
21-08-2025, 11:42:33
Les joueurs NBA ,présents à l'Euro :
https://trashtalk.co/2025/08/21/eurobask...mpetition/
22-08-2025, 08:08:15
Perso ,je n'aime pas du tout. Je trouve qu'avec ce graphisme,les lettres "OKC" , ne sautent pas vraiment aux yeux :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1958695672565072037
22-08-2025, 09:04:42
(21-08-2025, 11:42:33)Coubert'1 a écrit : Les joueurs NBA ,présents à l'Euro : Ils y aura du bon monde c'est clair, obtenir une médaille sera un miracle. Serbie la plus forte ?
22-08-2025, 10:21:15
@Brown63: à moins qu'ils ne se foutent sur la gueule, dans les vestiaires , comme c'était arrivé une année, je ne vois pas comment, avec une telle équipe ,les serbes pourraient ne pas être champions d'Europe.
23-08-2025, 07:17:52
"Tout ce que la NBA ne veut pas que tu saches" du Crossover :
https://m.youtube.com/watch?v=DPrHj8KAj_A&t=2048s Je ne suis pas fan de ce genre de formats, quand on lit les commentaires, ça peut partir en vrille. Les connaissant maintenant un peu, on va dire que c'est du bon troll et volontairement du pu****ic. Les 100 points de Wilt Chamberlain, le "pizza gate" de MJ avant le Jazz, la fameuse rencontre entre les Kings et les Lakers en 2002. Les loteries, la draft de Pat' Ewing à NYC... Je pense que la NBA n'est pas une usine à complots, il y a du hasard, des scénarios improbables, des décisions litigieuses, des trade parfois incompréhensibles, des performances XXL, bref', c'est du sport. J'enchaîne sur les "NBA Stories" évoque le cas de Latrell Sprewell, l'un des joueurs les plus violent de son époque. "Rétro basket" l'avait d'ailleurs aussi évoqué : https://m.youtube.com/watch?v=LxcfYdftO0...BzdG9yaWVz Est ce que ce joueur aurait pu prospérer sur les parquets à notre époque actuelle ? Bon visionnage !
ciao mozart!
23-08-2025, 09:18:54
@Indotim : merci pour ces 2 vidéos.
- ce que la NBA ne veut pas que tu saches : vivement la 2 ème partie ! - Latrell Sprewell : le mec qui refuse un contrat de 21Ms $ , car "il a une famille à nourrir" . Bien vu => plus personne ne lui a proposé de contrat ! (Et du coup, elle a mangé quoi ,la famille ?). (23-08-2025, 07:17:52)indotim a écrit : "Tout ce que la NBA ne veut pas que tu saches" du Crossover : Sans tomber dans le complotisme, le match 6 Lakers VS Kings a clairement été fait pour que les Lakers gagnent cette rencontre vu les coups de sifflet. Pas forcément un complot mais un avantage indéniable sur cette rencontre. https://trashtalk.co/2023/05/18/scandale...ux-lakers/ Faut pas non plus croire qu'on vit dans un monde de bisounours. Et tout ne se sait pas ou tout ne finit pas par sortir dans le domaine public.. Mais les magouilles existent depuis toujours quand il y a des business qui brassent beaucoup d'argent, ou dans les élites politiques lorsque le pouvoir est en jeu. Bien sur que la NBA n'est pas une machine à complot. Mais je suis persuadé qu'il s'est déjà passé parfois des trucs louches (pour être gentil) en coulisses pour ne pas dire+. Je me souviens aussi de NY qui n'est pas au mieux dans les années 80 et qui comme par hasard obtient lors de la Draft le choix 1 avec Pat Ewing qui était déjà annoncé à l'université comme un futur très gros joueur. Les gros marchés ce sont eux aussi qui font le business. Après on était aussi sous un autre commissionner à l'époque.
23-08-2025, 11:01:46
@Fireman : pareil. Sans crier au loup toutes les 5 minutes ,il se passe parfois de drôles de trucs , et quand c'est à répétition, comme pour la draft,on a de quoi s'interroger. Mais qu'y faire ? Comment faire ?
Et pour l'arbitrage du Lakers -Kings: quel que soit le sport, pourquoi un type décide t'il de devenir arbitre ? Parce qu'il aime ce sport ! S'il aime ce sport ,il a COMME TOUT LE MONDE des équipes et des joueurs qu'il préfère,et des équipes et des joueurs qu'il n'aime pas. Peut il en faire abstraction à 100% ? J'ai dû mal à le croire . Déjà, s'il arrive à en faire abstraction à 90% , c'est bien (j'en serais incapable). Reste les 10% , d'où des décisions... parfois bizarres.
23-08-2025, 15:12:26
Le match entre les Kings et les Lakers, je l'ai vu à 12 piges, je ne me souvenais pas de tout et en revoyant le match ces dernières années, c'était effectivement aberrant, mais des matchs à l'arbitrage débile, on en voit encore en 2025, même si certains détails étaient criants, on n'a pas de preuves concrètes, que des théories, c'est ça le problème. Et puis, Tim Donaghy, je ne lui ferai jamais confiance, quand son affaire est sortie au grand jour, il avait tout intérêt à jouer la carte des "tous pourris" en ce qui concerne l'arbitrage et plus largement la NBA.
Pour la draft de Pat' Ewing, vos réflexions sont intéressantes, mais l'histoire de cette enveloppe cornée, je n'y crois pas une seconde. Il suscitait les convoitises, mais on est dans une période où le vivier de jeunes talents en devenir était énorme, tout cette histoire autour de lui me semble exagérée, d'ailleurs sa forme physique n'était pas phénoménale, il a été lourdement blessé sa première saison. Croire qu'il pouvait changer le destin des Knicks à lui tout seul était osé. Donc en 1985, c'était un joueur universitaire excellent, mais mettre une arnaque en place aussi grosse pour lui ? Ensuite que David Stern ait magouillé, c'est évident, quand il est arrivé, tout était à reconstruire après des années 1970 très décevantes et même assez catastrophiques, donc des arrangements à gauche, à droite, c'est obligé. Mais que retenir de lui ? Je ne dis pas que ce que vous dîtes est faux, au contraire c'est super intéressant et je suis peut-être naïf et trop procédurier pour exiger des preuves ultimes pour affirmer les faits, c'est mon défaut 😜.
ciao mozart!
Alors là laisse moi te dire que tu connais mal l'histoire d'Ewing. Au lycée il était déjà considéré comme le meilleur lycéen du pays et il a été invité au camps d'entrainement de l'équipe américaine qui préparait les JO de 80 (qu'ils finiront par boycotter) alors qu'il n'était pas encore à l'université. Ce qui était une 1ère pour le coup d'inviter un lycéen.
A l'université de Georgetown il a fait 3 finales dont une gagné ce qui est assez énorme en terme de régularité. Et en 85 quand il se présente à la draft il est considéré comme le meilleur universitaire du pays et donc l'incontestable numéro 1 de cette draft à ce moment là. Donc oui en 85 toutes les équipes voulaient avoir le first pick. Sans oublier que les intérieurs à cette époque étaient perçus comme des pièces maitresses car le jeu passait par la raquette. Après croire ou non qu'il y ait eu tromperie ou que les Knicks aient eu un coup de pouce, chacun pense ce qu'il veut. Mais Ewing était clairement fortement attendu en 85 par tout le monde avec l'espoir qu'il pourraient porter une franchise sur son dos.
24-08-2025, 23:28:20
Merci pour ta contribution et les informations que je n'ai pas apporté.
Je n'ai jamais nié le parcours assez extraordinaire d'Ewing au Lycée et chez les Hoyas. Il était le joueur le plus en vue de cette draft. Cependant, des joueurs stratosphériques au Lycée et en Université qui se sont troués en NBA, il y en a, à la pelle. Ce que je conteste, c'est de mettre en place une énorme tromperie pour un joueur dont on n'avait pas de certitudes, surtout encore une fois, il n'était pas au mieux de sa forme physiquement au moment de la draft et contrairement avec le cas Sam Bowie, les Knicks étaient au courant. Ensuite c'est une autre époque, des codes différents et des petits arrangements n'auraient rien d'étonnant. Mais dans ces cas-là, on peut chiner pas mal de théories du complot sur tous les grands joueurs qui ont fait la NBA. PS : Je ne te considère pas comme un complotiste ne t'inquiètes pas, c'est intéressant d'avoir ton point de vue et tu as peut-être plus de recul que moi.
ciao mozart!
27-08-2025, 07:31:17
Encore des soucis pour les Cavs :
https://trashtalk.co/2025/08/27/max-stru...ains-mois/
27-08-2025, 10:06:19
Russell Westbrook et son terrain d'entrainement :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1960466984333660167
29-08-2025, 07:51:11
Les prédictions de ESPN,pour les 2 Conférences :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1961228588012695925 https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1961229960733233627
03-09-2025, 10:28:06
A. Sarr devrait être prêt pour la reprise :
https://www.basketsession.com/NBA/alex-s...1756887053
09-09-2025, 22:21:40
Parmi les derniers agents libres encore sur le marché , Josh Giddey prolonge chez les Bulls :
https://trashtalk.co/2025/09/09/josh-gid...ustralien/
Alors là , j'ai vraiment du mal à comprendre l'utilité de la chose :
https://www.basketusa.com/news/770910/le...viduelles/
10-09-2025, 21:26:36
Damian Lillard quitte les Bucks,pour retourner chez les Blazers :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1945956973884612694
12-09-2025, 22:25:59
Coulibaly, blessé ,ratera le début de la saison :
https://trashtalk.co/2025/09/12/bilal-co...reguliere/
13-09-2025, 07:12:28
K. Hayes , invité au training camp des Cavaliers :
https://x.com/Basket_Infos/status/1966600078035964298
13-09-2025, 09:42:06
Je veux bien que le"feuilleton" Kuminga , traîne en longueur ,mais de là à être là seule équipe de toute la NBA à ne recruter PERSONNE ,en dehors de la draft , c'est quand même incroyable ,non ?
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1966614438057750985 |
|