Limoges CSP - l'Actualité en direct

[hv63]

C'est ça : le plan de marche est respecté. Mai pour le sportif, ce fut chaud quand même.

Je ne sais pas si ce sera plus facile pour Palmer de monter une équipe top 8 avec un bon budget, que de réussir à maintenir difficilement le club avec bien moins. J'espère qu'il ne va pas se disperser encore une fois dans les recrutements en jouant les résultats de la 3e saison alors que la 2e est dans la construction.

[gillesn]

Il est aussi annoncé l’objectif d’être champion en 2029, pour le centenaire du club, et peut-être l’inauguration du nouveau Beaublanc…
Il ne faudra pas perdre de temps dans l’augmentation prévisionnelle des moyens du club!
Ni pendant les travaux!

[hv63]

cela demande d'être clarifié en terme de ressources.

[Greenwood]

cela demande d'être clarifié en terme de ressources.

Pour le moins , tout ceci est du blabla,  on ne pourra jamais avoir le budget des 3 premiers

[hv63]

je ne dirais pas ça. La différence avec les périodes précédentes, c'est que Peluhet n'est pas un amateur en terme d'affaires. Hors le sport, il a réussi. Donc, je l'imagine être tout aussi pro pour ce qui va concerner le CSP.

Autant top8 et places européennes n'a rien d'exceptionnel, autant viser un titre consiste en un changement de braquet financier très important.

Mais en fait c'est quoi ? Passer de 7-8 M€ à 18-20 avec une bonne gestion sportive. Et je mets la barre à cette hauteur alors qu'on ne sait pas grand chose de la pérenité des ressources de Monaco, encore annoncées en forte hausse (j'ai eu éco de 40M€ !), que pour l'Asvel, c'est plutôt la réduction de la voilure, et quant à Paris, je ne sais pas vu la reconstruction qui s'annonce et l'inflation des salaires pour remplacer les partants.

Avec un bon réseau dans le monde des affaires, ce qui est bien le cas de Peluhet, cela peut tout à fait être faisable quand on sait combien d'autres sports arrivent à mobiliser des sommes importantes avec une possibilité de réussite assez faible. Le basket, jusque-là, ce n'est pas très cher.

Alors champion 2029 pour le centenaire du club, c'est peut être juste un jalon symbolique pour quelque chose de bien réel au delà de cette date.

Pour cela, il va d'abord falloir démontrer sa capacité de gestion de l'écueil de la rénovation de Beaublanc et l'étranglement des recettes de billetterie. Mais d'évidence, le développement du CSP n'est pas axé sur la billetterie, et plutôt mis sur l'introduction de cette notion de club à projet où l'accent est porté sur la création d'un écosystème dont la finalité est d'apporter toutes sortes de ressources. Pour ceux qui ont écouté Peluhet sur F3, l'important, ce n'est pas le budget, mais la masse salariale sportive, celle du cœur de métier, celle qui fait que l'on s’intéresse au club pour ses résultats et qu'on a envie d'y contribuer.

Certes, ce n'est pas au terme d'une 1ère année de prise en main conclue par un maintien difficile que l'on peut avoir des certitudes sur cette nouvelle équipe dirigeante, mais l'approche n'a plus rien à voir avec les 2 précédentes, et même avec celle de FF dont la concurrence était alors tout autre et bien moins relevée.

[Greenwood]

je ne dirais pas ça.  La différence avec les périodes précédentes, c'est que Peluhet n'est pas un amateur en terme d'affaires. Hors le sport, il a réussi. Donc, je l'imagine être tout aussi pro pour ce qui va concerner le CSP.

Autant top8 et places européennes n'a rien d'exceptionnel, autant viser un titre consiste en un changement de braquet financier très important.

Mais en fait c'est quoi ? Passer de 7-8 M€ à 18-20 avec une bonne gestion sportive. Et je mets la barre à cette hauteur alors qu'on ne sait pas grand chose de la pérenité des ressources de Monaco, encore annoncées en forte hausse (j'ai eu éco de 40M€ !), que pour l'Asvel, c'est plutôt la réduction de la voilure, et quant à Paris, je ne sais pas vu la reconstruction qui s'annonce et l'inflation des salaires pour remplacer les partants.

Avec un bon réseau dans le monde des affaires, ce qui est bien le cas de Peluhet, cela peut tout à fait être faisable quand on sait combien d'autres sports arrivent à mobiliser des sommes importantes avec une possibilité de réussite assez faible. Le basket, jusque-là, ce n'est pas très cher.

Alors champion 2029 pour le centenaire du club, c'est peut être juste un jalon symbolique pour quelque chose de bien réel au delà de cette date.

Pour cela, il va d'abord falloir démontrer sa capacité de gestion de l'écueil de la rénovation de Beaublanc et l'étranglement des recettes de billetterie. Mais d'évidence, le développement du CSP n'est pas axé sur la billetterie, et plutôt mis sur l'introduction de cette notion de club à projet où l'accent est porté sur la création d'un écosystème dont la finalité est d'apporter toutes sortes de ressources. Pour ceux qui ont écouté Peluhet sur F3, l'important, ce n'est pas le budget, mais la masse salariale sportive, celle du cœur de métier, celle qui fait que l'on s’intéresse au club pour ses résultats et qu'on a envie d'y contribuer.

Certes, ce n'est pas au terme d'une 1ère année de prise en main conclue par un maintien difficile que l'on peut avoir des certitudes sur cette nouvelle équipe dirigeante, mais l'approche n'a plus rien à voir avec les 2 précédentes, et même avec celle de FF dont la concurrence était alors tout autre et bien moins relevée.

Article très intéressant sur beaublanc , je comprends mieux désormais cette histoire de société à mission

[Coubert'1]

@hv63: pour Monaco,S. Brun ( généralement bien informé de ce qu'il se passe dans le petit monde du basket) a annoncé sur DAZN,un budget de 39 Ms€ ,pour la saison prochaine.

[and 1]

Beaucoup ont prit argent comptant que l'objectif.est de devenir champion en 2029. Relisez l'article, on y parle d'un vœux, d'un rêve...

[Greenwood]

Beaucoup ont prit argent comptant que l'objectif.est de devenir champion en 2029. Relisez l'article,  on y parle d'un vœux, d'un rêve...

Je l avais bien compris comme ça,  d ailleurs les 6 gros partenaires en passe de signer c est plutôt 100000 que 1000000 € la saison  , ça ne nous permettra  jamais d  arriver  à hauteur des 3 plus gros budgets , ça  nous aidera à faire les playoffs et peut-être arriver au niveau de Bourg en Bresse

[hv63]

Article très intéressant sur beaublanc , je comprends mieux désormais cette histoire de société à mission

Je n'avais pas lu BB.com quand j'ai écrit mon post, mais d'une certaine manière, c'est dans les 2 cas : attendons et voyons comment cela se décline.

En soi, le CSP doit faire autrement avec d’autres arguments. On va souhaiter aux dirigeants de réussir, en espérant que derrière on ne se retrouve pas avec des abonnements qui doublent.

[Coubert'1]

On est bronzés :
https://www.basketeurope.com/le-paris-ba...el-or-lnb/

[M10]

Un article est paru dans le popu du jour, dans cet article M. Marot retranscrit des propos de Xavier Bonnafy, (que vous retrouverez entre guillemets ci-dessous). je me suis permis de faire un résumé afin qu’un maximum d’entre nous puisse avoir accès aux grandes informations qui y figurent :

1. Budget :
MS 2025-26 : 1,9 millions
Budget à long terme : « 8,5 voire 9 millions d’euros d’ici 2029» X. Bonnafy.

2. Objectifs :
- Court terme : une qualification pour les playoffs dès la saison prochaine et retrouver une coupe d’Europe, « si possible la BCL ».
- Moyen terme : « L’objectif dans un délai de trois ans, c’est de se mettre au niveau de Bourg-en-Bresse en s’installant durablement parmi les quatre ou cinq premiers du championnat » X.B.

3. Départs de Diarra : Les supporters pointent un manque d’ambition du club, une déception ? « Que les supporters ne soient pas inquiets ! On a la masse salariale pour bâtir une belle équipe et pour atteindre nos objectifs » X.B.

4. Recrues :
Le choix du coach va dans le sens de ces objectifs : « on devait s’entourer de quelqu’un d’expérimenté. C’est son cas. Il possède une expérience dans le coaching international avec son poste de sélectionneur de la Belgique. Il va nous apporter une autre vision ». X.B.
Il veut des joueurs capables de créer du jeu. Une bonne partie des efforts sur le recrutement portera sur deux arrières de qualité. « Il ne faut pas se précipiter mais on a de bonnes pistes » X.B.

La phrase de conclusion de l'article : le club a enfin les moyens de joindre les actes aux promesses (c'est M.Marot et pas Bonnafy qui dit ça)

[Coubert'1]

@M10: merci pour cet intéressant résumé .

[Greenwood]

Un article est paru dans le popu du jour, dans cet article M. Marot retranscrit des propos de Xavier Bonnafy, (que vous retrouverez entre guillemets ci-dessous). je me suis permis de faire un résumé afin qu’un maximum d’entre nous puisse avoir accès aux grandes informations qui y figurent :

1. Budget :
MS 2025-26 : 1,9 millions
Budget à long terme : « 8,5 voire 9 millions d’euros d’ici 2029» X. Bonnafy.

2. Objectifs :
- Court terme : une qualification pour les playoffs dès la saison prochaine et retrouver une coupe d’Europe, « si possible la BCL ».
- Moyen terme :  « L’objectif dans un délai de trois ans, c’est de se mettre au niveau de Bourg-en-Bresse en s’installant durablement parmi les quatre ou cinq premiers du championnat » X.B.

3. Départs de Diarra : Les supporters pointent un manque d’ambition du club, une déception ? « Que les supporters ne soient pas inquiets ! On a la masse salariale pour bâtir une belle équipe et pour atteindre nos objectifs » X.B.

4. Recrues :
Le choix du coach va dans le sens de ces objectifs : « on devait s’entourer de quelqu’un d’expérimenté. C’est son cas. Il possède une expérience dans le coaching international avec son poste de sélectionneur de la Belgique. Il va nous apporter une autre vision ». X.B.
Il veut des joueurs capables de créer du jeu. Une bonne partie des efforts sur le recrutement portera sur deux arrières de qualité.  « Il ne faut pas se précipiter mais on a de bonnes pistes » X.B.

La phrase de conclusion de l'article : le club a enfin les moyens de joindre les actes aux promesses (c'est M.Marot et pas Bonnafy qui dit ça)

Merci pour la transmission,  ça confirme ce que l on pensait , un budget correct sans plus à échéance  2029
Donc il s agit bien de rêve quand il parle d être champion en 2029 , probablement plus jamais si les autres restent à  ce niveau 
Enfin on ne devrait plus se tracasser pour une éventuelle descente,  c'est déjà ça

[hv63]

effectivement, 9M€ en 2029 ne permettra probablement pas de concurrencer les ténors du championnat pour le titre, ou alors j'en serais très surpris.

Il n’empêche que je trouve que c'est un beau jalon que de se dire qu'on va jouer le titre pour le centenaire du club. Après, si leur tableau de marche c'est 9 M€ en2029, rien n'empêche cela puisse être plus ... ou moins selon la conjoncture. Le monde est tellement incertain actuellement.

[Coubert'1]

Après,il n'y a pas que le titre. On peut faire de belles saisons sans être champion (ex:Bourg , Cholet,le Mans),et comme l'a dit Greenwood, si on ne se tracasse plus pour le maintien, c'est déjà une bonne chose. Et puis pourquoi tenter " un coup" en CdF .

[gillesn]

Par rapport à aujourd'hui, s'approcher des 10 millions de budget dans les 3 ou 4 ans serait déjà pas mal, mais comme toujours, tout est relatif, car si les autres font du sur place, c'est sûr qu'on sera pas mal, mais s'ils progressent plus que nous...
On est un peu à la croisée des chemins, avec également de très grosses écuries qui vont sans doute tenter de pérenniser leur avance, mais pour certains, rien n'est moins sûr car à mon sens ils dépendent trop des désirs (et des finances) de trop peu de gens, tout en s'appuyant sur une structure de supporters plutôt faible..., ce qui n'est heureusement pas le cas de Limoges.

[switch]

Nous avons été champion d'Europe en 1993 avec un "petit" budget comparé aux autres participants....
Alors nous pouvons toujours rêver d'un titre national à l'avenir, sur un malentendu on ne sait jamais... 😀

[Fireman]

Nous avons été champion d'Europe en 1993 avec un "petit" budget comparé aux autres participants....
Alors nous pouvons toujours rêver d'un titre national à l'avenir, sur un malentendu on ne sait jamais... 😀

On connaît d ailleurs les budgets de l époque du CSP et des autres équipes du final four? J imagine que c est compliqué à retrouver

[Bada]

Tout dépend des US en fait. Sur un coup de bol on peut choper des cracs un peu passés sous les radars des grosses teams et faire des coups à la Chalon ou Le Mans y a quelques années.

[Coubert'1]

@Bada: c'est ce que je dis toujours . Le réservoir US est tellement immense, qu'il y a toujours moyen de faire des "affaires". Il faut bien tomber, c'est tout. 50% pif et 50% bol.

[Dacounato]

Un article est paru dans le popu du jour, dans cet article M. Marot retranscrit des propos de Xavier Bonnafy, (que vous retrouverez entre guillemets ci-dessous). je me suis permis de faire un résumé afin qu’un maximum d’entre nous puisse avoir accès aux grandes informations qui y figurent :

1. Budget :
MS 2025-26 : 1,9 millions
Budget à long terme : « 8,5 voire 9 millions d’euros d’ici 2029» X. Bonnafy.

2. Objectifs :
- Court terme : une qualification pour les playoffs dès la saison prochaine et retrouver une coupe d’Europe, « si possible la BCL ».
- Moyen terme :  « L’objectif dans un délai de trois ans, c’est de se mettre au niveau de Bourg-en-Bresse en s’installant durablement parmi les quatre ou cinq premiers du championnat » X.B.

3. Départs de Diarra : Les supporters pointent un manque d’ambition du club, une déception ? « Que les supporters ne soient pas inquiets ! On a la masse salariale pour bâtir une belle équipe et pour atteindre nos objectifs » X.B.

4. Recrues :
Le choix du coach va dans le sens de ces objectifs : « on devait s’entourer de quelqu’un d’expérimenté. C’est son cas. Il possède une expérience dans le coaching international avec son poste de sélectionneur de la Belgique. Il va nous apporter une autre vision ». X.B.
Il veut des joueurs capables de créer du jeu. Une bonne partie des efforts sur le recrutement portera sur deux arrières de qualité.  « Il ne faut pas se précipiter mais on a de bonnes pistes » X.B.

La phrase de conclusion de l'article : le club a enfin les moyens de joindre les actes aux promesses (c'est M.Marot et pas Bonnafy qui dit ça)

Merci pour la transmission,  ça confirme ce que l on pensait , un budget correct sans plus à échéance  2029
Donc il s agit bien de rêve quand il parle d être champion en 2029 , probablement plus jamais si les autres restent à  ce niveau 
Enfin on ne devrait plus se tracasser pour une éventuelle descente,  c'est déjà ça

pour Peluhet qui parle du titre 2029, je l'ai pris pour ce que c'était : une boutade, la recherche d'un bon mot devant la presse. Le centenaire du club aurait eu lieu en 2030, il aurait dit objectif titre en 2030.

De toutes façons en basket, les projets à 4 ans, ça n'existe pas vraiment. Avec le turnover des effectifs et les difficultés à attirer des sponsors de gros calibre, tu ne peux faire que des projections à l'année... et je dirais même que le vrai projet c'est tout bêtement de gagner le prochain match !

Le CSP redeviendra sûrement un club qui gagne des matchs, mais pas un club qui gagne des titres (sauf si le dircteur communication de Legrand pète un câble et mise tout sur le csp lol)

Enfin, d'une manière générale, je me méfie toujours des effets d'annonce et des propos prometteurs à cette période de l'année (on est en plein dans la période de renouvellement des partenariats, bientôt des abonnements etc). Alors le mot d'ordre est de tout enjoliver.

Concrètement à ce stade, je vois que club a tenté de conserver 2 JFL d'impact mais a échoué malgré des moyens annoncés plus importants (des raisons existent et je les connais, mais l'objectif du club était bien de les conserver).

La conclusion de tout ça, c'est : wait & see. Et on jugera sur les faits.

[Marcus5]

Il est où cet article ?

[M10]

c'était dans le popu d'hier (mais que dans la version papier, sur le site web je ne l'ai pas trouvé). De mon côté, je l'ai trouvé sur une plateforme de presse : https://www.cafeyn.co/fr/article/5bfe8/l...es%2520csp

[Marcus5]

Je trouve ça cohérent et intéressant cette progression budgétaire envisagée de manière linéaire et raisonnable, sans clinquant ou effet d'annonce intenable.

Il faut essayer, et c'est rien d'impossible d'être au niveau d'un Bourg en Bresse. Demi finaliste habituel, (finale eurocup l'an passé) et gratter une CDF si possible dans les 2 ans qui viennent.

Pour les "mastodontes" de devant, ça peut aller très très vite. L'Asvel pourtant club quand même solide et structuré va pas bien financièrement et aurait pu avoir de gros soucis devant la DNCG cet été. Ils vont réduire la voilure malgré (ou à cause) de l'EL. Monaco dépend que d'un type fortuné, qui du jour ou lendemain peut se tourner vers autre chose, avoir des soucis politiques, judiciaires ou que sais-je ... et se tirer. Monaco peut très bien redevenir anonyme assez rapidement (même si là clairement il vont encore dominer les 2/3 prochaines saison à coup sur).

Paris c'est un peu différent, c'est cohérent, structuré, novateur.. il y a des moyens, mais c'est construit quand même intelligemment et solidement.

Bref, en étant le 4eme club tu peux, devenir le 2eme par la force des chose au gré des aléas de ceux devant.

---

c'était dans le popu d'hier (mais que dans la version papier, sur le site web je ne l'ai pas trouvé). De mon côté, je l'ai trouvé sur une plateforme de presse : https://www.cafeyn.co/fr/article/5bfe8/l...es%2520csp

Merci. J’arrive pas à le trouver non plus. Dommage