NBA 2025/2026 et Effectifs

[Fireman]

Personnellement j'aime quand tout se rééquilibre et pas quand toutes les assets vont au même endroit..et dans une ligue fermée normalement tout le monde est sensé avoir sa chance à un moment. C'est sensé être cyclique.

J'aime pas les superteams mais je préférais les équipes dans l'ancienne NBA où les stars étaient + réparties. Pour l'intérêt sportif déjà.

Les Spurs n'avaient pas besoin de ça vu l'équipe qu'ils ont déjà. Ils auraient entourés Victor quoiqu'il arrive. Et ils avaient déjà commencés à la faire d'ailleurs avec Fox.

Pareil pour Philly qui a Embiid, PG et Maxey dans leur roster. Si les 2 premiers sont en bonne santé bien sur.

[Coubert'1]

Pour faire changer les choses,je vois deux possibilités ( qui n'arriveront pas) :
- suppression de la lottery.
C'est vrai qu'au départ, c'était une bonne idée : que les plus " mauvaises" équipes, puissent choisir en premier,pour équilibrer les effectifs. Mais quand on voit le foutage de gueule que c'est devenu, autant la supprimer .Fin juin , tirage intégral avec boules de loto . Les meilleurs jeunes, iront là où ils iront,mais ce sera sans magouille.
- suppression de la trade deadline.
Vous avez vu la foire aux bestiaux,de début février ? 63 transferts,en moins d'une semaine ( et je ne parle pas des échanges de tours de draft ,qui courent parfois sur 4 ou 5 ans !).
Comme on le fait en proA ,les équipes auront droit à un nombre de joueurs ( à fixer) pour l'année. Un réajustement de 3 joueurs sera possible jusqu'à une certaine date,ainsi qu'une possibilité de joker ( pas le Serbe ,hein! 😉) médical.
Pour une fois que ce serait la NBA qui copierait la FIBA, je pense qu'elle ne s'en porterait pas + mal.

[Fireman]

La lottery n'est pas une mauvaise idée de base mais on voit que c'est orienté. Comme le disait certains aux 3 premières places on a 3 équipes qui ne jouaient pas la lottery en début de saison. Certes il s'est passé certains choses dans ces franchises là.

Mais même si ça donne une leçon aux équipes qui ne font que tanker, là ça récompense quoi au final? les magouilles entre 2 GM de la ligue pour trader le visage de la franchise de Dallas. Bref l'un dans l'autre c'est vraiment pas génial.
La lottery était bien par rapport aux équipes qui tankent. Il ne faut pas que ça soit pippé. Est ce qu'il ne faudrait pas trouver un autre système pour déjà moins les inciter à tanker justement.

Et puis il y a une concentration des forces en présence dans quelques franchises. On va avoir un énorme déséquilibre sportif entre une minorité de franchises et tout le reste. Surtout que l'on sait lors des trade ou des free agency , les gros marchés sont toujours privilégiés par les stars et que les petits marchés ont + de mal à attirer. Si tu "enlèves" en + la draft aux petits marchés, il leur reste quoi? ça la fout mal je trouve pour une ligue fermée.


Pour la trade deadline je suis d'accord et c'est là qu'on voit que les mecs sont de la marchandise et que la NBA est un business avant tout et avant l'intérêt sportif. Certes ils sont très bien payés mais ça n'excuse pas tout quand tu fais par exemple 2 équipes en 48h à la trade deadline (cf Shroeder).

[Coubert'1]

@Fireman : en effet, parfait exemple avec D. Schroder . En 48 h : Warriors => Jazz => Pistons ! 🤣

[Fireman]

Pour finir sur la Lottery, déjà pour ma part j excluerais les équipes qui font le Play In car ce sont des équipes qui ont déjà une base.
L'année dernière Atlanta, cette année Dallas.. et le but c'est quand même que toutes les équipes puissent avoir leur chance à un moment et sortir de leur médiocrité tot ou tard. Plutot que de rester x années dans le n'importe quoi.

Et après pt etre réfléchir à des choses pour pimenter un peu la SR pour les équipes de fond de tableau et les dissuader un peu à tanker.
Là on va vers des déséquilibres sportifs encore + importants. Quel sera le niveau l'année prochaine des Wizards, Hornets, Jazz etc... Sauf grosse FA ou des jeunes qui explosent chez ces équipes, ça risque d'être encore compliqué.

[hv63]

Et ils "trichent" comment les pontes de la NBA pour cette loterie ? Des boules froides et des boules chaudes ?
C'est pas tout de le suspecter, mais comment faire en pratique ?

[Coubert'1]

@hv63: à ce que j'ai compris ( si j'ai bien compris) ça se passe dans une pièce où il y a : un représentant de la NBA,un journaliste,et un dirigeant d'une Franchise. La chose n'étant pas filmée,il est difficile d'en savoir + ,sur le déroulement de la chose.

[indotim]

- Cavaliers.
- Nuggets.

[Coubert'1]

NBA Extra du 13/05 :
https://www.beinsports.com/fr-fr/basketb...2025-05-13

[hv63]

Je joue Thunder et Pacers

[Coubert'1]

Le fonctionnement ( pardon : le bazar) de la lottery. Bon courage pour y comprendre quelque chose :
https://www.basketusa.com/news/750489/po...en-direct/

[hv63]

j'ai rien compris.

[Coubert'1]

j'ai rien compris.

Rassure toi : moi non plus . Et je pense sincèrement, que c'est fait exprès, pour qu'on ne comprenne rien !

[Coubert'1]

Bien vu ,@hv63 ,qui en avait émis l'hypothèse,il y a peu ( perso , l'idée ne m'avait même pas traversé l'esprit ) :
https://dicodusport.fr/blog/transferts-p...ir-la-nba/

[Coubert'1]

Récapitulatif des pronos :
. Brown63 : Cavs et Thunder
. Indotim : Cavs et Nuggets
. hv63 : Pacers et Thunder
. Fireman : Cavs et Thunder
. Coubert'1 : Pacers et Thunder.

[Fireman]

Je vais dire Cavs et Thunder

[hv63]

Shorts en NBA, possible car il a effectivement un oeil de meneur pour passer, et un shoot à mi-distance performant. Et il est chiant comme la mort à défendre vu qu'il est fort manieur de ballon.

[Coubert'1]

Shorts en NBA, possible car il a effectivement un oeil de meneur pour passer, et un shoot à mi-distance performant. Et il est chiant comme la mort à défendre vu qu'il est fort manieur de ballon.

En tout cas,si ça se fait, quelle revanche pour lui , qui avait été ignoré par la NBA , à cause de sa petite taille.

[Coubert'1]

Officiel : le tendon d'Achille pour J. Tatum. Puuuuutain!
https://rmcsport.bfmtv.com/basket/nba/nb...30887.html

[Coubert'1]

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw

- Resultats de la nuit :
. Conf EST : Cavs (1)-(4) Pacers 105-114
. Conf Ouest : Thunder (3)-(2) Nuggets 112-105

. Cavs - Pacers.
Les Pacers sont en finale de Conf, comme l'année dernière ( battus 4-0 par les Celtics). Les Cavs, équipe #1 de l'Est , sortent en 1/2 F de Conf.
Chez les Cavs, D. Mitchell a finalement tenu ( et bien tenu) sa place (35,9,1), mais en fin de match, toujours sur le parquet,il semblait encore souffrir de sa cheville. Courageux,le gaillard ! E. Mobley réalise un DD (24 pts et 11 rbs).
En face,T. Haliburton ( soi-disant le joueur le + surcoté de la ligue) a bien porté son équipe, avec 31 pts ( dont 6/10 T3 ) 6 rbs,8 pds. Pour le reste,A. Nesmith en DD : 13 pts et 13 rbs , et P. Siakam,qui affiche une belle ligne de stats : 21,8,5.
Un peu de repos ( bienvenu) pour Indiana,qui maintenant,attend de connaître son futur adversaire,en finale de Conf.

. Thunder - Nuggets.
Match serré pendant 3 QT. + 1 Nuggets au 1 er , +1 Nuggets au second, +6 Nuggets au 3 ème. Puis +15 Thunder au 4 ème. Vous l'avez compris : les Nuggets se sont écroulés sur la fin.
Au Thunder,on trouve bien sûr SGA en chef d'orchestre (31,6,7) ,et par ailleurs , impliqué dans 16 des 18 derniers pts de son équipe. 6 joueurs entre 12 pts ( L. Dort) et 18 pts (J. Williams) complètent la marque.
Et les Pépites, alors ? Ben ,le Serbe, évidemment : 44 pts (17/25 dont 5/7 T3),15 rbs,5 pds ,2 int. Son second,J. Murray, marque 28 pts, mais avec un faiblard 3/13 T3 , et A. Gordon 13 pts + 5 rbs et 3 pds.Le reste de l'équipe n'a pas été très productif : 5 joueurs entre 2 pts (M. Porter) et 8 pts (C. Braun). Il est clair que le Thunder ne peut pas tourner qu'avec seulement 3 joueurs,pour alimenter la marque.
3-2 Thunder. Prochain match, dans le Colorado.

- résultats des pronos :
. Brown63 : 1 pt
. Indotim : 0 pt
. hv63 : 2 pts
. Fireman : 1 pt
. Coubert'1 : 2 pts

- le classement :
1. Coubert'1 : 38 pts
2. hv63 : 36 pts
3. Fireman : 35 pts
4. Brown63 : 24 pts
5. Indotim : 21 pts

- présentation des matchs :
. Conf EST : Celtics (1)-(3) Knicks
. Conf Ouest : Wolves (3)-(1) GSW

. Celtics - Knicks.
Retour au TD Garden, le " garden" des Knicks, puisqu'ils y ont gagné 2 fois. Des Knicks,qui sur leurs 3 victoires contre les Celtics,ont été menés,sur les 3 matchs, respectivement,de 20 pts ,20 pts, et 14 pts, pour finalement, chaque fois l'emporter. Intuables !
Les C's , qui ont perdu J. Tatum, ont dû recevoir un gros coup sur la cafetière. Que leur reste t'il ? J. Brown ,
pas vraiment lui-même,sur ces PO. K. Porzingis, diminué,par son virus qui va ,qui vient. Il ne reste guère plus que D. White et P. Pritchard, pour tenir la boutique.
Les Knicks ? Ça va, merci. Outre le fait qu'ils sont très à l'aise à l'extérieur ( surtout à Boston) ,ils peuvent toujours compter sur : J. Brunson, KAT, M. Bridges, OG Anunoby,J. Hart... De + ,ils sont à un match de la finale de Conf , chose qui ne leur est pas arrivée depuis 25 ans !. C'est dire leur motivation,si besoin était, pour clore cette série rapidement.

. Wolves - GSW.
Les Wolves, comme les Knicks, sont à une marche de la finale de Conf. Mais eux, ils vont jouer le Game 5 ,à domicile. J. Randle (31 pts) et A. Edwards (30 pts) sortent d'un gros match, à San Francisco. Vont ils réitérer leur performance ? Si oui ,les Warriors ont du souci à se faire. Des Warriors que beaucoup d'observateurs, trouvent fatigués, physiquement et moralement. Dans le cas où ils quitteraient les PO, ils n'auraient pas à rougir de leur parcours : passer du play-in à la 1/2F de Conf, c'est bien ! Même si bien sûr, à propos de la blessure de S. Curry, on ne pourra pas s'empêcher de penser " what if...?"

Je joue : V des Knicks et des Wolves.
Bons pronos à tous.

[Brown63]

- présentation des matchs :
. Conf EST : Celtics (1)-(3) Knicks : Celtics
. Conf Ouest : Wolves (3)-(1) GSW : Wolves

[Coubert'1]

Un vrai problème, dont nous avons parlé hier, avec Fireman :
https://www.basketsession.com/y-a-t-il-u...1747199985

[indotim]

- Knicks.
- Wolves.

[Fireman]

Un vrai problème, dont nous avons parlé hier, avec Fireman :
https://www.basketsession.com/y-a-t-il-u...1747199985

Pas nouveau. Mais comme le fric dicte tout je doute que des choses soient faites dans le sens de la santé des joueurs...

Sinon les Cavs bien qu'ils ont eu des absents et des joueurs qui n'étaient pas à 100% je les ai dénoués de grinta et de volonté sur cette série.
Bien joué aux Pacers qui sont souvent sous estimés et qui sont encore là cette année. Et ça joue bien collectif.

[Coubert'1]

@Fireman : ok ,mais les joueurs qui sont capables de se mobiliser,et de faire grève, quand il s'agit de négocier leurs salaires et autres avantages , ne sont ils pas capables de faire de même, quand il s'agit de leur santé ? Si les 500 joueurs de la NBA disent à A. Silver : " on ne veut plus jouer 82 matchs, entre octobre et avril" , il sera bien obligé de céder,non ?