26-03-2025, 11:21:30
Franchement, c'est jouer à se faire peur pour rien. Pelhuet a injecté à cette époque au moins 1,6M€ et s'est déjà porté garant des résultats financiers du club pour les 2 saisons qui suivent. Quand un investisseur met une telle somme et se porte garant sur 2 ans, je ne vois où peuvent être les inquiétudes pour les agents. Surtout s'ils prennent quelques infos pour savoir qui est ce "Peluhet". Donc pas plus d'inquiétude que dans n'importe quel club turc ou grec voire espagnol de second tableau.
Je ne crois pas du tout à cette version. Et d'autant plus que tous les salaires on été versés, parce que des avances de trésorerie ont été faites par CF au club et ont servi à ça, et que Peluhet lui a en partie remboursées lors du rachat. Le CSP n' jamais été en cessation de paiement même s'il n'en a pas été loin.
Que le club se veuille économe, c'est tout autre chose. C'est juste un choix de départ avec une MS à 1,404 M€, soit quasiment 200 000 € de moins que l'an passé. Le CSP ne manque pas d'argent justement parce que Peluhet est garant. Il a d'ailleurs rallongé de 0,5M€ non pas pour le sportif, mais parce que les recettes sont insuffisantes, même avec la MS réduite. C'est vrai que toute la politique commerciale a dû être reconstruite. Mais cela ne concerne pas les agents et le discours qui leur est tenu. Et Palmer n'a eu aucun problème pour avoir une rallonge en janvier pour recruter 2 joueurs alors qu'il n'en a pris qu'un seul. Le problème n'est donc pas l'argent.
Non, il reste à débattre quels choix on été faits pour utiliser ces 1,404 M€ de masse salariale. Avec 3 joueurs sous contrat dont un a accepté de le baisser légèrement pour une prolongation de 2 ans (Lang). Donc avec ce qui reste, pourquoi recruter 8 joueurs et non 5 ? Ce qui aurait bien suffi. Prendre des JNFL meilleurs. Le problème, ce n'est pas le choix risqué Terry. C'est de prendre Amsellem et surtout Bouzidi, ce qui a nui au joueur au point de le faire partir 7 mois plus tard, et ce qui a mis Beaufort le cul entre 2 chaises. C'est conserver Dupraz pour l'évincer et le mettre au frigo pendant 5 mois jusqu'à la fin de son contrat. Et c'est tous les autres problèmes maintes fois évoqués sur les atermoiements à remplacer tel ou tel, dont Osborne.
Il y a beaucoup à dire et redire sur la politique sportive sans passer son temps à se rappeler les mois de mars, avril et mai. En juin, les garanties étaient là, et le budget prévisionnel transmis et accepté par la DNCCG.
Je ne crois pas du tout à cette version. Et d'autant plus que tous les salaires on été versés, parce que des avances de trésorerie ont été faites par CF au club et ont servi à ça, et que Peluhet lui a en partie remboursées lors du rachat. Le CSP n' jamais été en cessation de paiement même s'il n'en a pas été loin.
Que le club se veuille économe, c'est tout autre chose. C'est juste un choix de départ avec une MS à 1,404 M€, soit quasiment 200 000 € de moins que l'an passé. Le CSP ne manque pas d'argent justement parce que Peluhet est garant. Il a d'ailleurs rallongé de 0,5M€ non pas pour le sportif, mais parce que les recettes sont insuffisantes, même avec la MS réduite. C'est vrai que toute la politique commerciale a dû être reconstruite. Mais cela ne concerne pas les agents et le discours qui leur est tenu. Et Palmer n'a eu aucun problème pour avoir une rallonge en janvier pour recruter 2 joueurs alors qu'il n'en a pris qu'un seul. Le problème n'est donc pas l'argent.
Non, il reste à débattre quels choix on été faits pour utiliser ces 1,404 M€ de masse salariale. Avec 3 joueurs sous contrat dont un a accepté de le baisser légèrement pour une prolongation de 2 ans (Lang). Donc avec ce qui reste, pourquoi recruter 8 joueurs et non 5 ? Ce qui aurait bien suffi. Prendre des JNFL meilleurs. Le problème, ce n'est pas le choix risqué Terry. C'est de prendre Amsellem et surtout Bouzidi, ce qui a nui au joueur au point de le faire partir 7 mois plus tard, et ce qui a mis Beaufort le cul entre 2 chaises. C'est conserver Dupraz pour l'évincer et le mettre au frigo pendant 5 mois jusqu'à la fin de son contrat. Et c'est tous les autres problèmes maintes fois évoqués sur les atermoiements à remplacer tel ou tel, dont Osborne.
Il y a beaucoup à dire et redire sur la politique sportive sans passer son temps à se rappeler les mois de mars, avril et mai. En juin, les garanties étaient là, et le budget prévisionnel transmis et accepté par la DNCCG.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
![[Image: Sans_titre-2.jpg]](http://www.basketinfo.com/IMG/jpg/Sans_titre-2.jpg)
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II 