(21-11-2020, 22:47:23)Brown63 a écrit : Manque de rythme oui et manque de talent aussi faut reconnaître
On n'a pas une équipe physique et quand les joueurs en face le sont , on n'existe pas . c'est des pertes de balles et des contre-attaques sans arrêt , on prend des vagues , et on court mais derrière les adversaires , on est constamment en retard .
Ça fait des années qu’on nous vend des équipes qui mouillent là maillot, qui ont une cohésion d’équipe mais ça serait bien de prendre des mecs qui mettent des paniers ça peut aider aussi au basket, des mecs avec du caractère et adaptés au championnat (athlétiques et physique et qui court), nous on a tout le contraire. Il va peut être falloir des tueurs dans nos équipes lisses.
(21-11-2020, 23:06:51)Yadlajoie a écrit : Euh Nelson c est une vraie belle arnaque ! Il choisit clairement ses matchs
Combien de BP a lui tout seul ce soir ?
5
toute considération mise à part sur le jeu du CSP, Monaco les a surclassés. Et c'est déjà beaucoup.
(21-11-2020, 23:04:39)Monja a écrit : Ça fait des années qu’on nous vend des équipes qui mouillent là maillot, qui ont une cohésion d’équipe mais ça serait bien de prendre des mecs qui mettent des paniers ça peut aider aussi au basket, des mecs avec du caractère et adaptés au championnat (athlétiques et physique et qui court), nous on a tout le contraire. Il va peut être falloir des tueurs dans nos équipes lisses.
Comme quasi tous les coachs rookies, Mary a choisi un groupe de gendre idéaux, des mecs faciles à gérer.
Pour le match (enfin, la purge), que voulez-vous, Monaco, ça fait des années qu'ils nous mettent la misère avec des coachs comme Mitrovic ou Obradovic, qui réclament une intensité maximale à 10 joueurs interchangeables, intensité à laquelle on ne peut jamais répondre.
On doit être à 10 défaites sur les 12 derniers matchs (la flemme de rechercher).
Pour l'excuse du manque de rythme, je sais pas car on a quand même eu un scrimmage à Beaublanc mardi face à Boulazac.
Sinon, on hiberne jusqu'à quand pour le prochain match dans ce calendrier à trous (béants) ???
(21-11-2020, 23:06:51)Yadlajoie a écrit : Euh Nelson c est une vraie belle arnaque ! Il choisit clairement ses matchs
Combien de BP a lui tout seul ce soir ?
Je pense sincèrement qu il n a pas les moyens de choisir ses matchs
Scrubb et Boutsiele ont le niveau mais les autres sont clairement en dessous hier soir. Paumier aussi a plutôt réussi son match.
On ne peut nier que Monaco est la meilleure équipe que nous ayons joué, et si cela explique des choses, mais pas tout.
Le nombre de paniers qu'on s'est pris par mauvais repli défensif ... quelle horreur !
Le manque de rythme a joué, surement, mais au delà, je trouve que certains joueurs ne prennent pas leur shoot également.
En premier Lieu Invernizzi qui 1 fois 3 cherche encore la passe supplémentaire vers Lang. Trop peu de jeu en pénétration de la part de Lang aussi. Ginyard a été insignifiant, une fois de plus.
MBala, c'est trop juste face à une telle équipe. Crusol a fait de son mieux.
Et puis il y a le cas Nelson qui comme le disent certains, semblait bien porter ses années. Alors certes, Beyhurst absent, il joue beaucoup (trop ?), mais quand même.
C'est bon, au prochain match "manque de rythme", à la reprise de la saison normale on aura droit à "trop de match en peu de temps ils sont épuisés".
Je veux bien que ce soit une saison particulière mais je trouve qu'il n'y a aucune anticipation par rapport à cette situation. Un peu comme la défense hier soir sur le jeu rapide de Monaco.
22-11-2020, 13:40:41 (Modification du message : 22-11-2020, 13:41:59 par Bada.)
(22-11-2020, 00:14:07)juju87 a écrit : On relance le débat Nelson à la mène ou pas les gars ??? (Cc Bada )
Oui, c'est pourquoi ?
Allez, je vais pas en rajouter, je viens de me lâcher un peu sur le CR de BB.com, et pas que sur lui. Le roi du tweet et papi Ginyard ont pas mal pris également.
Moi ce qui me fait le + peur c'est qu'il est encore là pour un an.
Mais pas de souci hein, on a Beyhurst... ça va lui donner du temps de jeu. Je me rappelle encore des arguments à l'époque.
Non, c'est pas possible d'avoir un meneur US (cher j'imagine) à ce niveau. Et d'autant + cette année où les mecs manquent de compet. C'est d'autant + criard pour les vieux comme lui et Ginyard. Bien sûr c'est pas la faute des dirigeants, mais c'est une situation qu'ils auraient éventuellement pu anticiper...
Enfin bref, avec son contrat de 2 ans (et celui de 3 ans de Ginyard) et notre manque de pognon en général, on est dans le caca grave.
Manquerait plus qu'une équipe d'EC nous pique Boutsiele pour la fin de saison... Quand je vois le secteur intérieur de Monaco par exemple, j'en tremble déjà.
(22-11-2020, 13:40:41)Bada a écrit : ...
Moi ce qui me fait le + peur c'est qu'il est encore là pour un an.
Mais pas de souci hein, on a Beyhurst... ça va lui donner du temps de jeu. Je me rappelle encore des arguments à l'époque.
Non, c'est pas possible d'avoir un meneur US (cher j'imagine) à ce niveau. Et d'autant + cette année où les mecs manquent de compet. C'est d'autant + criard pour les vieux comme lui et Ginyard. Bien sûr c'est pas la faute des dirigeants, mais c'est une situation qu'ils auraient éventuellement pu anticiper...
Enfin bref, avec son contrat de 2 ans (et celui de 3 ans de Ginyard) et notre manque de pognon en général, on est dans le caca grave.
Manquerait plus qu'une équipe d'EC nous pique Boutsiele pour la fin de saison... Quand je vois le secteur intérieur de Monaco par exemple, j'en tremble déjà.
C'est pas Beyhurst, même en pleine forme, qui aurait changé quoi que ce soit hier.
Monaco était beaucoup plus fort à tous les postes, titulaires comme remplaçants, sauf au poste 5.
D'après le popu, Mary voulait absolument Nelson, espérons que l'avenir lui donne raison.