22-12-2018, 15:26:54
juju87 a écrit :Trevor a écrit :Câest scandaleux de dénigrer dâune telle façon notre meilleur joueur actuel. Tu crois que Samuels, miles, Howard Hardy et inglis défendent le plomb ? La réponse est non. Ce débat est donc totalement ridicule. Si on perdait ok mais là je trouve pas vraiment quâil pénalise lâéquipe quand il est sur le terrain. On est sur une série de 5 victoires et toi tu descends un joueur qui porte lâéquipe, quel intérêt ? Tâes de la famille de Milling ?juju87 a écrit :En attendant hier soir son adversaire direct Blake Schilb nâa mis que deux points ...
Grand merci pour cet argument qui parle du fond, imparable !!
Voilà pourquoi je parle de groupie qui ne font que regarder les stats (à part si tu étais à Châlons et dans ce cas je retire les propos mais je ne pense pas)
Ãlevons le débat un peu....
Samuels ne défend que quand il veut : ... il veut rarement, sauf si Peronnet le lui fait sentir( depuis 2 matchs). ça peut changer, et il défend pas si mal.
Miles défend mal : mais il défend. Il défend mal car il se place mal et prend souvent (jusqu'à présent du moins) beaucoup de fautes bêtes. Il y met de l'énergie.
Howard défend cycliquement : il peut rester plusieurs minutes assez passif, mais il ne rechignera pas à faire un faute pour l'équipe.
Hardy défend : c'est pas un cador, mais c'est régulier. A noter qu'il laisse beaucoup d'énergie en attaque pour se démarquer, ce qui pèse aussi en défense.
Inglis défend et se bat : aucun doute, mais quand il se rate, c'est pas à moitié. Parfois, il perd totalement le fil du match. C'est un gars très utile si bien employé.