|
10-02-2016, 23:41:39
Bada a écrit :Si Gatens ne convient pas, pourquoi Dule le fait-il jouer autant?Brown63 a écrit :Payne encore bien inférieur à Gatens ce soir. Moi, il me plait depuis longtemps ce joueur.
10-02-2016, 23:43:28
il est évident que ce soir Gatens est plus utile que Payne. et y a pas photo. Payne est protégé par son contrat mais il mériterait de partir bien avant Gatens. je pensais pas dire ça un jour...
10-02-2016, 23:44:42
BuckRogers a écrit :Bada a écrit :Si Gatens ne convient pas, pourquoi Dule le fait-il jouer autant?Brown63 a écrit :Payne encore bien inférieur à Gatens ce soir. qui peut-il faire jouer d'autre en 2 ??? Heiko est un peu juste physiquement pour défendre sur des 2 un peu grands et physiques, Payne, euh.... et Léo pas assez fiable de loin. Il ne reste que Gatens. Ne me dis pas que Gatens a "logiquement" sa place dans le 5 majeur d'un club visant ce que vise le CSP. Il est là par défaut.
10-02-2016, 23:45:19
Dule l'apprécie sans doute pour ses qualités défensives, meilleur qu'Heiko de ce point de vue.
10-02-2016, 23:46:51
(Modification du message : 10-02-2016, 23:48:21 par BuckRogers.)
Gatens a joué 26 minutes ce soir. Lorsque Dule voit un gars déconner, c'est direction le banc donc le gars a bien plus de qualité que prévu.
10-02-2016, 23:47:42
Alleyoop23 a écrit :il est évident que ce soir Gatens est plus utile que Payne. et y a pas photo. Payne est protégé par son contrat mais il mériterait de partir bien avant Gatens. je pensais pas dire ça un jour...Mais pourquoi sans arrêt comparer ces deux-là ??? Le fait que Payne soit nul fait-il de Gatens un joueur "suffisant" pour cette équipe ? Non. Les deux ne sont pas assez bons. Certes Payne encore plus mauvais, mais ne venez pas me dire qu'un poste 2 qui prend 6-7 shoots dans son match (et en réussit 2) vous convient.
10-02-2016, 23:49:22
cspcc a écrit :Dule l'apprécie sans doute pour ses qualités défensives, meilleur qu'Heiko de ce point de vue.c'est clair. Mais pas pour autre chose... Quant à ses qualités défensives, même s'il se bat, on peut aussi reparler des monstrueux cartons des arrières adverses ces derniers temps....
10-02-2016, 23:49:46
Bada a écrit :Un gars qui convient pas joue pas 26 minutes avec Vujocevic!Alleyoop23 a écrit :il est évident que ce soir Gatens est plus utile que Payne. et y a pas photo. Payne est protégé par son contrat mais il mériterait de partir bien avant Gatens. je pensais pas dire ça un jour...Mais pourquoi sans arrêt comparer ces deux-là ???
10-02-2016, 23:51:41
cspcc a écrit :Dule l'apprécie sans doute pour ses qualités défensives, meilleur qu'Heiko de ce point de vue.Heiko s'est plutôt bien débrouillé ce soir
10-02-2016, 23:55:17
Bon je vais pas insister alors. 6 pts à 2/6 en 26' pour le poste 2 titulaire de l'équipe. Je vois pas ce que je peux dire de plus.
Tout n'est pas dans les stats, certes, mais bon, on parle du CSP là , pas d'un club qui vise le maintien.
11-02-2016, 00:01:37
Escroc87 a écrit :Va falloir prendre une décision pour renforcer l'équipe au poste 2 ! Heiko et Matt à 9 d'eval, ce n'est pas assez !Merci  La seule différence avec le Yak c'est que "son" titulaire a été très bon.
11-02-2016, 00:08:31
Bada a écrit :+1Alleyoop23 a écrit :il est évident que ce soir Gatens est plus utile que Payne. et y a pas photo. Payne est protégé par son contrat mais il mériterait de partir bien avant Gatens. je pensais pas dire ça un jour...Mais pourquoi sans arrêt comparer ces deux-là ???
___________________
"Il y a eu de la Resistance ici, le syndicalisme y est né. J'ai rencontré la fiérté des combattants. Les couilles, quoi." Bonat' ![[Image: Sans_titre-2.jpg]](http://www.basketinfo.com/IMG/jpg/Sans_titre-2.jpg)
11-02-2016, 00:10:01
Bada a écrit :Sauf qu'aux dernières nouvelles, il n'y aurait pas de changement.Escroc87 a écrit :Va falloir prendre une décision pour renforcer l'équipe au poste 2 ! Heiko et Matt à 9 d'eval, ce n'est pas assez !Merci
Les gars... les extérieurs ne sont pas du tout le problème en attaque (en défense, c'est l'inverse).
. On a plusieurs intérieurs qui sont actuellement au fond du trou. Fréjus est aux abonnés absents, Ousmane est très irrégulier et manque de moves, Yak n'existe pas... Ali est le seul à peser sur les défenses. Sachant que ressortir le ballon n'est pas ce qu'il fait de mieux. . La conséquence de tout cela, c'est que les extérieurs n'ont pas beaucoup de positions propres : les équipes peuvent se permettre de faire l'impasse dessous. Et même ce soir où on sait qu'ils n'avaient pas de secteur intérieur, on a été incapables de pilonner dessous. Au basket, c'est emmerdant. Donc seuls ceux qui sont capables de se créer leur tir existent : Nobel et Bo. Bref, je partage tout à fait l'avis du coach quand il dit attendre plus de son secteur intérieur.
11-02-2016, 00:13:50
Bada a écrit :Escroc87 a écrit :Va falloir prendre une décision pour renforcer l'équipe au poste 2 ! Heiko et Matt à 9 d'eval, ce n'est pas assez !Merci Je rappelle qu'il y a quelques années gerald glands avait été coupé par le.csp car considéré comme insuffisant en terme de scoring. Il tournait à plus de 15pts par match...
11-02-2016, 00:16:45
Oui mais il y a quinze, vingt ans les Ricains marquaient 20 pts de moyenne sinon ils étaient coupés.
11-02-2016, 00:17:09
tigermatt a écrit :GlassBada a écrit :Escroc87 a écrit :Va falloir prendre une décision pour renforcer l'équipe au poste 2 ! Heiko et Matt à 9 d'eval, ce n'est pas assez !Merci
11-02-2016, 00:17:18
Emesset a écrit :Les gars... les extérieurs ne sont pas du tout le problème en attaque (en défense, c'est l'inverse). Faut un 2, certes, mais aussi un 4/5 pour soutenir WD et compenser une certaine faillite au poste 5. Va falloir couper des têtes pour riposter sans réplique en championnat. * Quant à Las Palmas on verra bien comment on peut s'en sortir. La SIG a gagné là -bas et s'est laissée battre à Strasbourg...
11-02-2016, 00:22:21
Emesset a écrit :Les gars... les extérieurs ne sont pas du tout le problème en attaque (en défense, c'est l'inverse). Si les extérieurs sont un problème. Des défenses comme ce soir avec la possibilité de prendre 20 shoots à 3 pts, on en a souvent. Si on a personne pour les mettre, ça craint. . Au contraire, quand on a des défenses + dures sur les extérieurs, il faut des gars capables de se démerder seuls pour prendre les shoots. Payne et Gatens le peuvent-ils ? Non. . Et enfin, ce que tu dis pour les intérieurs peut aussi être pris à l'inverse : un Camara, un Traoré et même un Zerbo peuvent être très bien en sortie de pick ou en sur les drives des arrières/ailiers. Mais qui pénètre dans cette équipe ? Gatens ? . Alors oui on a aussi un souci à l'intérieur, mais si les extérieurs étaient + dangereux, ils toucheraient plus de ballons aussi et seraient eux aussi + consistants qu'ils ne le sont.
11-02-2016, 00:28:10
Escroc87 a écrit :Emesset a écrit :Les gars... les extérieurs ne sont pas du tout le problème en attaque (en défense, c'est l'inverse). Mais l'Hapoel Jerusalem, premier de son championnat devant la Maccabi, y a pris ce soir 47 points...
11-02-2016, 00:37:55
Bada a écrit :zen mec... il me semble pas avoir dit le contraire, si ?? c'est juste une remarque, une comparaison si tu veux mais ça s'arrête là ... un constat surement que ce soir Gatens même moyen,mérite de jouer plus que Payne à chier... c'est tout.Alleyoop23 a écrit :il est évident que ce soir Gatens est plus utile que Payne. et y a pas photo. Payne est protégé par son contrat mais il mériterait de partir bien avant Gatens. je pensais pas dire ça un jour...Mais pourquoi sans arrêt comparer ces deux-là ???
11-02-2016, 02:04:55
(Modification du message : 11-02-2016, 02:05:54 par Lamasticow.)
On gagne de 20 pions, ce soir, pourquoi vous voulez faire sauter des mecs ?
Ok, c'était un peu faible, m'enfin ils ont pas manqué de gratte sur les shoots à 3 points non plus. Avec cette équipe là , on refait le match, on leur en met bien plus que 20, et cela 9 fois sur 10 !!! Bref, pas grand chose à tirer du match de ce soir, sinon du bonheur. 
|
|
|
