NCAA 2025-2026

[Coubert'1]

@hv63: pour être honnête,moi non plus. Je pense que Fireman et Indotim , pourront te renseigner. Moi ,je vois juste passer quelques noms qui sont souvent cités : Dybantsa ,Peterson ,Boozer ,etc. Et pour ce qui est des français, j'ai pas l'impression qu'on se dirige vers une grande année. En tout cas, jusqu'à présent, aucun n'apparaît dans les mocks draft. Bon ,pour ça aussi, on sait que ça change sans arrêt. Mais je n'ai pas l'impression qu'on aura un français au 1er tour.

[Fireman]

Si vous avez des affiches à conseiller, genre confrontations historiques, ou joueurs à voir en particulier, ce serait intéressant que vous le partagiez. Moi, la NCAA, je n'y connais rien du tout.

Je suis pas vraiment un expert NCAA.
Là sur les 1ers tours de la March Madness c'est les grosses universités vs les plus petites en général.
Parfois tu as aussi des universités historiques qui se ratent et qui arrivent à la march madness avec une tête de série élevée.

C'est parfois + dans les 1ers tours où tu as des surprises et ou tu découvres des facs de seconde zone.
Parfois aussi tu as des gros écarts avec la hiérarchie qui est respectée.

Sinon dans les équipes à suivre cette année: Duke avec le fils de Carlos Boozer comme star, Arizona, Michigan, Houston, Uconn..
Et surement quelques surprises. Pt etre des Vanderbilt, Illinois..
A voir.

Joueurs à suivre en dehors du fils de Boozer: Aj Dybantsa joueur de BYU surement top 3 de draft.
Darryn Peterson joueur de Kansas attendu très haut aussi à la draft malgré quelques interrogations physique.
Tu avais aussi Caleb Wilson avec North Carolina qui est annoncé haut aussi lors de la prochaine draft mais il s'est blessé en fin de saison et manquera la march madness il me semble.

Quelques joueurs comme ça en+: Darius Acuff qui joue à Arkansas, Keaton Wagler avec Illinois, Lendeborg avec Michigan..
Et surement quelques joueurs moins attendus qui vont se révéler lors de ce tournoi.

[Coubert'1]

La liste des français participants (j'en connais aucun) :
https://trashtalk.co/2026/03/18/les-fran...ifa-sakho/

[Fireman]

Connais pas non plus mais vu leurs stats on est pas sur des gros profils. Certains sont dans des bonnes facs de ce que je vois mais avec peu d'impact et pas en tant que titulaires.
A part le 1er (Killyan Touré)

[hv63]

Sakho est passé par Limoges.
On a eu un Carrère aussi, mais je ne sais pas si c'est le même.

[Fireman]

En train de regarder sur bein, Duke (numéro 1 de sa conférence) et l'un des favoris cette année à la victoire finale, qui joue donc contre le 16ème et moins bien classé de son tableau.

Mi temps et pour l'instant c'est la petit fac de Siena ( je ne connaissais pas) qui mène 43 à 32.. Une vraie surprise.

A surveiller car on pourrait être dès le 1er jour face à un énorme upset. Le 1er qui tomberait face au 16ème.
Mais il reste bien sur tout la seconde mi temps, Duke a encore le temps de se refaire.

[hv63]

je regarde depuis 5 minutes, et j'ai du mal à accrocher. C'est assez brouillon dans l'exécution et stéréotypé dans la création

je regarde sur Bein et un truc m'interpelle : je trouve la ballon petit dans leurs mains. Pure impression ?

[Fireman]

C'est du basket universitaire donc forcément ça change du niveau des pros.

Après Duke est vraiment pas bon et le niveau du final four sera surement un peu + relevé.
ça se joue uniquement sur la qualité individuelle sur ce match là car ils ont + de talent qu'en face.
C'est clairement pas collectivement qu'ils font la différence là.

Mais oui c'est un jeu un peu foufou en général, avec des différences physiques entre les meilleurs joueurs et les moins + importants qu'au niveau pro.
Techniquement ce ne sont pas des joueurs finis vu leur âge.
Et tactiquement non +.

ça score évidemment beaucoup moins mais ce sont des joueurs amateurs qui pour un certain nombre ne verront jamais le niveau pro (en NBA ou ailleurs).

Après ce qui fait le sel de ce tournoi c'est que ce sont des matchs à élimination directe du début à la fin.
ça crée + d'excitation. Et tous les américains qui sont allés dans une fac (qui est présente à la march madness), sont à fond derrière leur fac.

Ils font d'ailleurs en général + d'audience que la NBA.. voir même que les finales NBA

[Fireman]

https://www.youtube.com/watch?v=aehwW9NSmwk

1er upset de la march madness : High Point qui bat Wisconsin ( 12ème vs 5ème)

[Fireman]

https://www.basketsession.com/NBA/ncaa-d...ur-767293/

https://www.basketusa.com/news/822524/ma...-la-porte/

4 upsets notables dès ce 1er jour

[Fireman]

Pas de surprises sur ce 2eme jour( fin du 1er tour) de la march madness.

Ce soir début du 2ème tour qui se terminera demain.

[Coubert'1]

Pas de surprises sur ce 2eme jour( fin du 1er tour) de la march madness.

Ce soir début du 2ème tour qui se terminera demain.

On peut quand même noter le bon match de K. Touré:
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/2035...13420?s=20

[hv63]

Ce qui interpelle avec ce tournoi, c'est façon dont on y est qualifié : par le choix d'un jury !

[Coubert'1]

@hv63: encore une fois,je ne suis pas du tout spécialiste de la NCAA, mais je pense que vu le nombre d'universités ,il doit y avoir des gros écarts, d'une Conference à une autre. Peut-être que, effectivement une équipe moins bien classée dans une forte Conférence, mérite + de participer au tournoi final,qu'une équipe bien classée dans une Conférence faiblarde.
Simple hypothèse de ma part.

[hv63]

Ils n'ont qu'à faire des championnats par niveau avec des montées descentes ; ainsi le niveau sera moins disparate.

[Coubert'1]

Ils n'ont qu'à faire des championnats par niveau avec des montées descentes ; ainsi le niveau sera moins disparate.

Ce n'est pas dans les habitudes de fonctionnement des sports US.

[Fireman]

Oui comme l'a dit Coubert ça n'est pas dans l'ADN du sport US. Il y a en NCAA plusieurs divisions. La 1ère division la meilleure donc , 2ème division etc.
Ce sont les joueurs qui montent de division si ils sont bons si une université leur propose une bourse chez eux.
Mais pas de systèmes de montées/ descentes.
Pt etre qu'une université de 2ème division par exemple peut se retrouver en 1ère si elle investit massivement dans son programme de basket pour l'améliorer. ça c'est pt etre possible sur dossier.
A confirmer je n'en suis pas certain.

Après la march madness ça regroupe les équipes de 1ère division qui se sont qualifiées puisqu'il y a un championnat avant ce tournoi pour décider de qui va participer au tournoi.
Ce qui est certain c'est que certaines conférences (il en existe plusieurs dans le pays qui est vaste) sont plus faibles que d'autres.
Donc certains champions de conférence sont des petites facs contrairement aux grosses conférences.

Mais ça leur permets d'affronter des + grosses équipes et c'est déjà un aboutissement pour eux que d'aller à la march madness.
Parfois tu as des exploits. Peut etre moins maintenant que le partage des revenus est mis en place.
C'est un peu leur coupe de France à eux (dans l'état d'esprit) avec des petits poucets et parfois des cendrillons (cinderella commme ils disent là bas).

[Fireman]

Le gros upset de la nuit avec Texas qui bat Gonzaga

https://trashtalk.co/2026/03/22/march-ma...ch-dingue/

[Fireman]

Le gros upset de la nuit pour Iowa qui sort le champion en titre (Florida).
Sinon élimination de Kansas de Darryn Peterson attendu très haut à la prochaine draft face à Saint John's coaché par un certain Rick Pitino.

L'équivalent des 8èmes de finales aura lieu sur 2 jours, jeudi et vendredi prochain.
Puis les quarts de finale dans la foulée samedi et dimanche prochain.
Le niveau devrait commencer à monter au prochain tour.

https://www.basketusa.com/news/823379/ma...a-elimine/

[Coubert'1]

Le gros upset de la nuit pour Iowa qui sort le champion en titre (Florida).
Sinon élimination de Kansas de Darryn Peterson attendu très haut à la prochaine draft face à Saint John's coaché par un certain Rick Pitino.

L'équivalent des 8èmes de finales aura lieu sur 2 jours, jeudi et vendredi prochain.
Puis les quarts de finale dans la foulée samedi et dimanche prochain.
Le niveau devrait commencer à monter au prochain tour.

https://www.basketusa.com/news/823379/ma...a-elimine/

À noter que les équipes de AJ Dybantsa et D. Peterson ,probables #1 et #2 ,de la future draft , ont été éliminées prématurément.

[Fireman]

C'était plutot attendu car ils n'étaient pas dans des grosses équipes. Ils auraient pt etre pu passer un tour de + chacun. Mais en soit leurs universités ne faisaient pas parties des favoris cette année.

Boozer lui est à Duke donc c'est différent. Ils sont attendus au final four. A voir si ils tiendront leur rang d'ici là. Encore 2 tours à passer avant d'aller au final four.

[Coubert'1]

@Fireman : et sais tu, quand K. Touré doit rejouer ?

[Fireman]

Je crois que c'est vendredi qu'il rejoue

[Coubert'1]

Je crois que c'est vendredi qu'il rejoue

Ok, merci.

[Fireman]

Je crois que c'est vendredi qu'il rejoue

Ok, merci.

+ dans la nuit de vendredi à samedi si j ai bien vu. T auras le résultat le lendemain matin.
Il est en+ dans une équipe assez ambitieuse qui est numéro 2 dans sa conférence.