* Topic Emission BLEU BLANC VERT sur FBL

[Marcus5]

:lol: j'aime bien la comparaison avec le hand, c'est tout à fait ça

[Duncan #13]

ça me dérange pas d'avoir tord

simplement,t, je remercie Jeff Maison d'envoyer la purée

ça change de je vais bien, tout va bien

Ok, mais envoyer la purée histoire d'envoyer la purée, ça n'a aucun sens. Qu'il envoie la purée sur les choses qui fâchent réellement, mais qu'il ne manque pas de respect à un joueur qui donne tout sur le parquet, les responsables sont ailleurs, mais là, c'est peut être plus difficile à dire à l'antenne.
Et il ne peut pas dire tout et son contraire (cf mon post plus haut)
J'aime beaucoup JFM et son franc parlé, mais là il a dérapé.

en même temps, il a simplement dit que le joueur ne servait à rien, c'est son avis, partagé par 90% des gens ici il n'y a même pas 5 jours...

Il n'a jamais dit que c'était de sa faute, il a simplement souligné que pour lui, il n'avait rien à faire là.

[Cassis]

Le probleme de Guinn n'est pas qu'il ne soit pas un vrai 4, le probleme c'est qu'on a 2 joueurs avec le meme profil RTG et Salmon d'ailleurs JFM le dit !

JFM casse peut etre un peut trop le joueur alors que le probleme viens du fait qu'on ai recruter 2 joueurs de meme profil !

Le problème c'est que tout le monde ici l'a dit dès le mois d'aout! Y'a que Girard qui ne s'est pas rendu compte qu'entre un Weis limité + Guinn et Salmon qui ne rentrent jamais dans les 3 points on a que Massie comme vrai interieur.

[collins]

oui mais on y connait rien....
Mais attention Cassis, certains vont te dire que si tu es si fort, tu n'as qu'à prendre sa place.... Hé oui, braves spectateurs que nous sommes, nous ne pouvons juger que pour dire c bô..

[Bagouvic]

en même temps, il a simplement dit que le joueur ne servait à rien, c'est son avis, partagé par 90% des gens ici il n'y a même pas 5 jours...

Il n'a jamais dit que c'était de sa faute, il a simplement souligné que pour lui, il n'avait rien à faire là.

Il lui met quand même son "carton noir" en parlant de joueur fantomatique qui ne fait rien ou presque. Donc c'est clairement dans la tronche de Guinn. Enfin de toute façon ce ne sont que des opinions qui s'expriment dans ce genre d'émissions, même si le côté très affirmatif (comme certains forumeurs d'ailleurs) me gêne assez.

[hv63]

ça me dérange pas d'avoir tord

simplement,t, je remercie Jeff Maison d'envoyer la purée

ça change de je vais bien, tout va bien

Ok, mais envoyer la purée histoire d'envoyer la purée, ça n'a aucun sens. Qu'il envoie la purée sur les choses qui fâchent réellement, mais qu'il ne manque pas de respect à un joueur qui donne tout sur le parquet, les responsables sont ailleurs, mais là, c'est peut être plus difficile à dire à l'antenne.
Et il ne peut pas dire tout et son contraire (cf mon post plus haut)
J'aime beaucoup JFM et son franc parlé, mais là il a dérapé.

en même temps, il a simplement dit que le joueur ne servait à rien, c'est son avis, partagé par 90% des gens ici il n'y a même pas 5 jours...

Il n'a jamais dit que c'était de sa faute, il a simplement souligné que pour lui, il n'avait rien à faire là.

Désolé Duncan, il ne s'est pas "contenté" de dire qu'il ne servait à rien. Il a complètement démonté son jeu, avec véhémence, ajoutant en particulier qu'il était anormal que Wright prenne plus de rebonds que Guinn (pourquoi ne pas s'en étonner après tout).

En démontant le jeu de Guinn, il mettait simplement en évidence que Guinn n'était pas l'intérieur dont le CSP a besoin selon lui.

Mais cela, est-ce la faute de Guinn ?

La férocité de son attaque n'avait d'égale que le mutisme qu'il manifestait sur la responsabilité de la venue Guinn au CSP. Il est proprement scandaleux de reprocher à Guinn de jouer son jeu alors que Guinn n'aurait pas dû venir au CSP si son analyse est pertinente.

Que Guinn ne convienne pas à l'équipe pour équilibrer et décharger Massie, cela se discute (de moins en moins). Qui s'est trompé ? On le sait depuis le début que ce n'est pas un "habitant" de la raquette. Et ce qu'il fait, il le fait plutôt bien.

Ce qui serait scandaleux, c'est que Guinn triche et joue autre chose que SON jeu. Et ce que reproche JFM à Guinn, c'est justement de faire ce qu'il sait faire. C'est absurde.

Autant son attaque sur Banks est recevable sinon justifiée car ce joueur n'est pas à son niveau, autant celle contre Guinn est injuste car infondée. Qu'il demande la tête de Forté et Girard pour s'être trompés de profil de recrutement, pas celle de Guiin qui est conforme au produit prévu.

C'est ça l'imposture de JFM.

[csp17]

quand JFM dis que wright prend plus de rebonds que RTG il a raison, il dis que se n'est pas normal OK, mais un meneur qui prend autant de rebond n'est pas vraiment normal sauf que pour Wright c'est normal sa fait partie de son jeux, il a toujours pris beaucoup de rebonds comme tous les meneur qui penetrent et sont attiré par le cercle.

[Dado]

Moi j'entends des émissions radio sur le foot ou les joueurs et les clubs en prennent plein la tête... bien plus que ce qu'a pris Guinn.

Alors qu'est ce qu'on veut ?? PropaBleuBlancNoir ? Non y'a des journalistes, ils s'expriment sans langue de bois. Ils vont trop loin ? Tant mieux qu'ils continuent. Parce qu'une émission pour dire que tout le monde est gentil y'a les Feux de l'Amour sur TF1 et encore même là bas y'a des raclures.

[Bagouvic]

Ouais enfin c'est pas trop un argument ça. Ce que font les autres peut importe. Et puis ça dépend du ton aussi, parfois dans pas mal d'émissions sur le foot y'a un côté décalé, mais dès que ça devient très sérieux on croirait entendre les détenteurs de la vérité universelle du sport...

Là dans l'émission de France bleu y'a pour moi du bon et du moins bon, j'aime bien écouter les joueurs (même s'ils ne peuvent pas tout dire), mais les avis péremptoires des journalistes je m'en passe volontiers, surtout quand c'est dit avec le plus grand sérieux.

[crique]

Mouai, enfin, moi je trouve que si tu met guinn avec un poste 4 plus physique et qui prend des rebonds, ce serait complémentaire ! Dans ce cas, c'est Salmon qui est en trop !!!! Car guinn qui a le même jeu que Salmon a l'avantage d'être plus grand et de prendre plus de rebonds et d'être aussi plus mobile !

Je veux bien croire que Salmon, c'est l'avenir, mais qu'il commence à changer son jeu et à nous faire voir autre chose que du shoot à 3 points !!!!

[crique]

A la place se Salmon, tu aurait pris Luc Arthur Vebobe qui était lui aussi en pro B, on aurait une équipe de tueur !!!!

[Patrick50]

Moi j'entends des émissions radio sur le foot ou les joueurs et les clubs en prennent plein la tête... bien plus que ce qu'a pris Guinn.

Alors qu'est ce qu'on veut ?? PropaBleuBlancNoir ? Non y'a des journalistes, ils s'expriment sans langue de bois. Ils vont trop loin ? Tant mieux qu'ils continuent. Parce qu'une émission pour dire que tout le monde est gentil y'a les Feux de l'Amour sur TF1 et encore même là bas y'a des raclures.

exact

[Rayas]

il est certain que notre équipe ,avec Vebobe à la place de Salmon, serait beaucoup plus équilibré.
couper Salmon (ou Souchu) pour prendre un quatre francais physique , ça serait le top.

[Duncan #13]

Ok, mais envoyer la purée histoire d'envoyer la purée, ça n'a aucun sens. Qu'il envoie la purée sur les choses qui fâchent réellement, mais qu'il ne manque pas de respect à un joueur qui donne tout sur le parquet, les responsables sont ailleurs, mais là, c'est peut être plus difficile à dire à l'antenne.
Et il ne peut pas dire tout et son contraire (cf mon post plus haut)
J'aime beaucoup JFM et son franc parlé, mais là il a dérapé.

en même temps, il a simplement dit que le joueur ne servait à rien, c'est son avis, partagé par 90% des gens ici il n'y a même pas 5 jours...

Il n'a jamais dit que c'était de sa faute, il a simplement souligné que pour lui, il n'avait rien à faire là.

Désolé Duncan, il ne s'est pas "contenté" de dire qu'il ne servait à rien. Il a complètement démonté son jeu, avec véhémence, ajoutant en particulier qu'il était anormal que Wright prenne plus de rebonds que Guinn (pourquoi ne pas s'en étonner après tout).

En démontant le jeu de Guinn, il mettait simplement en évidence que Guinn n'était pas l'intérieur dont le CSP a besoin selon lui.

Mais cela, est-ce la faute de Guinn ?

La férocité de son attaque n'avait d'égale que le mutisme qu'il manifestait sur la responsabilité de la venue Guinn au CSP. Il est proprement scandaleux de reprocher à Guinn de jouer son jeu alors que Guinn n'aurait pas dû venir au CSP si son analyse est pertinente.

Que Guinn ne convienne pas à l'équipe pour équilibrer et décharger Massie, cela se discute (de moins en moins). Qui s'est trompé ? On le sait depuis le début que ce n'est pas un "habitant" de la raquette. Et ce qu'il fait, il le fait plutôt bien.

Ce qui serait scandaleux, c'est que Guinn triche et joue autre chose que SON jeu. Et ce que reproche JFM à Guinn, c'est justement de faire ce qu'il sait faire. C'est absurde.

Autant son attaque sur Banks est recevable sinon justifiée car ce joueur n'est pas à son niveau, autant celle contre Guinn est injuste car infondée. Qu'il demande la tête de Forté et Girard pour s'être trompés de profil de recrutement, pas celle de Guiin qui est conforme au produit prévu.

C'est ça l'imposture de JFM.

ben.... je vois pas où le bât blesse franchement. Maison critique le jeu de Guinn, dit qu'il ne sert à rien mais je ne l'ai pas entendu demander à Guinn d'aller se pendre pour ça.

Comme je l'ai dit, 90% des forumeurs ont enfoncé Guinn pendant 2 mois, pas forcément sur son jeu, ni son niveau mais surtout pour son profil. Parmi ses 90%, 99,99% (ça devient compliqué, désolé^^) n'ont jamais reproché quoi que ce soit à Guinn mais plutôt à la personne qui l'a recruté, et c'est logique. Si quelqu'un est à blâmer, c'est Girard qui l'a fait venir, pas Guinn qui a accepté l'offre et c'est comme ça que j'ai ressenti les déclarations de Maison.

Quand j'affirmais que Renaux était une buse, je n'ai jamais demandé au joueur de démissionner car je ne le tenait pas pour responsable de sa situation. C'est aux personnes qui lui ont fait confiance (je me demande encore ce qu'ils pouvaient bien lui trouver) qe je reprochais quelque chose.

Donc désolé, mais je n'adhère pas à votre discours pour le coup. Dire qu'un joueur ne sert à rien et que son jeu n'a rien à faire dans l'équipe n'est pas forcément une accusation contre le joueur lui même. C'est ma façon de voir les chose.

[BOULY]

Le ton employé et son acharnement envers Guinn montrent clairement qu'il allume le joueur, et pas les personnes qui l'ont recruté. J'aimerai à ce moment là qu'il emploi le même ton envers Girard qui a un coaching très contestable et qui est à l'origine de la venue de Guinn, mais là c'est peut être plus compliqué d'être aussi tranchant...

[Duncan #13]

Le ton employé et son acharnement envers Guinn montrent clairement qu'il allume le joueur, et pas les personnes qui l'ont recruté. J'aimerai à ce moment là qu'il emploi le même ton envers Girard qui a un coaching très contestable et qui est à l'origine de la venue de Guinn, mais là c'est peut être plus compliqué d'être aussi tranchant...

comme quoi, on entend bien ce qu'on veut^^ (je me met dans le lot bien évidemment)

[jerome]

Autant son attaque sur Banks est recevable sinon justifiée car ce joueur n'est pas à son niveau, autant celle contre Guinn est injuste car infondée. Qu'il demande la tête de Forté et Girard pour s'être trompés de profil de recrutement, pas celle de Guiin qui est conforme au produit prévu.

C'est ça l'imposture de JFM.

Ton raisonnement est correct, mais tu sais bien que le jour où le Popu ou FBL commenceront à mettre en doute la gestion du président ou de l'entraîneur, c'est que la personne visée aura déjà un pied dehors...sinon, fini les interviews en fin de match, les "exclus"...etc...bref, cela ne faciliterait pas leur boulot..
Deglane ou Maison sont conscients que le soucis vient plus du recrutement que du joueur lui même (ils ont quand même de la bouteille sur le sujet csp), mais c'est plus facile de taper sur un US de passage que sur des dirigeants qui sont en place pour quelques temps (enfin surtout pour le président, car l'entraineur ne devrait pas passer une saison de plus si on arrive pas en PO)

[BOULY]

Autant son attaque sur Banks est recevable sinon justifiée car ce joueur n'est pas à son niveau, autant celle contre Guinn est injuste car infondée. Qu'il demande la tête de Forté et Girard pour s'être trompés de profil de recrutement, pas celle de Guiin qui est conforme au produit prévu.

C'est ça l'imposture de JFM.

Ton raisonnement est correct, mais tu sais bien que le jour où le Popu ou FBL commenceront à mettre en doute la gestion du président ou de l'entraîneur, c'est que la personne visée aura déjà un pied dehors...sinon, fini les interviews en fin de match, les "exclus"...etc...bref, cela ne faciliterait pas leur boulot..
Deglane ou Maison sont conscients que le soucis vient plus du recrutement que du joueur lui même (ils ont quand même de la bouteille sur le sujet csp), mais c'est plus facile de taper sur un US de passage que sur des dirigeants qui sont en place pour quelques temps (enfin surtout pour le président, car l'entraineur ne devrait pas passer une saison de plus si on arrive pas en PO)

C'est exactement ce que je sous entends dans mon message du dessus, et je trouve çà justement très petit de la part de JFM, d'où ma déception le concernant sur ses paroles concernant Guinn. Alors quand j'en entends certains qui disent qu'il ne pratique pas la langue de bois, beh sur ce coup là, je crois bien que c'est le cas...

[87-grosminet]

finalement on devrait jouer au hand: on pourrait mettre Souchu en défense sur le 3 d'en face et mettre Guinn en attaque.....

[Limousin]

j'aime bien Guinn moi, et je l'ai tj annoncé!

[Duncan #13]

j'aime bien Guinn moi, et je l'ai tj annoncé!

et plutôt deux fois qu'une!!! ^^

[lilfundamental]

Je l'ai dit, je serai un des avocats de Guinn ! Actuellement, le seul point commun avec Salmon c'est que c'est "un 4 qui s'écarte", pour le reste y a pas photo ! La où j'ai arrêté de suivre le recrutement, c'est quand on a renoncé à recruter un profil à la Varem, suite à sa non venue. Un profil de défenseur pas mauvais rebondeur, assez rapide et physique pour prendre en 1x1 des 3 et 4. Après, aller rajouter un 4 qui joue beaucoup en dessous, alors que Massie domine près du cercle, et qu'on avait recruté Wright qui a besoin d'espace en pénétration, ca pouvait aussi encombrer la raquette. Ecarter les défenses avec des shooteurs, ca se défendait aussi.
L'autre chose qui pouvait aussi surprendre, c'est l'ambition affichée de figurer dans le top 4 défensif, avec une équipe où, sur aucun des postes, on n'a de spécialiste du truc à part Weis. Tout le reste de l'effectif est, au mieux, honnête dans le domaine.
Enfin, sur le match du Mans, je vois pas en quoi Massie/Guinn démérite face à Batista/Koffi, alors que Jackson dit avoir bati son équipe en commencant par s'assurer un secteur intérieur de fort calibre (cf. interview Maxi Basket).

[crique]

C'est claire que Guinn a été bien meilleure que koffi sur ce match ! Laissons le avancer doucement ce joueur et je pense qu'il pourra être un joueur décisif !!!!

[NB87]

Enfin moi je comprends pas ayant un peu pratique le basker. Quand tu fais plus de 2 m que tu es costaud, que t as de bonne mains, qu est ce qui t empeches d approcher plus le cercle? D aller te battre au rebond? De trainer dans la raquette? Qu ils se bougent m....!!!!!!

[Major Fatal]

Enfin moi je comprends pas ayant un peu pratique le basker. Quand tu fais plus de 2 m que tu es costaud, que t as de bonne mains, qu est ce qui t empeches d approcher plus le cercle? D aller te battre au rebond? De trainer dans la raquette? Qu ils se bougent m....!!!!!!

Le rebond, le rebond... on parle des carences de Guinn au rebond, mais bon, le CSP est 3e au rebond au niveau de la ProA, donc je ne pense pas que le problème soit là.