Hier, 21:55:09
(Hier, 21:49:39)Coubert'1 a écrit : Dans les vestiaires :
https://x.com/limogescsp/status/20430472...11502?s=20
Oh punaise sur la vidéo on voit Mason sourire, ça fait un choc !
|
Oh punaise sur la vidéo on voit Mason sourire, ça fait un choc !
Hier, 21:58:38
Un article de Ici Limousin :
https://www.francebleu.fr/nouvelle-aquit...ue-8861680
Hier, 22:00:17
(Hier, 18:54:44)Routsy a écrit : Ça va être comme toujours, prometteur pendant 3/4 matchs et après ça va partir en couille. C'est exactement ça. Bon dans ce cas précis l'avantage c'est que dans 3/4 matchs la saison sera finie, ils n'auront pas le temps de nous décevoir 😁
Hier, 22:01:08
(Hier, 20:09:36)bimbamboum a écrit : Des joueurs libérés d'un poids sur ce match, mais le BCM tellement à côté de la plaque qu'il n'y a pas d'enseignement à tirer à part celui-ci. Voilà c'est ça, une victoire qui assure quasiment le maintien si on bat le portel
Hier, 22:08:10
Quelques particularités sur ce match:
- faiblesse du nbre de points encaissés, qui fait baisser la moyenne du csp d'un point : maintenant de 89 contre 90 avant ce match - grosse adresse à 2 pts : 29/42 soit 69% (moyenne en saison : 54%) - domination aux rebonds offensifs : 10 à 8 -> plus de secondes chances que l'adversaire (très rarement vu cette saison) - beaucoup d'interceptions : 10 (moyenne de saison : 6) - retour en forme offensive de Lang - 6 fautes provoquées par Invernizzi, peu habituel (d'habitude : 2) Est ce que ces particularités sont du aux circonstances du match, ou à la réorientation du jeu par le coach. Le fait que Lang marque beaucoup est il le fait du placement de Mason dans le corner, écartant la défense adverse et ouvrant deS brèches ? 2 éléments plaident pour : - Amsellem et Mason cumulent 55 minutes : a priori 15 minutes au poste 2 pour Mason, qui a marqué à 3 points dès sa 1ère tentative (danger confirmé pour l'adversaire) - Lang a shooté surtout à 2 points (7 fois), très peu à 3 (une seule fois) : a t'il utilisé les espaces créées dans la défense ? Le grand nombre d'interceptions, lui, semble indiquer que la défense "avaient des règles et un peu plus d'agressivité" comme le coach en a parlé en interview. Sur Invernizzi, qu'il ait provoqué beaucoup de fautes... aucune idée sur une nouveauté éventuel du coach/ joueur ou une circonstance du match. A voir si ce "fait" devait se reproduire sur les prochains matchs.
Hier, 22:10:48
Lang a shooté plus que ça 3 pts, car 2 fois il a eu 3 lancers
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
Hier, 22:13:30
(Modification du message : Hier, 22:49:32 par AirForceJuan.)
(Hier, 21:55:09)the dude a écrit :(Hier, 21:49:39)Coubert'1 a écrit : Dans les vestiaires : Ce soir, c'est sûr, il a joué poste 2 (15 minutes au moins a priori). Ca l'a peut-être libéré mentalement et au niveau de ses sensations. Que le coach comprenne qu'il pouvait jouer poste 2 et qu'il en avait envie, qu'il en tienne compte, a du participer aussi à lui donner de la confiance. Comme on dit, on a ce qu'on mérite : le coach comprend les joueurs, ils lui font "la fête". Pas sûr du tout qu'ils auraient fait ça avec Gjergja. Une autre mentalité.
Il y a 9 heures
Le podcast de Ici Limousin sport :
https://www.francebleu.fr/emissions/ici-...t/limousin
Il y a 8 heures
Je viens de regarder la feuille de stats de la LNB, et dans un match sans grande signification au vu de son déroulé, il y a des choses assez bizarres quand même.
- Lewis : 8 pts et 0 rebonds en 17' alors alors qu'il a joué aussi poste 5 - Lang et Invernizzi qui font la moitié des passes D de l'équipe. Certes pas nouveau, mais que font les meneurs encore une fois. Oui, poste 2, toussa toussa - Amsellem = 0 faute / Mason, Invernizzi, Lewis et Tanner = 1 faute ; bon le match n'était pas engagé mais tout de même, c'est très très light Donc oui, le CSP a gagné un match essentiel et c'est un bon point pour l'avenir du club, indéniablement. Il n'y a que ça à retenir à ce stade de la saison. Mais la facilité de cette victoire et les relâchements coupables au milieu du 2e quart en disent long sur l'implication de certains. Un peu plus de constance en 2e mi-temps même si le dernier quart a plus relevé de l'entraînement qu'autre chose. C'est donc plus du soulagement qu'autre chose qu'il faut éprouver ce matin. Et quand je lis ou j'entends que que l'effet "éviction du coach" a joué à plein et que c'est ce qui permis que l'équipe se retrouve, je ne peux m'empêcher de penser que des gars rémunérés entre 5000 et 15000 €/mois pourraient mettre leur mouchoir sur leur état d'âme et éviter de mettre le club en difficulté avec un professionnalisme un cran au dessus et cela bien avant avril 2026. Cela n'enlève rien à la responsabilité de Gjergja et son inadaptation à ce groupe, cela n'enlève rien non plus aux non décisions de Palmer de ne pas ajuster son groupe quand c'était nécessaire, non plus d'ailleurs que son incapacité comme DS d'avoir su aplanir les différents entre coach/joueurs, mais ce match ne me rassure pas plus que ça sur les vertus morales de ce groupe de joueurs. J'espère juste que le club en gardera le moins possible et ce sera justice faite aux supporters qui ont dû justement supporter cela. J'espère que la facture sera aussi présentée à Palmer J'espère enfin que les présidents Bonnafy/Peluhet ont bien clarifié leur vision sportive du club et mesuré ce faisant combien l'incarnation de l'exigence et de la réussite a fait défaut dans le quotidien de la section sportive cette saison. En conclusion, si le blessures expliquent certaines choses sur les résultats, elles n'excusent pas certaines attitudes de "soupe au lait" et "autres enfants gâtés" et l'inaction qui a laissé perduré cela jusqu'au point de non retour.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
Il y a 8 heures
(Hier, 21:42:55)Brown63 a écrit : Nous aussi on été hyper affaibli ne boudons pas notre plaisir on éclate un adversaire direct !!! Oui savourons ! Ce n'est que notre 5ème victoire à domicile depuis le début de saison (c'est dingue d'écrire ça...), donc ne faisons pas la fine bouche. Le CSP a broyé Gravelines et on met fin à une série de 4 défaites consécutives. Savourons. (Il y a 8 heures)hv63 a écrit : Je viens de regarder la feuille de stats de la LNB, et dans un match sans grande signification au vu de son déroulé, il y a des choses assez bizarres quand même. Je suis plutôt d’accord avec tout ce constat. Ça me laisse toujours un goût amer de voir des joueurs se mettre le cul par terre des un changement de coach… et oui derrière ce fusible qui est le plus simple à changer ils sont maintenant en 1ere ligne et doivent faire les efforts nécessaires pour ne pas être en ligne de mire.
Il y a 5 heures
Disons que à défaut de faire les efforts pour Dario, les joueurs auraient dû faire les efforts pour les supporters, les dirigeants, l'institution CSP (leur employeur au passage).
victoire appréciable pour le maintien mais au goût un peu amère. Hier soir, la différence était vraiment sur l'état d'esprit car en 4 jours le nouveau coach n'a pas pu révolutionner le jeu du CSP. |
|
|