EFFECTIF 2015/2016

[XAVIER]

Si on recrute pas, pas de playoff et pas d'Europe la saison prochaine.
Abonnement 2016-2017 en baisse de 100 à 150 Euros.
Perte d'argent pour le club et budget revu à la baisse.

[Lamasticow]

Ahem... Les gars, Gatens, c'est la meilleure éval, hier, avec seulement 18 minutes de jeu.
Le CSP bénéficie d'un effet d'aubaine avec ce type, il ne bougera pas, ça parait évident.

[Penny]

Le talent cela ne s'achete pas ... Nobel n'est pas Riley, Daniels n'est pas Weems, Westerman n'est pas Diot, Gatens n'est pas Jamar... Bref les POs s'éloignent, pensons à la saison prochaine dès maintenant.

[pedro87]

Ahem... Les gars, Gatens, c'est la meilleure éval, hier, avec seulement 18 minutes de jeu.
Le CSP bénéficie d'un effet d'aubaine avec ce type, il ne bougera pas, ça parait évident.

enfin, il est sorti du parquet à 57-41 et derrière les 14 dernières minutes sont notre meilleur passage.
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est un bon garçon, que si il jouait vraiment dans le rôle de 6-7ème rôle y'aurait pas de problème, mais vu le néant plus cher au dessus de lui.....

[Bada]

@toto36 +1 sur la nécessité d'un intérieur


@bada il manquera toujours un tueur, et pour moi un tueur ne peut pas être un intérieur...

on est bien d'accord ! Je milite pour ça depuis des semaines

[MarcusHarper]

Tout le monde est d'accord, même le staff voulait un 4 et un 2 puis Dule est arrivé il est bien normal d'attendre qu'il donne son avis. Par contre autant les 4 sont nombreux en DLeague (Stepheson, Hunter, Mickey, Roberts...) ou libres (Maxiell) autant les bons 2 sont rares (À peine coupé d'Israel Matt Janning était annoncé partout et a fini par signer au Lokomotiv Kuban) va falloir une grosse enveloppe sur ce poste, surtout si on coupe avant de recruter !

[Alleyoop23]

@toto36 +1 sur la nécessité d'un intérieur


@bada il manquera toujours un tueur, et pour moi un tueur ne peut pas être un intérieur...

on est bien d'accord ! Je milite pour ça depuis des semaines

Et moi j'en sue....

[Penny]

Le CSP a de l'argent pour 1 top joueur et non 2. Il va falloir choisir.

[Bada]

Le CSP a de l'argent pour 1 top joueur et non 2. Il va falloir choisir.

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

[Penny]

Le CSP a de l'argent pour 1 top joueur et non 2. Il va falloir choisir.

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

Autre info 100% : c'est dule qui choisira donc attendez vous plutôt a un "yougo"

[Lamasticow]

@toto36 +1 sur la nécessité d'un intérieur


@bada il manquera toujours un tueur, et pour moi un tueur ne peut pas être un intérieur...

on est bien d'accord ! Je milite pour ça depuis des semaines

Adrien Moerman, s'il n'a pas tué des matchs...

Et dans notre effectif actuel, Heiko a tué certains matchs, et Bo en a tué beaucoup d'autres avant, laissons lui le temps de faire pareil à Limoges, il en est capable.

[Lamasticow]

Le CSP a de l'argent pour 1 top joueur et non 2. Il va falloir choisir.

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

Euh, et on fait jouer qui en backup du super 2 ?

[Lamasticow]

Le CSP a de l'argent pour 1 top joueur et non 2. Il va falloir choisir.

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

Autre info 100% : c'est dule qui choisira donc attendez vous plutôt a un "yougo"

A quel poste envisagerait-il un renfort ?

[Bada]

Le CSP a de l'argent pour 1 top joueur et non 2. Il va falloir choisir.

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

Euh, et on fait jouer qui en backup du super 2 ?

euh
Oui, 3 gars sur 2 postes ça ferait un peu juste, t'as pas tort !
Bon ben t'as raison : on garde Gatens en backup et on se sépare de Payne et de Heiko qui sont les + gros salaires.


Je cherche.....

[Lamasticow]

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

Euh, et on fait jouer qui en backup du super 2 ?

euh
Oui, 3 gars sur 2 postes ça ferait un peu juste, t'as pas tort !
Bon ben t'as raison : on garde Gatens en backup et on se sépare de Payne et de Heiko qui sont les + gros salaires.


Je cherche.....

Heiko, c'est 110K, soit autant que Gatens.
Je dois reconnaître que le jeu du remaniement optimal ressemble à un puzzle très compliqué, cela dit.

[Penny]

ça sera déjà ça.


Cependant, je pense qu'on peut très bien avoir un joueur de moins sur la totalité de l'effectif, je veux dire par exemple que si on se "débarrasse" de Heiko, Gatens et Payne, on peut prendre un super 2 et un super 4.
On n'aura plus que 10-11 joueurs, mais ça suffira.

Autre info 100% : c'est dule qui choisira donc attendez vous plutôt a un "yougo"

A quel poste envisagerait-il un renfort ?

Je ne sais pas et je pense qu'à l'heure actuelle, seule Dule le sait. Il faut aussi envisager qu'il n'y ai pas de renfort, comme cela a pu être envisagé après la double confrontation contre Valence.

[Bada]

Euh, et on fait jouer qui en backup du super 2 ?

euh
Oui, 3 gars sur 2 postes ça ferait un peu juste, t'as pas tort !
Bon ben t'as raison : on garde Gatens en backup et on se sépare de Payne et de Heiko qui sont les + gros salaires.


Je cherche.....

Heiko, c'est 110K, soit autant que Gatens.
Je dois reconnaître que le jeu du remaniement optimal ressemble à un puzzle très compliqué, cela dit.

sur un mois ou deux de moins peut-être cependant. Etonnant qu'il y ait si peu de différence....

[Yann87]

On coupe le Yak. Il sert jamais a rien, il faut etre realiste.

+1

[Yann87]

Même avec un renfort, ça commence à devenir compliqué la saison en Pro A, d'autant plus qu'il va falloir prendre en compte son adaptation.

[personnes]

Sachant que la qualification devrait se jouer vers 18 victoires, il nous faut donc encore gagner 9 matchs sur les 15 restants. Compliqué, mais pas impossible, même avec une défaite à Villeurbanne. Sans-faute à la maison et deux victoires à l'extérieur...

[Alleyoop23]

Sachant que la qualification devrait se jouer vers 18 victoires, il nous faut donc encore gagner 9 matchs sur les 15 restants. Compliqué, mais pas impossible, même avec une défaite à Villeurbanne. Sans-faute à la maison et deux victoires à l'extérieur...

Pas impossible à condition d'agir maintenant et d'apporter ce qu'on demande tous depuis DES MOIS bordel...

[Toto 36]

Sachant que la qualification devrait se jouer vers 18 victoires, il nous faut donc encore gagner 9 matchs sur les 15 restants. Compliqué, mais pas impossible, même avec une défaite à Villeurbanne. Sans-faute à la maison et deux victoires à l'extérieur...

Lors des derniers championnats Pro A à 18 clubs des dix dernières années (soit 3: en 2005/2006, en 2006/2007 et 2014/2015), la huitième place a effectivement été obtenue avec 17 ou 18 victoires, mais toujours avec des ex-aequo, parfois nombreux!
Pour envisager sereinement la qualification au top 8, sans compter sur le goal-average, il faut compter 19 victoires, soit encore 10 victoires en 15 matchs.
Bien sûr, si on aime vivre dangereusement, on peut toujours faire comme Nanterre en 2012/2013 qui s'est qualifié in extremis à la 8ème place dans un groupe de 4 ex aequo (dont 2 n'ont pas pris part aux play off!) et a fini champion.
Un supporter n'est-il pas toujours optimiste pour son équipe tant que c'est mathématiquement possible?
Go CSP! Go!

[Syl87]

Un supporter n'est-il pas toujours optimiste pour son équipe tant que c'est mathématiquement possible?
Go CSP! Go!

Certes, mais il y a les mathématiques et probabilités d'un côté et ce qu'on voit sur le terrain de l'autre... Je ne suis pas sûr sue les maths en sortent vainqueurs....

[Bada]

On coupe le Yak. Il sert jamais a rien, il faut etre realiste.

+1

vous êtes fort nombreux à la réclamer.... Mais il est JFL !!! Le couper ne servira qu'à mettre un ricain dans les tribunes ! C'est ça que vous voulez ?

[Toto 36]

On coupe le Yak. Il sert jamais a rien, il faut etre realiste.

+1

vous êtes fort nombreux à la réclamer.... Mais il est JFL !!! Le couper ne servira qu'à mettre un ricain dans les tribunes ! C'est ça que vous voulez ?

Je ne comprends pas le manque d'indulgence générale à l'égard du Yak.
Effectivement, il est JFL, c'est très important. Mais, de plus, il ne joue pas à son poste de prédilection: poste 3. Son physique et son jeu sont complémentaires de NBC, il pourrait être un bon back up JFL, avant Wojcie encore un peu juste cette année.
Pourquoi certains excusent sans cesse l'inefficacité de Payne car il ne joue (soi-disant) pas à son poste mais pas l'inefficacité du Yak qui ne joue clairement pas à son poste?
Y a des trucs que je ne comprendrai jamais...