08-11-2015, 13:09:42
Léo et Fréjus.
|
08-11-2015, 14:13:07
Moi ce serait plus Heiko certains le vois un peu en perte de vitesse moi je trouve qu'il sait beaucoup battu en défense bien plus que les autres !
08-11-2015, 19:41:27
(Modification du message : 08-11-2015, 19:41:40 par Lamasticow.)
Ali Traoré
08-11-2015, 19:42:44
BonaToto a écrit :Ali et Matt. Ce bourrage d'urne !
08-11-2015, 19:48:08
Ali, parce qu'un joueur du CSP qui prend 10 rebonds, c'est pas tous les jours
08-11-2015, 20:03:35
Ali et merci au Yak de ce battre un peu dans ce marasme d'équipe !
08-11-2015, 20:44:57
Ali
08-11-2015, 20:47:06
Brown63 a écrit :Ali et merci au Yak de ce battre un peu dans ce marasme d'équipe !+ et merci aussi à Gatens
09-11-2015, 21:09:25
traoré
09-11-2015, 21:48:09
Je trouve que l'on ne devrait décerner un titre de MVP qu'en cas de victoire. En cas de défaite on devrait donner le nom du plus mauvais joueur ou PMJ ou MBP pour rester dans les noms US.
09-11-2015, 21:52:09
sylvain87 a écrit :Je trouve que l'on ne devrait décerner un titre de MVP qu'en cas de victoire. En cas de défaite on devrait donner le nom du plus mauvais joueur ou PMJ ou MBP pour rester dans les noms US.une sorte de "pompe à vélo" du père Moscato...
09-11-2015, 22:34:22
sylvain87 a écrit :Je trouve que l'on ne devrait décerner un titre de MVP qu'en cas de victoire. En cas de défaite on devrait donner le nom du plus mauvais joueur ou PMJ ou MBP pour rester dans les noms US.au hasard... Batista? 
![[Image: cmpunkbestintheworld.jpg]](http://imageshack.us/photo/my-images/818/cmpunkbestintheworld.jpg/)
10-11-2015, 08:03:16
sylvain87 a écrit :Je trouve que l'on ne devrait décerner un titre de MVP qu'en cas de victoire. En cas de défaite on devrait donner le nom du plus mauvais joueur ou PMJ ou MBP pour rester dans les noms US. C'est trop compliqué de choisir un PMJ il y en a trop
10-11-2015, 09:34:34
Duncan #13 a écrit :sylvain87 a écrit :Je trouve que l'on ne devrait décerner un titre de MVP qu'en cas de victoire. En cas de défaite on devrait donner le nom du plus mauvais joueur ou PMJ ou MBP pour rester dans les noms US.au hasard... Batista? Je suis sérieux ..... un MVP ça n'a d'utilité que quand on gagne un match. Quand on perd ça n'a strictement aucune importance. D'où ma double proposition : 1/ faire 2 topics, le MVP si victoire et le PMJ si défaite 2/ ne faire que le topic MVP mais en le limitant aux matchs victorieux. Qu'en pensez vous ?
10-11-2015, 10:54:08
Si un joueur entre trop peu de temps (-5 min par exemple) et fait deux trois boulettes parce que pas dans le rythme, doit-il être vu, "noté" comme celui qui fera plus de 15 minutes ?
Avec le MVP, même si tu joues peu, tu peux réellement apporter une plus-value, ce que peux montrer l'évaluation à la minute. Mais je comprends aussi ton idée de vouloir souligner les prestations sinon affligeantes, en tous médiocres. Sachant que là aussi, les stats ne montrent pas tout, et qu'elles soulignent bien plus les ratés offensifs que défensifs. En ce sens, un joueur typé "défensif" sera toujours (injustement) handicapé par les stats alors que justement, en cas de score serré, c'est peut être lui aura "indirectement" apporté la victoire.
13-11-2015, 00:08:32
NBC
13-11-2015, 00:36:00
Nobel.
|
|
|
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II 
