Heiko Schaffartzik au cSp

[Emesset]

A mon avis, pour pas pouvoir rentrer chez soi, ça sent le mélange à la con, avec alcool fort dedans. Des culs secs, car il a dû se trouver mal sur le chemin. En clair, tu pars, t'es en biais, à mi-chemin, tu vois plus.
.
Voilà comment : je vois la chose. Il a dû se faire coincer par Nobel dans l'avion. Nobel, on sait qu'il est joueur et qu'il aime bien chambrer. Il a du le défier aux shoots sur trois spots.
.
Après, Nobel tu le connais : il est costaud aux shoots à 45°, dans le corner, et au Buck. Heiko a dû pouvoir rivaliser sur les deux premiers spots. Sur le dernier, il semble que ce fut la bérézina pour l'Allemand.

[hv63]

Une sanction : ouais, tu payes un coup à toute l'équipe avant l'entrainement histoire de mieux assimiler.

[NOLAN]

être la risée nationale vu le buz n'est pas suffisant comme sanction pour toi ?

ben, comment dire.....
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....

réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !

Ce n'est pas parce qu'il gagne bien sa vie mais parce que c'est un homme public que des jeunes prennent en exemple et qu'il représente un club de haut niveau , pas un sinistre inconnu comme toi ou moi . Même lui le dit punaise

[Jarden]

être la risée nationale vu le buz n'est pas suffisant comme sanction pour toi ?

ben, comment dire.....
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....

réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !

Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.

Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).

Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?

[NOLAN]

ben, comment dire.....
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....

réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !

Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.

Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).

Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?

Pas certain que le club ait eu la même attitude souple si ça avait été Daniels ou encore mieux Culpepper il y a un mois ....

[Alleyoop23]

Vu le potentiel en discours que nous amène ce fait divers anecdotique,faudrait voir à ouvrir un topic special : "Les frasques de nos joueurs, dans les torrides nuits limougeaudes." Arrrghh!!! J'en suis tout émoustillé...

[Kif]

ben, comment dire.....
Un mec qui fait une connerie, sous prétexte qu'elle est publique et médiatisée, ça doit suffire comme sanction ??? La honte suffit ? ce qu'il faut pas lire quand même.....

réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !

Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.

Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).

Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?

ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse s’intéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 € d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...

je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)

[NOLAN]

réponds a ma question ca fait 3 fois : est ce que tu accepterais d'être sanctionné pécuniairement par ton employeur ? oui ? non ? si je te lis bien c'est parce qu'il gagne bien sa vie que c'est normal ? c'est pathétique comme réponse... effectivement on lit des trucs ici qui laisse rêveur sur la mentalité de certains !

Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.

Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).

Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?

ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse s’intéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 € d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...

je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)

T'es lourdeau toi

[nico1024]

On s'en fou p..... J'ai pris des murges. je suis pas le seul et je suis sur que d'autre on fait pire que moi, mais j'avais la chance que sa devienne pas public, lui sa les devenu la punition c'est la honte. Un peu de second degrés sur cette histoire, c'est risible et pis c tout, y a pas eu mort d'homme.

[le voyageur]

Faut arrêter c'est vrai, il faut que cette histoire tombe dans las oubliettes et juste espérer que ça ne va pas le perturber, car sinon on est dans la hum.....

[Kif]

Si on suit ton raisonnement Kif, ton "combat" pour qu'il n'ait aucune sanction du club (même un euro), est seulement lié au fait que cela s'est passé en dehors des heures de "pointage". Donc ton discours aurait été exactement le même, quel qu'aurait été le joueur impliqué (nbc, daniels, ...) ?
Parce que si ce discours est lié au fait qu'il soit performant (je n'ose avancer d'autres arguments, pas de procès d'intention), ce n'est plus du tout logique.

Par ailleurs une sanction financière (proportionnée, on est bien d'accord, on dit pas qu'il ne faut plus le payer jusqu'à fin mars...) c'est pas si cher payé, potentiellement il risquait un licenciement (mais là le fait qu'il soit performant à forcément joué).

Enfin , tu prends un exemple de quidam. Alors pose toi la question de savoir ce que ferait ton employeur si toute la presse parlait de toi en négatif en précisant bien où tu bosses (limite plus que ton nom). Ex: "insolite: un commercial de l'agence immobilière X montre sa b... à toutes les passantes de Limoges après une soirée arrosée avant d'être interpellé par la police" (bin oui faut au moins ça pour qu'un quidam interresse la presse). Tu crois vraiment que ton employeur ne réagira pas pour l'image que tu auras donné de l'entreprise ?

ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse s’intéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 € d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...

je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)

T'es lourdeau toi

tu es mon modèle !!!

[NOLAN]

ce qui n'a rien a voir avec ma question et les demandes de bada... il demande a ce qu'il soit sanctionné financièrement parce qu'il a les moyens !!! en quoi quelqu'un qui a les moyens devrait être plus sanctionné qu'un autre ?
si effectivement comme tu dis il aurait pu être licencié il n'est pas prouvé qu'il perde de l'argent !
et si la presse s’intéresse à moi en divulguant mon nom dans une affaire proportionnellement plus importante (selon tes dires car Heiko n'a pas montré sa teub a tout le monde) il existe des recours en diffamation (et si les faits sont graves comme tu le relate c'est en prison qu'il faut mettre l'individu et lui donné même 1 000 000 € d'amende ne changera rien) ! bref et si un joueur quel qu'il soit avait fait la même chose je ne vois pas en quoi et pourquoi il y aurait 2 poids , 2 mesures à part si la frasque n'était pas la première...

je répète ma question : est ce que tu accepterais que ton employeur t'enlève des sous de ta paye ? et pourquoi ce ne serait pas genant car il gagne bien sa vie ? (avec ce raisonnement cela veut dire que ce n'est pas une sanction , comme il a les moyens il s'en fout !)

T'es lourdeau toi

tu es mon modèle !!!

Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????

Je répète , réponds a ma question

[Bada]

allez, on arrête, merci

[Kif]

T'es lourdeau toi

tu es mon modèle !!!

Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????

Je répète , réponds a ma question

c'est fait en mp ! fin de discussion pour moi

[NOLAN]

tu es mon modèle !!!

Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????

Je répète , réponds a ma question

c'est fait en mp ! fin de discussion pour moi

Merci pour tes insultes lamentables et grossières signe de très grande intelligence . Première fois depuis 2007 que quelqu'un m'insulte personnellement .

Je vais te faire plaisir et me désinscrire de ce forum parce que j'ai beaucoup d'autres centres d'intérêts que le CSP .

[Duncan #13]

j'en connais qui ont du recevoir des mails plein d'amour

[Bada]

j'en connais qui ont du recevoir des mails plein d'amour

on est effectivement plusieurs à avoir subi des mails de menaces et d'insultes. Tant que ce ne sont "que" les modos qui en sont victimes, ça passe , ça fait partie des risques du métier ^^
Mais là, ça fait 2-3 fois que d'autres ramassent.

[Bada]

@ Kif : un bon bannissement ne te fera pas de mal. Et tant qu'à faire, oublie l'url de ce forum à la fin de celui-ci.

[X-tasee]

Réponds a ma question : tu es un lourdeau toi ????

Je répète , réponds a ma question

c'est fait en mp ! fin de discussion pour moi

Merci pour tes insultes lamentables et grossières signe de très grande intelligence . Première fois depuis 2007 que quelqu'un m'insulte personnellement .

Je vais te faire plaisir et me désinscrire de ce forum parce que j'ai beaucoup d'autres centres d'intérêts que le CSP .

Allez reviens, il est parti! (et pour longtemps!!)

[Myrtille]

Encore du bon Heiko ! Et ce panier improbable, comme un clin d'oeil !

[Sebaravis]

Heiko est toujours aussi adroit de loin, 3/4 ce soir, 52,38% depuis le début du championnat (3ème derrière Beaubois et Evtimov).

[Jefferson87]

https://twitter.com/limogescsp/status/67...9648103424


Cette fois, Heiko semble s'être trompé de lieu de travail :lol:

[Sebaravis]

https://twitter.com/limogescsp/status/67...9648103424


Cette fois, Heiko semble s'être trompé de lieu de travail :lol:

C'est peut-être des offres d'emploi que 2F lui a demandé de mettre sous pli:
"Recherche poste 2 et poste 4 urgemment..." :lol:

[Sebaravis]

Heiko n'a pas été au niveau espéré ce soir.
2/8 à 3 points, 3 balles perdues et 1 seule passe décisive en 30 minutes alors qu'il était le seul meneur sur le terrain.
Je n'ai qu'une chose à dire: Limougeauds, fermez vos portes à double-tour ce soir :lol:

[Poldy]

https://twitter.com/limogescsp/status/67...9648103424


Cette fois, Heiko semble s'être trompé de lieu de travail :lol:

C'est peut-être des offres d'emploi que 2F lui a demandé de mettre sous pli:
"Recherche poste 2 et poste 4 urgemment..." :lol:

On ne recherche plus rien on attend la fin de la saison. Il faudra rechercher un président à ce moment là.