28-05-2014, 15:19:31
dionysos a écrit :Pourquoi retourner?Il a joué au BCM pas Au Havre!si au centre de Formation du Havre
28-05-2014, 15:19:31
dionysos a écrit :Pourquoi retourner?Il a joué au BCM pas Au Havre!si au centre de Formation du Havre
28-05-2014, 15:19:39
@ Emesset : je ne suis plus sûr de rien moi...
![]() Pour Passave, il cherche à se caser et a bien aimé la Coupe d'Europe...donc ça intéresserait sans doute de revenir vu qu'on va la jouer...mais Passave / Camara poste 5, ça me semble un peu petit...mais bon, quand on voit ce que fait le grand Petro...
28-05-2014, 16:02:00
C'est au HAVRE aux dires de certains et c'est bien dommage maintenant qu'il est au point.
28-05-2014, 18:41:28
titine a écrit :C'est au HAVRE aux dires de certains et c'est bien dommage maintenant qu'il est au point...._ ..._ ..._ under construction since 2006..._ ..._ ..._ Au point, comme tu y vas ! il n'en est qu'au milieu du guet. Et s'il a fait le match de sa carrière, il n'est en rien un match ref. Ce dont Frejus a besoin, c'est d'un coach qui lui fasse confiance sur TOUTE une saison et n'ait pas peur de lui confier d'importantes responsabilités. Il a aussi besoin d'un coach qui s'occupe de lui. Dommage s'il part ! avec un staff plus soucieux de son développement, il aurait un bel avenir au club. To be continued...
28-05-2014, 19:23:05
@BOULY : ok, merci de tes précisions. On verra bien. Pis c'est vrai qu'avec 2F, on sait jamais...^^
28-05-2014, 20:09:53
fullflavor a écrit :Clairement, si quelqu'un prenait le temps de l'aider a se "développer" il pourrait faire une belle carrière.titine a écrit :C'est au HAVRE aux dires de certains et c'est bien dommage maintenant qu'il est au point...._ ..._ ..._ under construction since 2006..._ ..._ ..._
28-05-2014, 20:21:40
Et bien je trouve dommage qu'on ne le garde pas. C'est tellement rare les joueurs qui restent + de 3 ans dans un club. Et en plus, on a passé 3 ans à le former, c'est con de ne pas en profiter. Après il y a peut-être des éléments qui nous échappent...
03-06-2014, 08:52:06
très bon match mais (ça m'énerve trop, et il faut que ça sorte!) POURQUOI ne lève t'il pas les bras en défense?
''La pression vous savez, c?est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d?avis tous les jours, et changent la manière dont ils veulent travailler? ''
03-06-2014, 09:25:05
(Modification du message : 03-06-2014, 09:35:00 par grosminephenixeagles.)
fullflavor a écrit :+1 fulltitine a écrit :C'est au HAVRE aux dires de certains et c'est bien dommage maintenant qu'il est au point...._ ..._ ..._ under construction since 2006..._ ..._ ..._ Contrairement à un Acker qu'il faut enguirlander pour qu'il donne le meilleur Fréjus a besoin d'être encouragé. Il faut aussi le responsabiliser. Un constat: cette année Fréjus a été bon quand le pivot titulaire (on en a eu trois...) était à la rue! Et à chaque fois Fréjus a répondu présent! A l'arrivée de Williams et de Petro on a retrouvé le "mauvais" Fréjus. Après il est vrai que titine y va fort mais il faut reconnaître que Fréjus a fait d'énormes progrès. Il est désormais capable de prendre des rebonds autoritaires, ses écrans sont impeccables, il fait beaucoup moins de faute, "caviardisé" il est précieux en attaque, pour user le pivot adverse on peut compter sur lui... et j'en passe! Après ce garçon très attachant peut vite retomber dans ses travers lorsqu'il est en manque de confiance.
03-06-2014, 09:34:47
grosminephenixeagles a écrit :..._ ..._ ..._ Under construction since 2006 ..._ ..._ ..._fullflavor a écrit :+1 fulltitine a écrit :C'est au HAVRE aux dires de certains et c'est bien dommage maintenant qu'il est au point...._ ..._ ..._ under construction since 2006..._ ..._ ..._ Pour moi, il y a deux raisons aux progrès de Frejus : 1) le travail, Frejus est un bosseur (il récolte cette saison ce que PG a semé l'an dernier, bien prolongé par JMD et Parv' qui font le job) ; 2) le collectif qui comme en début de saison sait se servir de lui ; JK y est beaucoup et Green a confiance en Frejus. Et quand tes coéquipiers en confiance en toi... To be continued...
03-06-2014, 09:35:49
pas mieux!
![]()
14-06-2014, 19:32:32
Quelqu'un connait la position de Frejus sur la prolongation qu'il a reçue du club ?
Ce serait bien de garder.
Le gros regret c'est d'avoir insisté avec ces pivots infames (j'exclus Petro) alors qu'il aurait du avoir plus de temps de jeu à ce moment là . Il aurait doublement progressé. Sans parler de l'argent gaspillé...
14-06-2014, 20:49:38
(Modification du message : 14-06-2014, 20:49:58 par fullflavor.)
Emesset a écrit :Quelqu'un connait la position de Frejus sur la prolongation qu'il a reçue du club ?°°°Green is the black°°° Tu m'apprends que Frejus a reçu une proposition de la part du club. Je le croyais partant, l'affaire entendue avec le Havre. Bonne nouvelle pour lui, si l'offre est décente et s'il n'est pas barré par un couteau suisse à la JK. @Dado : j'ai envie de te dire que la gestion d'Oriakhi a été pitoyable et que le recrutement de Williams relevait du gag. Quant à Petro, il fallait tenter le coup... ça a foiré ! Dommage pour nous et pour lui ! Frejus a été la victime collatérale de ces "expériences". Sur nos deux saisons en ProA, le cSp n'est pas le club des 5. That's all folks
On est donc totalement d'accord... Notamment sur Petro qu'il fallait tenter. J'arrive pas à chiffrer la perte financière entre Williams et Oriakhi. 100k 150 ?
14-06-2014, 22:25:37
Dado a écrit :Le gros regret c'est d'avoir insisté avec ces pivots infames (j'exclus Petro) alors qu'il aurait du avoir plus de temps de jeu à ce moment là . Il aurait doublement progressé. Sans parler de l'argent gaspillé...Oriakhi et Williams n'ont pas eu beaucoup de temps de jeu. Zerbo a joué plus qu'eux deux réunis.
14-06-2014, 22:44:19
En cumulé oui mais ils ont été présent 16 matchs. 7 et 11 minutes de moyenne pour les deux là ou Fréjus a joué 11.5. Me dis pas que jouer 6-7 min de plus en moyenne sur une saison c'est pas hyper important.
Jouer 11.5 min et jouer 18 min c'est franchement pas pareil. Est ce que Zerbo en était capable (inconstance et fautes) je sais pas mais les deux peintres ne l'était pas plus.
14-06-2014, 23:32:39
Oriakhi et Williams je les avais presque oubliés... Il vient de loin ce titre !
15-06-2014, 02:49:19
(Modification du message : 15-06-2014, 02:52:06 par Lamasticow.)
Dado a écrit :En cumulé oui mais ils ont été présent 16 matchs. 7 et 11 minutes de moyenne pour les deux là ou Fréjus a joué 11.5. Me dis pas que jouer 6-7 min de plus en moyenne sur une saison c'est pas hyper important.Je pense que pour Zerbo, c'est surtout une question d'endurance. Quand on l'a récupéré il y a bientôt 3 ans de ça, il pouvait pas tenir plus de 3 minutes sur le parquet sans marcher sur toutes les phases de transition. Cela dit, au pifomètre, j'aurais dit qu'il avait joué plutôt dans les 14-15 minutes par match... Et s'il était capable de plus, oui, on aurait du le faire jouer plus. Etait-il capable de plus ? Mystère à la vanille !
15-06-2014, 08:02:38
Entre inconstance et fautes j'avais mis endurance que j'ai effacé
![]() Bref qui de l'oeuf ou de la poule ? Mais ça laisse un goût d'inachevé... A moins que l'aventure ne se poursuive.
16-06-2014, 21:57:32
Et si la solution était de préter Zerbo la saison prochaine?
A l'intérieur on aurait : Moerman - Tillie (ou autre) Batista - Camara - 3ème poste 5 jouant 10 minutes et ayant un apport supérieur à Fréjus.
16-06-2014, 22:00:35
Adrilim a écrit :Et si la solution était de préter Zerbo la saison prochaine?il n'est plus sous contrat, donc pas possible.
16-06-2014, 22:04:10
vinino a écrit :Même si on le prolonge?Adrilim a écrit :Et si la solution était de préter Zerbo la saison prochaine?il n'est plus sous contrat, donc pas possible.
16-06-2014, 22:14:58
Adrilim a écrit :forcement ça change la donne.vinino a écrit :Même si on le prolonge?Adrilim a écrit :Et si la solution était de préter Zerbo la saison prochaine?il n'est plus sous contrat, donc pas possible.
20-06-2014, 17:20:50
|
|