NBA 2025/2026 et Effectifs

[Coubert'1]

2 français dans le meilleur 5 des rookies :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1924888694780985452

[Coubert'1]

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw

- résultat de la nuit :
. Conf Ouest : Thunder (1)-(0) Wolves 114-88.
On ne le dirait pas,au vu du score,mais il y a quand même eu match... pendant une mi-temps. 1 ère MT : 48-44 Wolves. 2 ème MT : 70-40 Thunder. Où chercher les 26 pts d'écart au final ? Probablement,dans la défense étouffante du Thunder, après la pause ,et dans l'usage des T3 , d'une équipe à l'autre. Si le Thunder a été parcimonieux, avec un très efficace 11/21 , les Wolves,ont plutôt fait dans " la bataille de boules de neige" , avec un 15/51. Je pense que vous serez d'accord avec moi , tenter 51 T3 ,dans un match : c'est trop ( les Celtics, ayant précédemment, démontré l'inutilité de la chose).
- Pour le Thunder : il y a bien sûr, l'habituel trio => SGA (31,9,5) ,J. Williams (19,8,5) ,C. Holmgren (15,7,3) , ainsi que I. Hartenstein qui marque 12 pts à 6/8. La sangsue A. Caruso (9 pts) , après avoir défendu ( au corps à corps) sur Jokic, était, cette fois en mission sur A. Edwards. Avec une certaine réussite, semble t'il, puisque Antman n'a pu prendre qu'un tir en 2 ème MT.
- Pour les Wolves : J. Randle,qui fait de très bons PO,rend une belle copie, avec 28 pts à 8/13 , 8 rbs et 1 pd. À ses côtés,A. Edwards : 18 pts à 5/13 ( la sangsue chauve,n'y étant sans doute pas pour rien),9rbs et 3 pds. Pour le reste de l'équipe ? Et bien,pas grand chose : 8 joueurs entre 2 et 9 pts ,dont un discret R. Gobert : 2 pts à 1/3 ,3 rbs et 1 pd ,le tout en 21 mns.
RDV dans 48 h , toujours à OKC.

- résultats des pronos :
. Brown63, Fireman, hv63, Coubert'1 : 1 pt.

- le classement :
1. Coubert'1 :42 pts
2. hv63 : 41 pts
3. Fireman : 40 pts
4. Brown63 : 28 pts
5. Indotim : 24 pts

- présentation du match :
. Finale de conf Est : Knicks (#3)-(#4) Pacers.
Finale inattendue, entre 2 équipes,qui ont réalisé un upset au tour précédent : les Pacers ont sorti les Cavs (#1), et les Knicks ont éliminé les Celtics (#2). Finale inattendue,mais pas imméritée ,pour ces deux équipes. Si dans la finale de l'Ouest,ont peut trouver des similitudes entre le Thunder et les Wolves, ici on a plutôt affaire à une ( grosse) opposition de style : le collectif des Pacers contre l'effectif (très) resserré des Knicks.
Pour le face à face :
1. J.Brunson vs T. Haliburton
2. M.Bridges vs B.Mathurin ( ou A. Nembhard)
3. OG.Anunoby vs A. Nesmith
4. J. Hart vs P. Siakam
5. KAT vs M.Turner
Un 5×5 pour le moins équilibré. Oui , mais après ?
.Sur le banc des Knicks : des joueurs que coach Thibodeau fait rentrer... quand il ne peut vraiment pas faire autrement.
. Sur le banc des Pacers : pas de noms " ronflants " , mais au moins 5 ou 6 joueurs,qui ne font pas baisser le niveau de leur équipe, quand ils entrent en jeu.
Quelle sera la clé de ce match ? Un gros coup de chaud de J. Brunson et de KAT ? Ou bien est ce que les Pacers vont patiemment tisser leur toile d'araignée,pour y capturer les Knicks ?
Allez,je joue : V des Pacers au MSG.

[indotim]

- Knicks.

[hv63]

Pacers, bien que je n'aime pas trop leur style rugueux voire plus.

[Coubert'1]

Comme quoi,on PEUT défendre,en NBA. Dommage que ce ne soit qu'en playoffs :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1925045331328168228

[Fireman]

On va dire Pacers parce que Knicks en face et pour "consoler" le fan des Pacers chahuté à NY.
Même si NY est favori et a l'avantage du terrain, ça serait beau qu'une équipe avec un collectif solide et une vraie profondeur d'effectif aille jusqu'en finale au moins.

[hv63]

Comme quoi,on PEUT défendre,en NBA. Dommage que ce ne soit qu'en playoffs :
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1925045331328168228

Et tu m'accorderas que c'est un plus propre que ce qu'a fait Caruso sur Jokic (je n'ai pas regardé toute la vidéo, je le dis d'avance).

C'est bien aussi pour ça que 40 minutes suffisent bien pour voir du vrai basket et que la soupe de 65% des 82 matchs de SR où c'est très pauvre des 2 côtés du terrain, c'est une fumisterie !

Et d'ailleurs, pourquoi avoir créé un trophée de mi-saison qui n'est pas vraiment ce que propose le ASG ?

[Coubert'1]

@hv63:
- la défense de Caruso sur le Joker ? Je ne dis pas que c'est bien, mais M. Daigneault a trouvé un truc qui a marché. Après,je ne sais pas s'il s'en resservira tout le temps,mais à mon avis, ça va rester dans un coin de sa tête...pour le cas où.
- la défense NBA,en général ? Je dirais que c'est un oiseau migrateur qui s'en va d'octobre à avril,et qui revient en NBA, seulement d'avril à juin. Et comme toi,je ne comprends pas pourquoi.
- le trophée de mi-saison ? La NBA a voulu faire comme en FIBA ( pour une fois !) en créant un 2 ème trophée national,tout simplement. Ça permet à une autre équipe,et pas forcément " une grosse " , d'empocher un trophée,autre que le titre de champion,qui est inaccessible pour les 3/4 des franchises. Perso ,je trouve l'idée pas mal, mais alors le déroulement : pffff! En fait, ça ne devient intéressant, qu'à partir du F4 , à Vegas.

[Coubert'1]

NBA Extra du 21/05:
https://www.beinsports.com/fr-fr/basketb...2025-05-21

[Coubert'1]

J. Randle et A. Edwards,morts de rire,en conf de presse : épisode 2 .
( La 1 ère fois, c'est à propos de leur % T3 , ridicule ,et là, c'est leur feuille de stats ,non moins ridicule. )
https://x.com/50NuancesDeNBA/status/1925128575566397540

[Coubert'1]

Récapitulatif des pronos :
- Indotim : Knicks
- hv63 : Pacers
- Fireman : Pacers
- Coubert'1: Pacers.

PS @Brown63 : tu as jusqu'à 2 H du matin pour jouer.

[Fireman]

https://www.youtube.com/watch?v=Kh4rdHpDx9g

Pour se mettre dans l'ambiance avant le match de cette nuit.

[Coubert'1]

https://www.youtube.com/watch?v=Kh4rdHpDx9g

Pour se mettre dans l'ambiance avant le match de cette nuit.

Reggie Miller aux Pacers, Pat Riley aux Knicks : toute une époque !

[Fireman]

Une belle époque de rivalités que j 'appréciais personnellement.
On verra si les Knicks arrivent à prendre leur revanche par rapport à la saison dernière. En tout cas ils doivent être motivés et au complet contrairement à la saison dernière

[Coubert'1]

Et le MVP est... SGA !
https://trashtalk.co/2025/05/21/officiel...n-2024-25/

[Coubert'1]

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/match/basket.../draw/draw

- résultat de la nuit :
. Finale de Conf Est : Knicks (0)-(1) Pacers 135-138 A.P.

Les Pacers démarrent,et frappent d'entrée,en gagnant au MSG (ouais, remarque : comme tout le monde,quoi !). Les Knicks se mettent la pression, dès le début de la série,mais on sait qu'ils sont ( très) capables de gagner à l'extérieur.
. Pour les Knicks : je parlais hier,en présentation,d'un éventuel "coup de chaud" de J. Brunson et de KAT. Il a bien eu lieu : 43 pts pour J. Brunson,et 35 pts ( +12 rbs) pour KAT. Pourtant, ça n'a pas suffi ( certes ,de peu ) pour gagner le match. Pourquoi ? Peut-être parce que, comme d'habitude, hormis M. Bridges et OG Anunoby (16 pts chacun) , il n'y a pas eu le soutien espéré.
. Pour les Pacers: menés de 9 pts à 52 secondes de la fin du TR, ils sont arrivés à arracher la prolongation. Comment ? Grâce au prince Hali,qui a même tenté le T3 de la gagne,mais qui ne fut qu'un T2: prolongation !
https://x.com/TrashTalk_fr/status/1925384937433137526
Cependant,je decernerai le titre de " Pacers du jour " , à A. Nesmith, auteur de 30 pts, à 9/13 ,dont 8/9 T3! Autour de ces 2 là, 5 joueurs entre 10 pts ( TJ. Mc Connelly ) et 17 pts ( P. Siakam). Notons aussi,les ( seulement) 7 bps ,ce qui est ( très) peu ,pour un match en 53 mns. Là encore, le signe d'un collectif, parfaitement maîtrisé.
On se retrouve dans 48 h , toujours au MSG.

- résultats des pronos :
.Indotim : 0 pt
. hv63, Fireman, Coubert'1 : 1 pt.

-Les classement :
1. Coubert'1 : 43 pts
2. hv63 : 42 pts
3. Fireman : 41 pts
4. Brown63 : 28 pts
5. Indotim : 25 pts

- présentation du match :
. Finale de Conf Ouest : Thunder (1)-(0) Wolves.
+ 26 Thunder au Game 1. Le Thunder va t'il continuer d'appliquer une recette qui a très bien marché ? => Défense étouffante,qui a provoqué 23 bps chez son adversaire,en le laissant à 39% de réussite.
Les Wolves vont ils tirer des leçons de leur défaite ? En tout premier lieu : arrêter de bombarder à T3 ,si ça ne rentre pas (15/50). Autre sujet d'inquiétude, la douleur ( récurrente) à la cheville,d'A. Edwards s'est réveillée ( mais, s'était elle seulement endormie ?). L'avenir des Wolves dans ces PO, dépend il de la cheville de Antman ? Peut-être pas complètement, mais un peu quand même...

Je joue : V du Thunder.

[Fireman]

Série déjà d'anthologie avec la remontada des Pacers pour arracher la prolongation et avec le choke sign d'Haliburton devant Reggie Miller qui commentait le match. Déjà culte. Bon après il fallait pas se louper en prolongations sinon ça aurait été bête..

Moi le joueur qui me surprends le + coté Pacers c'est Nesmith. Il fait des très bons playoffs pour un mec qui mets 12 points par match en régulière. Surtout il ne se cache pas dans les moments chauds.

fin du match et de la prolongation en version "accélérée"
https://www.youtube.com/watch?v=u8MhPYS3DDs

[Brown63]

Pffff déçu pour NY

[Coubert'1]

@Fireman: j'en parlais,il y a quelques jours : ce qu'il y a de bien ( entre autres ) , avec les PO , c'est qu'on y voit des joueurs,qui toute l'année,ne sont que des " role-players" , et qui , comme L. Kornet ( Celtics) J.Strawther ( nuggets) ,A. Nesmith ( Pacers) arrivent à se sublimer ,et apportent ce qu'il faut à leur équipe,pour faire gagner des matchs. Ce genre de joueur ,que n'ont peut-être pas les Knicks,par exemple.

@Brown63: ne t'inquiète pas, la série ne fait que commencer.😉

[Fireman]

C'est vrai. Les knicks ont moins de banc c'est pas nouveau avec le management de leur coach.

En tout cas content de la victoire des Pacers mais clairement ils vont devoir mieux défendre tout au long de la série. Ils ne feront pas des retours improbables comme ça à tous les matches.
Avec en + un tir chanceux d'Haliburton pour arracher la prolongation. Il croyait d'ailleurs que c'était un 3 pts d'où le choke sign.

[Coubert'1]

@Fireman: merci pour le lien . Quelle fin de match ! Et au fait,tu l'as regardé en direct ? Si oui ,tu as dû te coucher tard !

[Fireman]

Non pas du tout je devais me lever tot ce matin. Et les nuits blanches c'était bon + jeune quand j'étais étudiant..
j'ai vu les résumés en VO ce matin sur Youtube en me levant. Et j'ai lu les résumés aussi sur des sites français

[Coubert'1]

Ah,ok ! C'est sûr, qu'il ne faut pas bosser,pour regarder des matchs en direct, à ces heures là.

[Fireman]

Clairement pas bosser , ou bien supporter les nuits très courtes.. (c est plus mon cas).

Je repense à Haliburton aussi dans un tout autre contexte en faisant du hors sujet. Je suis le ping avec les frères Lebrun (j'en ai fait + jeune à un petit niveau). Et lors des JO il était aller voir des matches des 2 frères en soulignant l'ambiance et le niveau des 2 jeunes.

Et il a reparlé de celà lors de sa venue avec les Pacers à Paris en janvier pour leurs 2 matches face aux Spurs. C'est bien que des joueurs de d'autres disciplines s'intéressent à d'autres sports comme celà surtout peu médiatisés comme c'est le cas ici. Les JO c'est bien pour celà également. Pour mettre en avant tous ces sports et belles histoires.

Bref désolé pour ce hors sujet.

[Coubert'1]

@Fireman: oui ,je suis bien d'accord avec toi. Et je crois en avoir déjà parlé ( c'est vrai que je radote pas mal) ,mais Kobe,qu'on présentait ( sans doute à juste titre) comme un mec froid, égoïste,dans le petit monde de la NBA, était très ouvert aux autres sports et ax autres sportifs , quand il était au JO.
Une anecdote :
La regrettée Camille Muffat ( décédée, avec d'autres sportifs,dans un terrible accident d'hélicoptère),l'avait aperçu un matin ,au village olympique. Comme elle n'osait pas l'aborder, son coach est allé voir Kobe,et celui-ci, s'est dirigé vers Camille. Ils ont discuté, et Kobe lui a avoué, qu'il l'avait vue la veille, à la piscine, gagner sa médaille d'or sur 400m NL.