Matt Gatens au Csp

[Lamasticow]

Clinton Smith jouait poste 2/3 mais défendait comme un dingue.
Tu n'avais pas précisé pire Américain poste 2 de tous les temps

Autant pour moi je le voyais à la mène mais il était quand meme meilleur que Gatens. Si on enlève la periode PROB Gatens est surement le pire arrière passé par le csp.

Rien que l'an dernier, Curry et Southerland.

Moi j'aimerais savoir depuis quand on n'a pas eu un mec aussi fort pour jouer juste 10 minutes, surtout.

[Ro Blackman]

Le club cherchait un shooteur pour remplacer Jamar, il a été présenté comme cela lors du recrutement comme payne n'est pas un spécialiste. On souhaitait un meilleur défenseur que JS. Perso je ne suis pas convaincu par sa défense non plus. Enfin si c'est pour avoir un joueur qui apporte de l'énergie, des rebonds, passes, etc en sortie de banc, ce n'est pas non plus le joueur idoine.

[conquistador]

Autant pour moi je le voyais à la mène mais il était quand meme meilleur que Gatens. Si on enlève la periode PROB Gatens est surement le pire arrière passé par le csp.

Rien que l'an dernier, Curry et Southerland.

Moi j'aimerais savoir depuis quand on n'a pas eu un mec aussi fort pour jouer juste 10 minutes, surtout.

Le type est transparent dans tous les secteurs du jeu ! Il te faut quoi de plus ? Et si il ne joue que 10 minutes c'est bien parce qu'il n'est pas du tout au niveau. Heureusement pour lui qu'il y a eu une hecatombe de blessés sinon il accumulerait les DNP.

[Sebaravis]

Le type est transparent dans tous les secteurs du jeu !

C'est toi qui le dis.
Rapporté à son temps de jeu:
- il apporte plus de pts/min que Fréjus, Heiko, Mark ou Will
- il prend plus de rb/min que Nobel, Léo ou Heiko
- il est 2ème de l'équipe au niveau des interceptions (malgré son faible temps de jeu) mais 1er aux int/min
- c'est lui qui perd le moins de balles de l'équipe, y compris/min
- il a la 2ème éval/min de l'équipe derrière Ali
Je rajoute:
- il a le meilleur % aux tirs de l'équipe
- il a le meilleur % à 3 points de l'équipe
Je dirais qu'on a vu pire

[Ro Blackman]

Je connaissais le coaching à la calculette de monschau alors il y a aussi le recrutement à la calculette. heureusement coach Hervé n'est pas de cette mouvance là, il met Gatens à sa place, sur le banc.

[BuckRogers]

Le type est transparent dans tous les secteurs du jeu !

C'est toi qui le dis.
Rapporté à son temps de jeu:
- il apporte plus de pts/min que Fréjus, Heiko, Mark ou Will
- il prend plus de rb/min que Nobel, Léo ou Heiko
- il est 2ème de l'équipe au niveau des interceptions (malgré son faible temps de jeu) mais 1er aux int/min
- c'est lui qui perd le moins de balles de l'équipe, y compris/min
- il a la 2ème éval/min de l'équipe derrière Ali
Je rajoute:
- il a le meilleur % aux tirs de l'équipe
- il a le meilleur % à 3 points de l'équipe
Je dirais qu'on a vu pire

Ça n'en fait pas une superstar mais c'est un bon joueur.
Il n'est pas apprécié, c'est comme ça. Ce sont les mêmes personnes qui ne jurent que par les stats qui viennent te dire que ce n'est pas valable dans son cas :lol:

[MarcusHarper]

Bon ou pas peu importe ce n'est surtout pas une priorité quand tu n'as que 3 intérieurs valides. Derrière on a Léo-Heiko-Randy-Mark en plus de Matt...

[Jefferson87]

Si Gatens shoote aussi peu, c'est parce qu'il n'est pas capable de se créer son propre tir. A haut niveau, c'est quand même pénalisant.

[Ro Blackman]

Il ne jouera plus quand le fameux 4 sera recruté car payne prendra son temps de jeu au lieu de dépanner en 4. C'est dommage de ne pas avoir recruté un jeune français pour préparer l'avenir.

[hv63]

un jeune français, on en a un, Wjociechowski, qui joue pas beaucoup, alors 2 ... ou alors, si, pour déménager éventuellement .

[sylvain87]

Il ne jouera plus quand le fameux 4 sera recruté car payne prendra son temps de jeu au lieu de dépanner en 4. C'est dommage de ne pas avoir recruté un jeune français pour préparer l'avenir.

Quand le 4 et Camara seront là, si ça arrive un joue , je vois plutôt Daniels dans la tribune que Gatens.

[Ro Blackman]

Ce qui me ferait marrer c'est que Gatens soit remplacé avant le recrutement du poste 4.

[Sebaravis]

Ce qui me ferait marrer c'est que Gatens soit remplacé avant le recrutement du poste 4.

Moi ça me ferait pas marrer du tout car on a vraiment besoin d'un 4 et pas d'un autre arrière.

[sylvain87]

Ce qui me ferait marrer c'est que Gatens soit remplacé avant le recrutement du poste 4.

Moi ça me ferait pas marrer du tout car on a vraiment besoin d'un 4 et pas d'un autre arrière.

Ce serait quand même rigolo tellement ce serait grotesque
Pour l'instant la saison est moins compliquée que la saison dernière à la même époque mais tout espoir n'est pas perdu
Club Si Particulier

[Lamasticow]

Le type est transparent dans tous les secteurs du jeu !

Ah. Et moi qui le trouvait curieusement complet...

Et bon, s'il joue peu, c'est pas qu'il est nase, c'est que je rappelle, il est en concurrence avec Westermann, Schaffartzik et Payne, pas avec Bokolo ou Banks.

Bref, pas besoin de le remplacer. Si le staff fait ça, c'est qu'ils sont fous.

[MarcusHarper]

En jeune Français poste 2/3 on pourrait s'intéresser à Toupane. Potentiel plus élevé que Gatens. Mais d'abord : un 4 !!!

[BuckRogers]

Apparement un JFL comme lui doit couter beaucoup plus cher que lui

[collins]

En même temps, François Renaux manque à beaucoup.

[Ro Blackman]

Nelson pour remplacer Gatens? MDR

[sylvain87]

Nelson pour remplacer Gatens? MDR

Mais non ce serait pour remplacer Daniels.
On décalerait Culpepper en 4 : aucun poste 4 adverse ne pouvant défendre sur son départ en dribble, je te raconte pas les cartons en attaque.

[BuckRogers]

Apparement, il peut jouer en Euroligue.

[jeroma]

En tout cas, il n'a pas été le plus ridicule ce soir.

[BuckRogers]

Non il faut le dire! Il a été bon

[boule]

moi, je l'aime bien. C'est le seul joueur qui semblait pouvoir suivre Causeur en défense. Et quand il met ses quelques points c'est bien mieux.

[mamieland]

moi, je l'aime bien. C'est le seul joueur qui semblait pouvoir suivre Causeur en défense. Et quand il met ses quelques points c'est bien mieux.

Tout à fait d'accord, malgré la pression qu'on lui met, je trouve qu'il joue sérieusement à chaque fois qu'il est autorisé à jouer et je le trouve moins perdu sur le terrain qu'un Mark Payne qui semble bien loin du niveau espéré !