15-12-2014, 23:36:53
Rouen 4ème à égalité avec graveline et Dijon. Ils font honneur à leur WC.
|
15-12-2014, 23:36:53
Rouen 4ème à égalité avec graveline et Dijon. Ils font honneur à leur WC.
16-12-2014, 00:19:39
(Modification du message : 16-12-2014, 00:25:05 par grosminephenixeagles.)
nico1024 a écrit :Rouen 4ème à égalité avec graveline et Dijon. Ils font honneur à leur WC.Faire honneur à une invitation qui selon moi est scandaleuse! ouep c'est trop top! On va donc dire que Rouen fait honneur aux largesses de Béral alors que l'ASVEL n'a pas fait honneur aux largesses de Berthomeu... ^^ Je trouve par contre dommage que Bourg et Boulogne qui ont gagné leur place en Pro A sur le terrain soient à la ramasse!
16-12-2014, 07:43:24
Effectivement, avec ces wild cards attribuées sur des critères non basés sur des résultats sportifs, on se demande où sont passées les véritables valeurs du sport.
Que Rouen fasse un beau parcours, tant mieux pour eux, mais à la base, ils n'ont rien à faire en Pro A. De même pour l'ASVEL, compte-tenu de leur parcours en Championnat de France l'an passé, leur invitation en Euroligue était tout simplement scandaleuse. Il aurait été plus heureux de récompenser des équipes plus méritantes, comme Strasbourg, Dijon, Nanterre, ou Nancy.
Un grand club ne meurt jamais.
16-12-2014, 08:26:56
Ola ola ola je cautionne pas les WC, le cas asvel tous cela est antisportif, il faut avoué quand même qu'ils font un bon parcours maintenant ils sont la ont peut regarder leurs résultats.
16-12-2014, 12:40:50
C'est marrant que la LNB n'applique pour le classement jusqu'à la fin des matchs aller les critères qu'elle a définis pour départager toutes les égalités, à savoir le GA général. Ainsi, dans le paquet des équipes à 6V/6D, cela donnerait :
7 - ASVEL 8- Cholet 9- Nancy 10-Chalon 11 - Le Mans 12 - Paris
16-12-2014, 14:44:11
jeff53 a écrit :C'est marrant que la LNB n'applique pour le classement jusqu'à la fin des matchs aller les critères qu'elle a définis pour départager toutes les égalités, à savoir le GA général. Ainsi, dans le paquet des équipes à 6V/6D, cela donnerait :Je ne suis pas sur que pour Mickey ce soit le goal average (différence de points) qui compte, je crois plutôt que c'est le point average soit ratio points marqués sur points encaissés. ça peut un peu changer le classement. Ceci dit la LNB devrait faire un vrai classement en 1ère phase avec le règlement Mickey puis en 2de phase avec la règlementation PO. Mais ils doivent être trop occupés pour s'en inquiéter
16-12-2014, 17:22:20
@sylvain87 (#4213)
J'avais bien pris en compte le quotient marqués/encaissés (c'est ce qui figure dans les classements sur le site), qui est utilisé à la place de la différence marqués - encaissés depuis la mise en place du classement au pourcentage, je crois. Pour info marrante également, le réglement sportif des compétitions ProA et ProB de la LNB (art 344) présent sur le site fait toujours régérence à ladifférence de points et non au quotient !!!!!
19-12-2014, 23:24:57
gros scores en proA ce soir avec nos amis palois qui sortent pour une fois un gros dernier quart pour l'emporter et avec 62 points marqués par leurs 3 ricains
pour réussir, il ne suffit pas de prévoir, il faut aussi savoir improviser
20-12-2014, 15:35:37
Le BCM va se renforcer,avec Paul Harris et JK Edwards!!
20-12-2014, 15:48:23
Oui normalement c'est se renforcer.
20-12-2014, 15:57:53
Outch ça va faire mal ça ! Gravelines dispose actuellement de 4 JNFL, qui vont-ils couper ?
20-12-2014, 16:25:22
mugsy a écrit :Le BCM va se renforcer,avec Paul Harris et JK Edwards!!Et pendant ce temps, dans une galaxie lointaine, très lointaine, on a encore Southerland :lol:
20-12-2014, 16:27:21
Je sens bien un gros CV pour renfocer l'ASVEL!!!
mugsy a écrit :Je sens bien un gros CV pour renfocer l'ASVEL!!!TP doit etre sur le qui-vive et fait jouer son réseau. Ca sera certainement un gars venant de D-League. En tout cas il leur faut un gros arrière. Si c'est Scotty Hopson, ça ferait mal.
20-12-2014, 16:48:58
Bagouvic a écrit :Et on le voit super bien à Beaublanc, même assis sur le banc. Ces leds, c'est quand même beau et puis ça consomme moins..Allez, l'année prochaine pour l'Eurochallenge, on refait la sono !mugsy a écrit :Le BCM va se renforcer,avec Paul Harris et JK Edwards!!Et pendant ce temps, dans une galaxie lointaine, très lointaine, on a encore Southerland :lol:
_____________________
Nobody's perfect !
20-12-2014, 16:49:05
mugsy a écrit :Le BCM va se renforcer,avec Paul Harris et JK Edwards!!JK Edwards, le méchant qui ose parler au coach pendant les TM ! jeff53 a écrit :@sylvain87 (#4213)[edit: comme le démontre parfaitement sylvain dans le post qui suit, mon raisonnement est faux !]le quotient n'est ni plus ni moins que le ratio points marqués/points encaissés, en gros la différence de point nette ou ce ratio représentent exactement la même chose, calculée de 2 façons différentes. ça ne fera aucune différence au classement. [fin] Concernant le BCM, joli coup! ça va se resserrer en tête avec Nanterre qui carbure et Gravelines qui se renforce méchamment. Espérons qu'on va savoir se remobiliser rapidement, le mois de décembre pourrait se révéler catastrophique si ça veut mal se goupiller. Exactement l'époque où Nanterre à baisser pavillon l'an dernier...
20-12-2014, 16:56:07
jerome a écrit :Et on le voit super bien à Beaublanc, même assis sur le banc. Ces leds, c'est quand même beau et puis ça consomme moins..Allez, l'année prochaine pour l'Eurochallenge, on refait la sono !Et dans 2 ans le parquet !
20-12-2014, 17:29:45
Jarden a écrit :Le quotient et la différence de points peuvent faire des différences au classement.jeff53 a écrit :@sylvain87 (#4213)le quotient n'est ni plus ni moins que le ratio points marqués/points encaissés, en gros la différence de point nette ou ce ratio représentent exactement la même chose, calculée de 2 façons différentes. Un exemple pour le vérifier : 1 / 1500 points marqués et 1300 encaissés donnent + 200 de différence et un ratio de 1.1538 2 / 1400 points marqués et 1210 encaissés donnent une différence de + 190 et un ratio de 1.1570..... soit l'exact opposé. CQFD ![]() Plus sérieusement, le ratio donne une prime à la défense et la différence donne une prime à l'attaque.
20-12-2014, 17:34:19
sylvain87 a écrit :ouh pinaise... m'a gouréJarden a écrit :Le quotient et la différence de points peuvent faire des différences au classement.jeff53 a écrit :@sylvain87 (#4213)le quotient n'est ni plus ni moins que le ratio points marqués/points encaissés, en gros la différence de point nette ou ce ratio représentent exactement la même chose, calculée de 2 façons différentes. ![]() Bien vu et merci pour la démonstration (j'édite mon post pour prévenir que la suite est fausse!)
20-12-2014, 22:45:29
Chalons crée l'exploit à Strasbourg ! Le csp retrouve la 1ère place !!!
20-12-2014, 22:48:28
Belle victoire du CCRB contre Strasbourg à l'extérieur en plus. Le csp reprend sa première place. Soirée parfaite
20-12-2014, 22:49:37
Incroyable, Châlons qui se tape la SIG sur le parquet de celle-ci.
On retrouve notre 1ère place grâce à notre victoire de ce soir face à l'ASVEL Mais impressionnante cette équipe de Châlons qui arrive à battre coup sur coup les 2 leaders de Pro A.
20-12-2014, 22:53:40
Bravo à eux, certes, mais c'est une équipe qui bat 2 leaders qui sortent d'une campagne européenne. Logique qu'ils aient plus de fraicheur, mais ils ont aussi beaucoup de combativité.
20-12-2014, 22:55:55
Châlons sont couillus !! Une équipe basée sur l?offensif qui a quand même limité Strasbourg à moins de 55 points !
|
|
|