Rénovation du stade de Beaublanc

[Jefferson87]

Le maire semble donc abandonner la mauvaise idée de rebaptiser Beaublanc en PdS Frédéric Forte.
Dans le lien ci-dessous, le popu nous propose de voter (statue, nom d'une rue, renommer le PdS, ou rien faire). Allez voter, car après vous pouvez être sûr avec ce genre de médias que le résultat revient aux oreilles de l'édile.
L'idée de la statue symbolisant l'interception de 93 est excellente je trouve.


https://www.lepopulaire.fr/limoges/sport...95476.html

[le voyageur]

J'ai voté pour la statue :-)

[Johnfish]

Ok pour la statue mais on met aussi Kukoc avec ses gestes tout bizarres lorsqu'il s'emmêle les pinceaux.

[Marcus5]

Sage idée monsieur le maire.

[Brown63]

Statue également !

[Emesset]

Je préfère la nouvelle salle.

[padoue]

trés bon article ce jour dans l'équipe sur le projet de strasbourg c'est pas le 3.0 mais ça a de la gueule et ça a l'air bien ficellé

[BuckRogers]

trés bon article ce jour dans l'équipe sur le projet de strasbourg c'est pas le 3.0 mais ça a de la gueule et ça a l'air bien ficellé

Je ne sais pas ce qu'est réellement le projet 3.0 du cSp mais si ça ne comprend pas un agrandissement et une modernisation du palais des sport de Beaublanc, nous ne ferons bientôt plus parti des écuries qui comptent en pro A.

[lo87]

trés bon article ce jour dans l'équipe sur le projet de strasbourg c'est pas le 3.0 mais ça a de la gueule et ça a l'air bien ficellé

Je ne sais pas ce qu'est réellement le projet 3.0 du cSp mais si ça ne comprend pas un agrandissement et une modernisation du palais des sport de Beaublanc, nous ne ferons bientôt plus parti des écuries qui comptent en pro A.

Ne soyez pas pessimistes, avec le 3.0 on va voir ce qu'on va voir.. On peut même se permettre de refuser des investisseurs, c'est dire... #AJamaisLesPremiers

[Bada]

trés bon article ce jour dans l'équipe sur le projet de strasbourg c'est pas le 3.0 mais ça a de la gueule et ça a l'air bien ficellé

Je ne sais pas ce qu'est réellement le projet 3.0 du cSp mais si ça ne comprend pas un agrandissement et une modernisation du palais des sport de Beaublanc, nous ne ferons bientôt plus parti des écuries qui comptent en pro A.

le 3.0 peut faire ce qu'il veut, mais si la Mairie ne le veut pas, il n'y aura pas d'agrandissement.
Aussi ambitieux et persuasifs soient nos dirigeants actuels et passés, c'est la Mairie qui a les clefs, ne l'oublions pas.
Le 3.0 n'est pas fait pour ça, ne confondons pas tout.

[BuckRogers]

trés bon article ce jour dans l'équipe sur le projet de strasbourg c'est pas le 3.0 mais ça a de la gueule et ça a l'air bien ficellé

Je ne sais pas ce qu'est réellement le projet 3.0 du cSp mais si ça ne comprend pas un agrandissement et une modernisation du palais des sport de Beaublanc, nous ne ferons bientôt plus parti des écuries qui comptent en pro A.

le 3.0 peut faire ce qu'il veut, mais si la Mairie ne le veut pas, il n'y aura pas d'agrandissement.
Aussi ambitieux et persuasifs soient nos dirigeants actuels et passés, c'est la Mairie qui a les clefs, ne l'oublions pas.
Le 3.0 n'est pas fait pour ça, ne confondons pas tout.

Ah je suis bien d'accord sur le fait que la mairie ait les clés pour un agrandissement mais sais-tu vraiment si ça ne fait pas parti du 3.0 car si c'est juste vendre des maillots personnalisés Big Sport/What if et développer le numérique, ça remplira pas les caisses.
Obtenir des buy out après avoir formé des espoirs? Cholet et Châlon qui sont bien placés ne remplissent pas le coffre fort si souvent.
Je serais content que le projet 3.0 nous fasse avancer mais j'ai l'impression que c'est de l'utopie.

[Bada]

Je ne sais pas ce qu'est réellement le projet 3.0 du cSp mais si ça ne comprend pas un agrandissement et une modernisation du palais des sport de Beaublanc, nous ne ferons bientôt plus parti des écuries qui comptent en pro A.

le 3.0 peut faire ce qu'il veut, mais si la Mairie ne le veut pas, il n'y aura pas d'agrandissement.
Aussi ambitieux et persuasifs soient nos dirigeants actuels et passés, c'est la Mairie qui a les clefs, ne l'oublions pas.
Le 3.0 n'est pas fait pour ça, ne confondons pas tout.

Ah je suis bien d'accord sur le fait que la mairie ait les clés pour un agrandissement mais sais-tu vraiment si ça ne fait pas parti du 3.0 car si c'est juste vendre des maillots personnalisés Big Sport/What if et développer le numérique, ça remplira pas les caisses.
Obtenir des buy out après avoir formé des espoirs? Cholet et Châlon qui sont bien placés ne remplissent pas le coffre fort si souvent.
Je serais content que le projet 3.0 nous fasse avancer mais j'ai l'impression que c'est de l'utopie.

Mais c'est pas le club qui paye le stade !
Avec les projets du 3.0, tu t'assures de remplir un peu les caisses du club et compenser d'ailleurs la baisse des sub territoriales - après, j'ai pas dit que ça marcherait ; l'objectif est là, et il est plutôt louable -, mais c'est pas ça qui finance l'agrandissement du stade. Pardon de te le redire, mais tu mélanges un peu tout...


En parlant du stade, j'ai vraiment les boules quand je vois la U, quand je vois le projet de la SIG, celui de l'ASVEL et même le PDS des glands d'ailleurs.
Tant qu'on n'aura pas quelque chose de plus attrayant et plus grand, on végétera. Pour moi c'est bien plus grave encore que le sportif et quelques saisons ratées.

[BuckRogers]

le 3.0 peut faire ce qu'il veut, mais si la Mairie ne le veut pas, il n'y aura pas d'agrandissement.
Aussi ambitieux et persuasifs soient nos dirigeants actuels et passés, c'est la Mairie qui a les clefs, ne l'oublions pas.
Le 3.0 n'est pas fait pour ça, ne confondons pas tout.

Ah je suis bien d'accord sur le fait que la mairie ait les clés pour un agrandissement mais sais-tu vraiment si ça ne fait pas parti du 3.0 car si c'est juste vendre des maillots personnalisés Big Sport/What if et développer le numérique, ça remplira pas les caisses.
Obtenir des buy out après avoir formé des espoirs? Cholet et Châlon qui sont bien placés ne remplissent pas le coffre fort si souvent.
Je serais content que le projet 3.0 nous fasse avancer mais j'ai l'impression que c'est de l'utopie.

Mais c'est pas le club qui paye le stade !
Avec les projets du 3.0, tu t'assures de remplir un peu les caisses du club et compenser d'ailleurs la baisse des sub territoriales - après, j'ai pas dit que ça marcherait ; l'objectif est là, et il est plutôt louable -, mais c'est pas ça qui finance l'agrandissement du stade. Pardon de te le redire, mais tu mélanges un peu tout...


En parlant du stade, j'ai vraiment les boules quand je vois la U, quand je vois le projet de la SIG, celui de l'ASVEL et même le PDS des glands d'ailleurs.
Tant qu'on n'aura pas quelque chose de plus attrayant et plus grand, on végétera. Pour moi c'est bien plus grave encore que le sportif et quelques saisons ratées.

Mais j'ai bien compris que ce n'est pas le club qui paie le stade puisqu'il appartient à la ville mais il me semble que la SIG va bien agrandir une enceinte qu'elle financera mais qui lui appartient pas à la base si je ne me trompe pas.

[lo87]

Ah je suis bien d'accord sur le fait que la mairie ait les clés pour un agrandissement mais sais-tu vraiment si ça ne fait pas parti du 3.0 car si c'est juste vendre des maillots personnalisés Big Sport/What if et développer le numérique, ça remplira pas les caisses.
Obtenir des buy out après avoir formé des espoirs? Cholet et Châlon qui sont bien placés ne remplissent pas le coffre fort si souvent.
Je serais content que le projet 3.0 nous fasse avancer mais j'ai l'impression que c'est de l'utopie.

Mais c'est pas le club qui paye le stade !
Avec les projets du 3.0, tu t'assures de remplir un peu les caisses du club et compenser d'ailleurs la baisse des sub territoriales - après, j'ai pas dit que ça marcherait ; l'objectif est là, et il est plutôt louable -, mais c'est pas ça qui finance l'agrandissement du stade. Pardon de te le redire, mais tu mélanges un peu tout...


En parlant du stade, j'ai vraiment les boules quand je vois la U, quand je vois le projet de la SIG, celui de l'ASVEL et même le PDS des glands d'ailleurs.
Tant qu'on n'aura pas quelque chose de plus attrayant et plus grand, on végétera. Pour moi c'est bien plus grave encore que le sportif et quelques saisons ratées.

Mais j'ai bien compris que ce n'est pas le club qui paie le stade puisqu'il appartient à la ville mais il me semble que la SIG va bien agrandir une enceinte qu'elle financera mais qui lui appartient pas à la base si je ne me trompe pas.

Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application

[BuckRogers]

Mais c'est pas le club qui paye le stade !
Avec les projets du 3.0, tu t'assures de remplir un peu les caisses du club et compenser d'ailleurs la baisse des sub territoriales - après, j'ai pas dit que ça marcherait ; l'objectif est là, et il est plutôt louable -, mais c'est pas ça qui finance l'agrandissement du stade. Pardon de te le redire, mais tu mélanges un peu tout...


En parlant du stade, j'ai vraiment les boules quand je vois la U, quand je vois le projet de la SIG, celui de l'ASVEL et même le PDS des glands d'ailleurs.
Tant qu'on n'aura pas quelque chose de plus attrayant et plus grand, on végétera. Pour moi c'est bien plus grave encore que le sportif et quelques saisons ratées.

Mais j'ai bien compris que ce n'est pas le club qui paie le stade puisqu'il appartient à la ville mais il me semble que la SIG va bien agrandir une enceinte qu'elle financera mais qui lui appartient pas à la base si je ne me trompe pas.

Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application

Après je comprends bien ou veut en venir Bada et ça doit être compliqué pour une ville de vendre un bien comme Beaublanc à son club résident. C'est peut être même impossible!

[Brown63]

L'agrandissement de Beaublanc, est une obligation si la municipalité le comprend pas c'est peine perdue.
Il n' y a pas que le CSP qui serait gagnant avec un Beaublanc plus grand.

[Bada]

Mais c'est pas le club qui paye le stade !
Avec les projets du 3.0, tu t'assures de remplir un peu les caisses du club et compenser d'ailleurs la baisse des sub territoriales - après, j'ai pas dit que ça marcherait ; l'objectif est là, et il est plutôt louable -, mais c'est pas ça qui finance l'agrandissement du stade. Pardon de te le redire, mais tu mélanges un peu tout...


En parlant du stade, j'ai vraiment les boules quand je vois la U, quand je vois le projet de la SIG, celui de l'ASVEL et même le PDS des glands d'ailleurs.
Tant qu'on n'aura pas quelque chose de plus attrayant et plus grand, on végétera. Pour moi c'est bien plus grave encore que le sportif et quelques saisons ratées.

Mais j'ai bien compris que ce n'est pas le club qui paie le stade puisqu'il appartient à la ville mais il me semble que la SIG va bien agrandir une enceinte qu'elle financera mais qui lui appartient pas à la base si je ne me trompe pas.

Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

[lo87]

Mais j'ai bien compris que ce n'est pas le club qui paie le stade puisqu'il appartient à la ville mais il me semble que la SIG va bien agrandir une enceinte qu'elle financera mais qui lui appartient pas à la base si je ne me trompe pas.

Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

Caricature quand tu nous tiens. Cherche pas à comprendre (ou alors tu n'y arrives pas).
Le fait est simple et clair : il y a un club qui se démerde à trouver du fric (en grande quantité) pour agrandir une salle et donc leurs ressources et de l'autre un club qui annonce qu'il a besoin de personne (ouvrez vos yeux sur LA raison !!!!) et qui fait des choses (plutôt intéressante dans la forme) en oubliant (voir en mentant) que ça ne changera pas grand chose sur l'évolution du club à long terme.
Après libre à chacun d'avoir une ambition différente pour le club qu'il supporte. Mais voir qu'on se contente d'une appli et du carré minitaux en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut et plus loin dans l'évolution du club ça me donne la gerbe.

[Penny]

Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

Caricature quand tu nous tiens. Cherche pas à comprendre (ou alors tu n'y arrives pas).
Le fait est simple et clair : il y a un club qui se démerde à trouver du fric (en grande quantité) pour agrandir une salle et donc leurs ressources et de l'autre un club qui annonce qu'il a besoin de personne (ouvrez vos yeux sur LA raison !!!!) et qui fait des choses (plutôt intéressante dans la forme) en oubliant (voir en mentant) que ça ne changera pas grand chose sur l'évolution du club à long terme.
Après libre à chacun d'avoir une ambition différente pour le club qu'il supporte. Mais voir qu'on se contente d'une appli et du carré minitaux en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut et plus loin dans l'évolution du club ça me donne la gerbe.

>en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut


Peux tu svp me donner des noms d'investisseurs qui donc ont été refusés ? Parce-que je trouve cela fou que tout le monde sache mais.. personne ne donne de noms ?

[Bada]

Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

Caricature quand tu nous tiens. Cherche pas à comprendre (ou alors tu n'y arrives pas).
Le fait est simple et clair : il y a un club qui se démerde à trouver du fric (en grande quantité) pour agrandir une salle et donc leurs ressources et de l'autre un club qui annonce qu'il a besoin de personne (ouvrez vos yeux sur LA raison !!!!) et qui fait des choses (plutôt intéressante dans la forme) en oubliant (voir en mentant) que ça ne changera pas grand chose sur l'évolution du club à long terme.
Après libre à chacun d'avoir une ambition différente pour le club qu'il supporte. Mais voir qu'on se contente d'une appli et du carré minitaux en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut et plus loin dans l'évolution du club ça me donne la gerbe.

c'est ça, j'y arrive pas, jsuis trop con.
Je cite ce que tu as écrit : "Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application"
C'est qui qui caricature ?


Après pour le fait d'avoir refusé d'autres investisseurs, j'ai été le 1er à le dire ici, y a pas de souci.
Mais évoquer ça dans le sujet sur la réno ou/et l'agrandissement de BB, je le répète, pour moi y a aucun rapport.

[lo87]

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

Caricature quand tu nous tiens. Cherche pas à comprendre (ou alors tu n'y arrives pas).
Le fait est simple et clair : il y a un club qui se démerde à trouver du fric (en grande quantité) pour agrandir une salle et donc leurs ressources et de l'autre un club qui annonce qu'il a besoin de personne (ouvrez vos yeux sur LA raison !!!!) et qui fait des choses (plutôt intéressante dans la forme) en oubliant (voir en mentant) que ça ne changera pas grand chose sur l'évolution du club à long terme.
Après libre à chacun d'avoir une ambition différente pour le club qu'il supporte. Mais voir qu'on se contente d'une appli et du carré minitaux en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut et plus loin dans l'évolution du club ça me donne la gerbe.

c'est ça, j'y arrive pas, jsuis trop con.
Je cite ce que tu as écrit : "Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application"
C'est qui qui caricature ?


Après pour le fait d'avoir refusé d'autres investisseurs, j'ai été le 1er à le dire ici, y a pas de souci.
Mais évoquer ça dans le sujet sur la réno ou/et l'agrandissement de BB, je le répète, pour moi y a aucun rapport.

Non malheureusement je ne caricature pas. Dans un cas l'accent est donné sur la modernisation et l'agrandissement de la salle (encore une fois la SIG n'est pas propriétaire mais va financer les travaux) et de l'autre on met l'accent sur une appli ("si on n'a pas l'appli on a rien compris" dixit le club) et sur des zones de jeu dans Beaublanc et carré minitaux (l'hôtel est au point mort à cause du terrain) et le centre de formation ne rapportera jamais des millions au club (mais on gagnera probablement en accueil des jeunes etc). Encore une fois libre à toi d'apprécier ce qui est fait, moi je vois que le 3.0 est beaucoup moins ambitieux que bien d'autres projets (sans pour autant dire que tout est inutile) et que des gens en place refusent de l'aide extérieure. J'aimerais te dire "rendez-vous dans 5 ans pour faire le bilan" mais j'espère que d'ici là les gens en place auront quitté l'institution CSP pour que celle-ci joue encore un vrai rôle en ProA et pourquoi pas en Eurocup.

[lo87]

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

Caricature quand tu nous tiens. Cherche pas à comprendre (ou alors tu n'y arrives pas).
Le fait est simple et clair : il y a un club qui se démerde à trouver du fric (en grande quantité) pour agrandir une salle et donc leurs ressources et de l'autre un club qui annonce qu'il a besoin de personne (ouvrez vos yeux sur LA raison !!!!) et qui fait des choses (plutôt intéressante dans la forme) en oubliant (voir en mentant) que ça ne changera pas grand chose sur l'évolution du club à long terme.
Après libre à chacun d'avoir une ambition différente pour le club qu'il supporte. Mais voir qu'on se contente d'une appli et du carré minitaux en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut et plus loin dans l'évolution du club ça me donne la gerbe.

>en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut


Peux tu svp me donner des noms d'investisseurs qui donc ont été refusés ? Parce-que je trouve cela fou que tout le monde sache mais.. personne ne donne de noms ?

Demande à Picot puisque c'est lui-même qui l'a dit dans une interview. A moins qu'il nous ait menti mais après tout quel intérêt avait-il à mentir ?....
Sinon Dacoury lui-même en a parlé de son aide, il y a même un article en numérique (et oui c'est l'avenir) sur l'Equipe il me semble.
Mauvaise fois quand tu nous tiens également

[Jalod]

Je vais encore passer pour un vieux schnock ...
Beaublanc n'est pratiquement jamais archi plein, à part pour les finales de PO (donc pas souvent),
quel est donc l'intérêt de dépenser des millions d'euros pour l'agrandir ?

[padoue]

mais il avance le 3.0 y'a une buvette toute neuve tous les jours a midi y'a du céleri rémoulade et du saucisson et y'a une table toute neuve pour la boutique dans le hall les soirs de match.

[tigermatt]

mdr !
Arrêtons de payer notre appli, on les a nos 35M. C'est simple en fait.

Caricature quand tu nous tiens. Cherche pas à comprendre (ou alors tu n'y arrives pas).
Le fait est simple et clair : il y a un club qui se démerde à trouver du fric (en grande quantité) pour agrandir une salle et donc leurs ressources et de l'autre un club qui annonce qu'il a besoin de personne (ouvrez vos yeux sur LA raison !!!!) et qui fait des choses (plutôt intéressante dans la forme) en oubliant (voir en mentant) que ça ne changera pas grand chose sur l'évolution du club à long terme.
Après libre à chacun d'avoir une ambition différente pour le club qu'il supporte. Mais voir qu'on se contente d'une appli et du carré minitaux en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut et plus loin dans l'évolution du club ça me donne la gerbe.

>en refusant d'autres investisseurs qui nous aideraient à aller plus haut

Peux tu svp me donner des noms d'investisseurs qui donc ont été refusés ? Parce-que je trouve cela fou que tout le monde sache mais.. personne ne donne de noms ?

C'est un secret de polichinnel mais le gros investisseur c'était Coca... La y avait vrai gros sponsor

Et sans dec si ils venaient investir 10 millions je serais près à m'y remettre au coca!