12-10-2022, 08:38:54
A mon sens, on doit dissocier le cas Hawkins de ceux de Govens et Graves. Clark n'est là que temporairement.
Se séparer d'un joueur (Hawkins) a déjà dû être considéré par Anstett /Cancelieri avec l'accumulation des défaites. Sauf que ces 2 là ont aussi en tête le travail qui a été fait en tout début de saison jusqu'au tournoi Mincidélice et la blessure de Jones. Et sur cette base-là, peut être qu'ils veulent revoir leur équipe avec leur meneur de jeu "en chef". Et ils ont raison je trouve.
Je crois que nos rouspétances sont à la mesure de notre engouement pour notre équipe et de la déception que nous éprouvons.
Si il y a 15 ou 20 jours, l'équipe tournait "sur 2 cylindres", là, sur plusieurs points, et malgré la défaite, on constate des progrès, et j'aurais tendance à dire qu'on est plus sur 3 cylindres mais pas les 4 espérés.
D'accord, c'est encore défaite, et la 5e déjà, mais l'encéphalogramme de cette équipe n'est pas plat.
Se séparer d'un joueur (Hawkins) a déjà dû être considéré par Anstett /Cancelieri avec l'accumulation des défaites. Sauf que ces 2 là ont aussi en tête le travail qui a été fait en tout début de saison jusqu'au tournoi Mincidélice et la blessure de Jones. Et sur cette base-là, peut être qu'ils veulent revoir leur équipe avec leur meneur de jeu "en chef". Et ils ont raison je trouve.
Je crois que nos rouspétances sont à la mesure de notre engouement pour notre équipe et de la déception que nous éprouvons.
Si il y a 15 ou 20 jours, l'équipe tournait "sur 2 cylindres", là, sur plusieurs points, et malgré la défaite, on constate des progrès, et j'aurais tendance à dire qu'on est plus sur 3 cylindres mais pas les 4 espérés.
D'accord, c'est encore défaite, et la 5e déjà, mais l'encéphalogramme de cette équipe n'est pas plat.