25-12-2022, 12:26:01
Il y a ne différence chez nous par exemple entre Desseignet et Ugolin : le premier est venu pour jouer en Espoir et mieux ensuite, tandis que Ugolin a été recruté comme pro en espérant une progression rapide car il avait déjà des références en proB, ce que n'a pas Desseignet.
Or Ugolin ne joue pas. Ou des bribes de matchs, et c'est un choix du coach et de lui seul (fondé ou pas, c'est pas le problème).
Alors c'est vrai que vu le départ plus que poussif de l'équipe sous la la houlette de Govens et l'urgence des résultats qui s'ensuivit au retour de Jones, Ugolin n’apportant que peu de certitudes à Cancielleri, il ÉTAIT compréhensible qu'il ne joue pas trop ; l'urgence était de gagner et de se remettre à flots.
Sauf que ce temps est révolu. L'équipe a désormais des références collectives qui DOIVENT plus que DEVRAIENT permettre Cancielleri de lui donner du temps de jeu et d’accepter un minimum qu'il fasse des erreurs. Ce sont des erreurs de placement défensif essentiellement.
Soit Anstett a pris la décision de recruter Ugolin tout seul, et on peut alors comprendre la position du coach, soit la décision est conjointe aux deux et MC ne peut alors pas mettre à l'écart Ugolin sans autre forme d'intégration que ce que nous avons vu jusque-là. Il ne s'agit pas de faire du social, mais on a tous vu depuis 2 ans que le coach avaient "ses têtes" pour passer ses fumantes durant les matchs. Et ses efforts très modestes envers certains jeunes pour les intégrer.
Je trouve assez moyen de pourri à n'en plus finir un jeune de 20 et d'être aussi cool avec Lang qui en fait aussi des erreurs, et à chaque match.
Je ne suis pas au sein du staff, mais je trouve un peu facile sa sortie su Ugolin. Et pas très cohérent de lui faire signer un contrat long sans lui donner à chaque match un bout de quelque chose pour qu'il accepte les contraintes et les frustrations que MC lui impose.
Le non remplacement de Govens, c'est pas Ugolin d'en faire les frais.
Or Ugolin ne joue pas. Ou des bribes de matchs, et c'est un choix du coach et de lui seul (fondé ou pas, c'est pas le problème).
Alors c'est vrai que vu le départ plus que poussif de l'équipe sous la la houlette de Govens et l'urgence des résultats qui s'ensuivit au retour de Jones, Ugolin n’apportant que peu de certitudes à Cancielleri, il ÉTAIT compréhensible qu'il ne joue pas trop ; l'urgence était de gagner et de se remettre à flots.
Sauf que ce temps est révolu. L'équipe a désormais des références collectives qui DOIVENT plus que DEVRAIENT permettre Cancielleri de lui donner du temps de jeu et d’accepter un minimum qu'il fasse des erreurs. Ce sont des erreurs de placement défensif essentiellement.
Soit Anstett a pris la décision de recruter Ugolin tout seul, et on peut alors comprendre la position du coach, soit la décision est conjointe aux deux et MC ne peut alors pas mettre à l'écart Ugolin sans autre forme d'intégration que ce que nous avons vu jusque-là. Il ne s'agit pas de faire du social, mais on a tous vu depuis 2 ans que le coach avaient "ses têtes" pour passer ses fumantes durant les matchs. Et ses efforts très modestes envers certains jeunes pour les intégrer.
Je trouve assez moyen de pourri à n'en plus finir un jeune de 20 et d'être aussi cool avec Lang qui en fait aussi des erreurs, et à chaque match.
Je ne suis pas au sein du staff, mais je trouve un peu facile sa sortie su Ugolin. Et pas très cohérent de lui faire signer un contrat long sans lui donner à chaque match un bout de quelque chose pour qu'il accepte les contraintes et les frustrations que MC lui impose.
Le non remplacement de Govens, c'est pas Ugolin d'en faire les frais.