C'est tellement bien arbitré qu'on se fait chier à regarder. Vive le "no defense" NBAesque alors !
Ce fut mon cas ce soir avec le replay sur LNB.TV, et je ne pouvais pas pester en direct ! Long comme un jour sans pain, ... et c'était mon équipe avec un score serré. Impossible à regarder si on est pas supporter manceaux ou limougeauds tellement c'est haché.
C'est vrai quoi, 52 fautes, c'est juste 1,3 faute/min !!!!!!!!!!!!!!!!!!
46 LF à regarder, c'est super palpitant ! (et attention, il y les 2+1, c'est à dire que de 46 on passe la barre des 50 probablement s'il n'y a pas panier !)
J'imagine ce trio arbitral dans les matchs de la 1/2 finale contre Dijon pour le titre de 2014 : arrêt du match faute de joueurs à la 31e minute ! O-BLI-GE !
Ne pouvant pas regarder la feuille de match durant le replay, je n'ai guère été surpris d'entendre le commentateur faire le décompte à la 33e minute : 15 fautes à 25 ! Même lui, sans parti pris, trouvait le jeu haché.
Si toutes ces fautes y sont et sont sifflées, alors il y en a encore d'autres aussi qui auraient dues l'être et qui ne l'ont pas été !
Ce match est très très mal arbitré, comme beaucoup d'autres en proA, car il est contre productif à ce sport. Un tel arbitrage dessert le basket. Béral qui veut du spectacle devrait prendre contact avec la FFBB qui gère l'arbitrage. Le fédé lui saborde son projet qu'il a déjà bien du mal à vendre.
J'aime bien les pts 61 et 71 du Mans (sic !).
Quant au CSP de ce soir, il est encore bien trop sur la corde raide, bien que tout proche de l'adversaire, et il s'en remet à 3 joueurs sur 10, et le 4e qui tire son épingle est un jeune de 20 ans.
Alors certes, est-ce grave que la marque soit si peu répartie ? Oui parce que Lang, Nicolas Lang, n'est pas Bond, James Bond. Il ne peut et ne pourra pas sauver la patrie soit en scorant ou en mobilisant un ou deux joueurs adverses. Au regard de sa 1er MT, je n’imaginais même pas qu'il arriverait à ce total ce soir.
Bien qu'ils se soient démenés, c'est certain, qu'ont apporté Paumier, Pinkins, Invernizzi, sans même parler de Beyhurst et Spencer ? Ce soir, c'est Invernizzi qui a vendangé 2-3 paniers et en a refusé autant qu'il aurait dû prendre. Mais au moins 2 fois, il était seul pour un shoot ouvert et réclamait le ballon qui ne lui arrivât pas. Dommage pour le CSP.
Je ne sais quel discours tient Cancelleri après un tel match qui doit être hyper frustrant pour des joueurs qui n'ont pas ménagé leurs efforts.
Les renvoyer à leurs erreurs car ils en ont commis plus que l'écart final ?
Leur dire que l'adversité finira par tourner en leur faveur ?
Changer sa tactique défensive très couteuse en fautes et donc en LF ?
J'ai un sentiment très partagé après ce match. J'espère qu'ils trouveront des ressources pour que leur travail et leur investissement finissent pas payer, le plus vite possible.
Ce fut mon cas ce soir avec le replay sur LNB.TV, et je ne pouvais pas pester en direct ! Long comme un jour sans pain, ... et c'était mon équipe avec un score serré. Impossible à regarder si on est pas supporter manceaux ou limougeauds tellement c'est haché.
C'est vrai quoi, 52 fautes, c'est juste 1,3 faute/min !!!!!!!!!!!!!!!!!!
46 LF à regarder, c'est super palpitant ! (et attention, il y les 2+1, c'est à dire que de 46 on passe la barre des 50 probablement s'il n'y a pas panier !)
J'imagine ce trio arbitral dans les matchs de la 1/2 finale contre Dijon pour le titre de 2014 : arrêt du match faute de joueurs à la 31e minute ! O-BLI-GE !
Ne pouvant pas regarder la feuille de match durant le replay, je n'ai guère été surpris d'entendre le commentateur faire le décompte à la 33e minute : 15 fautes à 25 ! Même lui, sans parti pris, trouvait le jeu haché.
Si toutes ces fautes y sont et sont sifflées, alors il y en a encore d'autres aussi qui auraient dues l'être et qui ne l'ont pas été !
Ce match est très très mal arbitré, comme beaucoup d'autres en proA, car il est contre productif à ce sport. Un tel arbitrage dessert le basket. Béral qui veut du spectacle devrait prendre contact avec la FFBB qui gère l'arbitrage. Le fédé lui saborde son projet qu'il a déjà bien du mal à vendre.
J'aime bien les pts 61 et 71 du Mans (sic !).
Quant au CSP de ce soir, il est encore bien trop sur la corde raide, bien que tout proche de l'adversaire, et il s'en remet à 3 joueurs sur 10, et le 4e qui tire son épingle est un jeune de 20 ans.
Alors certes, est-ce grave que la marque soit si peu répartie ? Oui parce que Lang, Nicolas Lang, n'est pas Bond, James Bond. Il ne peut et ne pourra pas sauver la patrie soit en scorant ou en mobilisant un ou deux joueurs adverses. Au regard de sa 1er MT, je n’imaginais même pas qu'il arriverait à ce total ce soir.
Bien qu'ils se soient démenés, c'est certain, qu'ont apporté Paumier, Pinkins, Invernizzi, sans même parler de Beyhurst et Spencer ? Ce soir, c'est Invernizzi qui a vendangé 2-3 paniers et en a refusé autant qu'il aurait dû prendre. Mais au moins 2 fois, il était seul pour un shoot ouvert et réclamait le ballon qui ne lui arrivât pas. Dommage pour le CSP.
Je ne sais quel discours tient Cancelleri après un tel match qui doit être hyper frustrant pour des joueurs qui n'ont pas ménagé leurs efforts.
Les renvoyer à leurs erreurs car ils en ont commis plus que l'écart final ?
Leur dire que l'adversité finira par tourner en leur faveur ?
Changer sa tactique défensive très couteuse en fautes et donc en LF ?
J'ai un sentiment très partagé après ce match. J'espère qu'ils trouveront des ressources pour que leur travail et leur investissement finissent pas payer, le plus vite possible.