03-10-2021, 10:38:03
(Modification du message : 03-10-2021, 11:43:00 par Jefferson87.)
(03-10-2021, 10:15:30)Dingo Edwards a écrit :(02-10-2021, 21:55:36)hv63 a écrit :(02-10-2021, 21:45:50)Dingo Edwards a écrit : Oui Bordel !!! Parce qu'avec la victoire, l'équipe changeait carrément de dimension...
A ce point là ? Battre Nanterre aurait changé la dimension de l'équipe ?
Et pourquoi donc ?
Parce que :
- Nanterre, équipe pressentie prétendante aux play-offs, voire au top6, qui de plus jouait à domicile;
- Limoges, équipe pressentie comme en difficulté à venir, et au mieux à la 12ème place;
- en basket surement plus que dans les autres sports, une équipe qui prend confiance et arrive à créer en interne une "alchimie", peut aller jusqu'à battre n'importe qui et remporter les plus grands titres.
On en est bien sûr pas au point d'une alchimie" de ce genre pour l'équipe. Mais comme la force principale pressentie de l'équipe est le collectif, une porte est entrouverte.
C'est dans les imaginations que ça se joue, imaginations qui peuvent être très fertiles mais pas forcement à côté de la plaque. Le monde du basket a sans doute cette idée dans un coin de la tête, non sans raisons, que si une équipe arrive à créer un collectif performant, il sera d'autant plus dangereux si c'est à Limoges.
Je voulais donc dire que le scp aurait changé "symboliquement" de dimension. Mais bon, peu importe, si changement de dimension (par rapport au pronostic) il doit y avoir, il se produira bien sûr dans les faits. Le contenu du match contre Bourg va être hyper intéressant. Le collectif naissant du csp va t'il déglinguer l'équipe déjà performante (victoire à Pau) de Bourg? Ca n'enverrais pas cette fois qu'un demi-message.
En 2017/18, on perd le 1er match de la saison à l'Asvel sur un buzzer-beater de John Roberson et ça nous a pas empêché de faire une belle saison (4ème saison régulière et demi-finaliste, même si personne ne semble s'en rappeler puisque si on écoute certains supporters on a l'impression de flirter avec le descente depuis 10 ans).
Hier soir la défaite est cruelle, mais tu gagnes rarement à l'extérieur quant tu prends 46 pts à la mi-temps et 88 au final. 88 pts c'est beaucoup, particulièrement pour une équipe qu'on nous a vendu comme une équipe de combattants, de guerriers en défense. On en prendrait combien avec une équipe de non-combattants ? 100, 110 ?
Certes on a joué à 6, mais les jambes deviennent surtout lourdes en fin de match, or déjà en 1ère mi-temps on prend l'eau défensivement. Puis on avait pas joué depuis 1 semaine, et la supposée fatigue semble ne fonctionner que d'un côté du terrain car elle nous a pas empêché de bien attaquer jusqu'au bout. Tu gagnes pas à Nanterre dans un match d'attaque, point à la ligne.
Notez que ça fait 2 fois en 15 jours que ce groupe perd un match dans les toutes dernières secondes (Bourg en prépa + hier soir) après avoir tenu le match. On a connu mieux pour prendre confiance sur un début de saison.
La grosse satisfaction hier soir, c'est la montée en régime de Harper et le match de Lang. Celui-là, c'est le Larry Bird de la Pro A. Même si Bird aurait mis, lui, le lancer-franc dans le money-time