21-05-2023, 23:40:05
Le DS rempile sans doute parce qu'il a un contrat, et qu'il entend l'honorer, comme le coach en a un, mais lui veut aller voir ailleurs.
J'ai bien du mal à croire que Anstett a débarqué un matin dans le bureau de Cancellieri en lui tendant un feuille et lui disant : << Tiens, c'est l'équipe pour cette saison ! Bonne chance !>>.
Quel est l'intérêt durant l'été pour Anstett de planter la saison en ne cherchant pas à savoir ce que veut son coach ? Autre chose, il me semble me souvenir que Anstett a rapporté avoir dit à Cancellieri de partir en vacances pour "couper" alors que l'effectif était quasi bouclé. Et d'ailleurs, je crois que c'est une saison où les recrutements sont allés très vite. Il faudrait vérifier, mais fin juillet, c'était terminé, Schilling excepté. A vérifier.
Et l'équipe de départ n'était d'ailleurs pas si mal au demeurant. Mais c'est l'entente qui n'a pas marché avec Govens d'abord, puis Schilling et enfin Hawkins. Sauf qu'au quotidien, c'est bien le coach qui est en prise directe avec les joueurs, pas le DS. Pourquoi ce qui a marché l'an passé a échoué cette année ?
Là où le DS a fait dans le très moyen, c'est le recrutement de Klassen et Kadji, ce dernier ne correspondant ni au coach ni à Beaublanc. Mais le choix de Kyzlink pour remplacer Govens n'est pas mauvais, mais bien trop tardif. Miller n'était pas si mal aussi. Après, en février, outre le fait de trouver un pivot Cotonou, de quelle enveloppe a pu disposer Anstett ? Pourquoi aurait-il choisi 2 joueurs aussi moyens alors que les PO étaient encore à portée de main ?
Et puis, l'an passé, il y a :
- ceux qui n'ont pas voulu rester (Paumier, Harper, Massinburg)
- ceux qui auraient pu rester mais dont il ne voulait plus (Ndoye, Pinkins, Spencer, Crusol), eu égard à la place qu'il leur a donnée durant la saison
- ceux qui voulaient rester Lang et Invernizzi, mais pas au prix proposé pour ce dernier.
Après, dans ceux qu'il ne voulait plus, qu'il s'agisse de Pinkins et Spencer par exemple, on peut discuter si c'était une bonne idée.
On sait aussi que le coach laisse prendre autant de shoots qu'ils veulent aux joueurs majeurs, mais que les seconds rôles n'ont pas intérêt à se rater sinon, c'est le banc. Du coup, c'est un management usant à vivre.
Je me demande si l'envers du "décors" Cancellieri est aussi charmant à vivre que d'aucuns veulent le penser.
Je me demande aussi si la réussite de la saison passée n'est pas plus une exception dans le parcours de Cancellieri que ce qu'il arrive à faire le plus souvent.
L'avenir va le dire. Je lui souhaite de réussir, mais ailleurs qu'en France de préférence.
C'est un saison en partie ratée parce que sportivement, l'équipe n'a jamais été en mesure de consolider en 2023 le jeu qui réussissait en 2022. Cela arrive aussi dans d'autres clubs, mais je crois qu'il y a des responsabilités à tous les étages de la boutique CSP, et le coach comme d'autres ne doit pas échapper à la critique.
Mais tant qu'à se rater au CSP, autant y ajouter des problèmes financiers.
J'ai bien du mal à croire que Anstett a débarqué un matin dans le bureau de Cancellieri en lui tendant un feuille et lui disant : << Tiens, c'est l'équipe pour cette saison ! Bonne chance !>>.
Quel est l'intérêt durant l'été pour Anstett de planter la saison en ne cherchant pas à savoir ce que veut son coach ? Autre chose, il me semble me souvenir que Anstett a rapporté avoir dit à Cancellieri de partir en vacances pour "couper" alors que l'effectif était quasi bouclé. Et d'ailleurs, je crois que c'est une saison où les recrutements sont allés très vite. Il faudrait vérifier, mais fin juillet, c'était terminé, Schilling excepté. A vérifier.
Et l'équipe de départ n'était d'ailleurs pas si mal au demeurant. Mais c'est l'entente qui n'a pas marché avec Govens d'abord, puis Schilling et enfin Hawkins. Sauf qu'au quotidien, c'est bien le coach qui est en prise directe avec les joueurs, pas le DS. Pourquoi ce qui a marché l'an passé a échoué cette année ?
Là où le DS a fait dans le très moyen, c'est le recrutement de Klassen et Kadji, ce dernier ne correspondant ni au coach ni à Beaublanc. Mais le choix de Kyzlink pour remplacer Govens n'est pas mauvais, mais bien trop tardif. Miller n'était pas si mal aussi. Après, en février, outre le fait de trouver un pivot Cotonou, de quelle enveloppe a pu disposer Anstett ? Pourquoi aurait-il choisi 2 joueurs aussi moyens alors que les PO étaient encore à portée de main ?
Et puis, l'an passé, il y a :
- ceux qui n'ont pas voulu rester (Paumier, Harper, Massinburg)
- ceux qui auraient pu rester mais dont il ne voulait plus (Ndoye, Pinkins, Spencer, Crusol), eu égard à la place qu'il leur a donnée durant la saison
- ceux qui voulaient rester Lang et Invernizzi, mais pas au prix proposé pour ce dernier.
Après, dans ceux qu'il ne voulait plus, qu'il s'agisse de Pinkins et Spencer par exemple, on peut discuter si c'était une bonne idée.
On sait aussi que le coach laisse prendre autant de shoots qu'ils veulent aux joueurs majeurs, mais que les seconds rôles n'ont pas intérêt à se rater sinon, c'est le banc. Du coup, c'est un management usant à vivre.
Je me demande si l'envers du "décors" Cancellieri est aussi charmant à vivre que d'aucuns veulent le penser.
Je me demande aussi si la réussite de la saison passée n'est pas plus une exception dans le parcours de Cancellieri que ce qu'il arrive à faire le plus souvent.
L'avenir va le dire. Je lui souhaite de réussir, mais ailleurs qu'en France de préférence.
C'est un saison en partie ratée parce que sportivement, l'équipe n'a jamais été en mesure de consolider en 2023 le jeu qui réussissait en 2022. Cela arrive aussi dans d'autres clubs, mais je crois qu'il y a des responsabilités à tous les étages de la boutique CSP, et le coach comme d'autres ne doit pas échapper à la critique.
Mais tant qu'à se rater au CSP, autant y ajouter des problèmes financiers.