La direction vient de nommer Anstett et Cloux. Pour être cohérente, elle ne doit pas les installer dans leurs postes en créant un conflit dès le départ. Mais y a t-il conflit !? Divergence ?
(petit aparté : Cela semble compliquer à comprendre parce que certains veulent voir les bons d'un côté, le méchants de l'autre. Ces sachants savent ce qui est bon et que tout le monde doit penser. Et hors de cette pensée, la leur donc, ce ne peut être qu'erreur au mieux, veulerie et vassalité à la direction à tout le moins).
Il est assez logique qu'ils (Cloux/Anstett) doivent-là avoir les mains libres, dans le sens de "manœuvrer" pour conduire la politique et les objectifs qui leur ont été donnés (et que nous ne connaissons pas encore me semble-t-il).
En relevant Palmer de ses fonctions, (à tors ou à raison, peut importe car c'est acté, mais j'aimais bien la façon dont Palmer travaillait même avec quelques erreurs), il est évident qu'il faut qu'ils donnent à son successeur une certaine latitude pour conduire le CSP là où ils veulent aller.
Hors Cancelleri dépend de Anstett. Si ces deux-là ne devaient pas pouvoir s'entendre (mais qui sait vraiment quels sont leurs rapports actuellement ?), autant ne pas s'embarquer dans l'histoire dès maintenant.
Il n'est pas exclu, voire très probable, que Cancelleri partant (non reconduit donc), il y aurait une grande lessive dans le sportif. C'est la vie des entreprises. C'est pas tellement qu'il y ait une lessive d'ailleurs qui serait problématique, mais c'est pour faire quoi après ?
Car des coachs et des joueurs, il en est passé un paquet au CSP. Des bons et des pas bons. Ce ne serait qu'une nouvelle page.
Alors ici sur ce forum, on (je me mets dedans, n'en déplaise...) s'est attaché à des personnalités comme Lang, ou Crusol voire Paumier pour les plus anciens, pour leur investissement et leur loyauté au maillot. D'autres joueurs plus récents aussi. C'est plus clivant ou moins évident pour d'autres encore. Coach Cancelleri nous plaît bien. Mais c'est tout sauf la personnalité de Dupraz, non ?
Le sportif est le cœur du métier du CSP. Faire vibrer Beaublanc, c'est ce qui fait venir des spectateurs, des abonnés, des partenaires. Mais il faut des résultats aussi, encore plus ici que dans bons nombre de clubs. Les dirigeants actuels ne sont pas plus idiots que les précédents (ils ne m'ont pas donné de choco BN pour écrire çà !) Ils ont sûrement déjà pris de mauvaises décisions et ils en prendront surement encore. Des bonnes aussi si cette pensée est possible sur ce forum (mais toujours pas de BN pour moi !).
Depuis 20, l'instabilité est consubstantielle à ce club. J'aimerais qu'il en aille différemment, mais c'est ainsi !
Je me contrefous de qui dirige le CSP.
Je supporte le club, pas ceux qui l'incarnent.
(petit aparté : Cela semble compliquer à comprendre parce que certains veulent voir les bons d'un côté, le méchants de l'autre. Ces sachants savent ce qui est bon et que tout le monde doit penser. Et hors de cette pensée, la leur donc, ce ne peut être qu'erreur au mieux, veulerie et vassalité à la direction à tout le moins).
Il est assez logique qu'ils (Cloux/Anstett) doivent-là avoir les mains libres, dans le sens de "manœuvrer" pour conduire la politique et les objectifs qui leur ont été donnés (et que nous ne connaissons pas encore me semble-t-il).
En relevant Palmer de ses fonctions, (à tors ou à raison, peut importe car c'est acté, mais j'aimais bien la façon dont Palmer travaillait même avec quelques erreurs), il est évident qu'il faut qu'ils donnent à son successeur une certaine latitude pour conduire le CSP là où ils veulent aller.
Hors Cancelleri dépend de Anstett. Si ces deux-là ne devaient pas pouvoir s'entendre (mais qui sait vraiment quels sont leurs rapports actuellement ?), autant ne pas s'embarquer dans l'histoire dès maintenant.
Il n'est pas exclu, voire très probable, que Cancelleri partant (non reconduit donc), il y aurait une grande lessive dans le sportif. C'est la vie des entreprises. C'est pas tellement qu'il y ait une lessive d'ailleurs qui serait problématique, mais c'est pour faire quoi après ?
Car des coachs et des joueurs, il en est passé un paquet au CSP. Des bons et des pas bons. Ce ne serait qu'une nouvelle page.
Alors ici sur ce forum, on (je me mets dedans, n'en déplaise...) s'est attaché à des personnalités comme Lang, ou Crusol voire Paumier pour les plus anciens, pour leur investissement et leur loyauté au maillot. D'autres joueurs plus récents aussi. C'est plus clivant ou moins évident pour d'autres encore. Coach Cancelleri nous plaît bien. Mais c'est tout sauf la personnalité de Dupraz, non ?
Le sportif est le cœur du métier du CSP. Faire vibrer Beaublanc, c'est ce qui fait venir des spectateurs, des abonnés, des partenaires. Mais il faut des résultats aussi, encore plus ici que dans bons nombre de clubs. Les dirigeants actuels ne sont pas plus idiots que les précédents (ils ne m'ont pas donné de choco BN pour écrire çà !) Ils ont sûrement déjà pris de mauvaises décisions et ils en prendront surement encore. Des bonnes aussi si cette pensée est possible sur ce forum (mais toujours pas de BN pour moi !).
Depuis 20, l'instabilité est consubstantielle à ce club. J'aimerais qu'il en aille différemment, mais c'est ainsi !
Je me contrefous de qui dirige le CSP.
Je supporte le club, pas ceux qui l'incarnent.