08-02-2021, 12:34:30
Il est casse-couille Miguel
Je préférais quand on nous proposait du viagra et d'allonger notre teub, c'était nettement plus rigolo ^^
Pour revenir au match, j'ai vraiment trouvé un très beau collectif en attaque avec une super circulation, la recherche permanente de l'extra passe, la volonté de faire briller le coéquipier. Pas assez d'alternance inter/exter à mon goût, mais pour une fois y avait l'excuse des fautes des pivots (quel arbitrage de MERDE !).
Les semaines de travail collectif portent leurs fruits c'est évident.
Mais bon dieu, quelle défense ! En particulier au 1er QT... mais même sur les 3 suivants c'était pas Byzance non plus (57pts en 30' ça casse pas 3 pattes à un canard !).
Alors oui y a sûrement le manque rythme et d'agressivité car on l'est forcément moins quand on ne fait que s'entraîner que lorsqu'on fait de vraies confrontations mais quand même... Y a encore du boulot !!! Et tout le monde parle à juste titre d'une place dans les 8, il est clair qu'offensivement on l'a mais on ne la validera qu'avec une défense + agressive, c'est évident.
Ensuite, individuellement, plein de satisfactions dont Lang évidemment, mais je voudrais m'arrêter sur 2 joueurs :
* Smith : oui il amène un jeu + alerte et rapide, oui il fait de bonnes passes mais en même temps il ne fait que ça !!! Est-ce une consigne du coach que de ne prendre aucun shoot (ou si peu), de ne quasiment jamais driver ou c'est qu'il n'y parvient pas ? Je m'interroge quand même... Un soir où ça rigole pour Nico Lang, tout va bien, mais ça ne sera pas comme ça à chaque fois, on le sait bien, et plus on aura d'armes offensives à l'arrière mieux ça vaudra. Scrubb assure, c'est clair, Ginyard, ça reste moyennasse depuis le début de la saison et il n'est plus de 1ère jeunesse, le petit Ludo c'est correk mais on sait qu'il ne sortirait pas des perfs haut de gamme.... et c'est tout ! Si Smith n'apporte pas plus on aura des soucis, et on en a déjà eu d'ailleurs.
* Travis : après un bon 1er match très satisfaisant et même étonnant (mais perdu), il peine énormément, doux euphémisme...
Certes le bonhomme a du talent (mais attention cependant à ne pas le voir plus beau et fort qu'il n'est, je l'avais déjà dit) et de l'expérience (forcément...), mais là il est fond du trou sur ces derniers matchs et c'est pas un match par quinzaine qui va le remettre dans le rythme de la compétition, surtout à son âge et avec autant de mois sans jouer.
Je le redis, je souhaite me tromper, surtout maintenant qu'on n'a plus Ben MBala, mais je le sens pas trop bien...
Je préférais quand on nous proposait du viagra et d'allonger notre teub, c'était nettement plus rigolo ^^
Pour revenir au match, j'ai vraiment trouvé un très beau collectif en attaque avec une super circulation, la recherche permanente de l'extra passe, la volonté de faire briller le coéquipier. Pas assez d'alternance inter/exter à mon goût, mais pour une fois y avait l'excuse des fautes des pivots (quel arbitrage de MERDE !).
Les semaines de travail collectif portent leurs fruits c'est évident.
Mais bon dieu, quelle défense ! En particulier au 1er QT... mais même sur les 3 suivants c'était pas Byzance non plus (57pts en 30' ça casse pas 3 pattes à un canard !).
Alors oui y a sûrement le manque rythme et d'agressivité car on l'est forcément moins quand on ne fait que s'entraîner que lorsqu'on fait de vraies confrontations mais quand même... Y a encore du boulot !!! Et tout le monde parle à juste titre d'une place dans les 8, il est clair qu'offensivement on l'a mais on ne la validera qu'avec une défense + agressive, c'est évident.
Ensuite, individuellement, plein de satisfactions dont Lang évidemment, mais je voudrais m'arrêter sur 2 joueurs :
* Smith : oui il amène un jeu + alerte et rapide, oui il fait de bonnes passes mais en même temps il ne fait que ça !!! Est-ce une consigne du coach que de ne prendre aucun shoot (ou si peu), de ne quasiment jamais driver ou c'est qu'il n'y parvient pas ? Je m'interroge quand même... Un soir où ça rigole pour Nico Lang, tout va bien, mais ça ne sera pas comme ça à chaque fois, on le sait bien, et plus on aura d'armes offensives à l'arrière mieux ça vaudra. Scrubb assure, c'est clair, Ginyard, ça reste moyennasse depuis le début de la saison et il n'est plus de 1ère jeunesse, le petit Ludo c'est correk mais on sait qu'il ne sortirait pas des perfs haut de gamme.... et c'est tout ! Si Smith n'apporte pas plus on aura des soucis, et on en a déjà eu d'ailleurs.
* Travis : après un bon 1er match très satisfaisant et même étonnant (mais perdu), il peine énormément, doux euphémisme...
Certes le bonhomme a du talent (mais attention cependant à ne pas le voir plus beau et fort qu'il n'est, je l'avais déjà dit) et de l'expérience (forcément...), mais là il est fond du trou sur ces derniers matchs et c'est pas un match par quinzaine qui va le remettre dans le rythme de la compétition, surtout à son âge et avec autant de mois sans jouer.
Je le redis, je souhaite me tromper, surtout maintenant qu'on n'a plus Ben MBala, mais je le sens pas trop bien...