Je reconnais ne pas y être allé avec le dos de la cuillère dans mon "petit" commentaire d'après match... Et encore je n'ai posté que le dimanche, samedi soir ça aurait été bien pire ^^
Evidemment qu'il faut laisser sa chance au produit et ne pas flinguer tête baissée si tôt dans la saison.
Les joueurs ne peuvent que mieux faire, notamment certains cadres qui se sont loupés comme Nelson, Invernizzi et Ginyard. Ils ont bien sûr les qualités pour le faire.
J'avais écrit y a quelques temps que, dans cette équipe qui ne compte vraiment qu'un seul joueur "de classe" (Scrubb), il est essentiel que tous les autres, qui sont de vrais bons joueurs reconnus à ce niveau, réussissent leurs matchs pour qu'on marche.
Ok pour que MBala, Beyhurst, Paumier ou Crusol soient en retrait (et encore, avoir 2 meneurs efficaces est une nécessité dans le basket d'aujourd'hui, Ludo devra être + fort c'est une évidence), mais les "cadres" doivent être bons, et si possible tous ! On ne peut pas juste se contenter de 2 comme samedi....
Ce sera à la fois notre force quand ils seront tous bien, le danger pourra venir de partout et tout le temps, mais aussi notre faiblesse car ils n'ont pas non plus le niveau pour l'être tout le temps et compter sur le seul Scrubb pour assurer sera trop dangereux.
Reste que mes/nos 3 grosses interrogations de l'été sont toujours d'actualité :
* Nelson pas assez offensif dans notre profil d'équipe de cette année
* Ginyard trop seul au poste 3 et de fait Scrubb trop typé poste 2 pour dépanner à l'aile
* Paumier à priori trop léger (en terme de niveau) pour être un backup crédible à Jerry et compenser les manques de taille et de physique de Invernizzi et MBala.
On va évidemment attendre de voir la suite, et particulièrement demain.
Un mot aussi sur le coaching de Mary qui doit également une revanche à tout le monde. Les remplaçants doivent jouer, naturellement, mais pas tous ensemble et pas aussi longtemps.
En ce début de saison, sans coupe d'Europe, faire jouer les joueurs en réussite entre 30 et 35' ne m'aurait pas choqué. Scrubb 25', sur ce match là, c'est trop peu.
On attend tous la réaction demain.
Evidemment qu'il faut laisser sa chance au produit et ne pas flinguer tête baissée si tôt dans la saison.
Les joueurs ne peuvent que mieux faire, notamment certains cadres qui se sont loupés comme Nelson, Invernizzi et Ginyard. Ils ont bien sûr les qualités pour le faire.
J'avais écrit y a quelques temps que, dans cette équipe qui ne compte vraiment qu'un seul joueur "de classe" (Scrubb), il est essentiel que tous les autres, qui sont de vrais bons joueurs reconnus à ce niveau, réussissent leurs matchs pour qu'on marche.
Ok pour que MBala, Beyhurst, Paumier ou Crusol soient en retrait (et encore, avoir 2 meneurs efficaces est une nécessité dans le basket d'aujourd'hui, Ludo devra être + fort c'est une évidence), mais les "cadres" doivent être bons, et si possible tous ! On ne peut pas juste se contenter de 2 comme samedi....
Ce sera à la fois notre force quand ils seront tous bien, le danger pourra venir de partout et tout le temps, mais aussi notre faiblesse car ils n'ont pas non plus le niveau pour l'être tout le temps et compter sur le seul Scrubb pour assurer sera trop dangereux.
Reste que mes/nos 3 grosses interrogations de l'été sont toujours d'actualité :
* Nelson pas assez offensif dans notre profil d'équipe de cette année
* Ginyard trop seul au poste 3 et de fait Scrubb trop typé poste 2 pour dépanner à l'aile
* Paumier à priori trop léger (en terme de niveau) pour être un backup crédible à Jerry et compenser les manques de taille et de physique de Invernizzi et MBala.
On va évidemment attendre de voir la suite, et particulièrement demain.
Un mot aussi sur le coaching de Mary qui doit également une revanche à tout le monde. Les remplaçants doivent jouer, naturellement, mais pas tous ensemble et pas aussi longtemps.
En ce début de saison, sans coupe d'Europe, faire jouer les joueurs en réussite entre 30 et 35' ne m'aurait pas choqué. Scrubb 25', sur ce match là, c'est trop peu.
On attend tous la réaction demain.