27-09-2020, 11:02:24
Hier, en poste 1 .... pour le "passing game" peut être, et encore, mais pour le jeu en pénétration.... Non !
Du coup, c'est Scrubb qui prend tout en charge et qui est muselé. Lang a un peu essayé, mais il ne va passe révolutionner son jeu à son âge. Il a su quand même se créer seul 3 ou 4 tirs dont 2 ou 3 à mi-distance.
On va oublier Ginyard sur ce match tellement il a été mauvais. Pas de poste 3 !
Le banc est/serait faible : soit ! Mais alors c'est de la responsabilité de Mary de ne pas tout changer en même temps. Au lieu de commencer avec Invernizzi, il pourrait commencer avec MBala.
Personnellement, j'attends (bien) mieux de Beyhurst, mais malheureusement pas guère mieux de Nelson. A eux 2, il font 0/3 à trois points !!! C'est trop peu (sic !) si en plus ils ne concluent pas à l'intérieur. Alors certes Nelson est allé aux LF pour faire 6/7. Mais 2/8 au tir ce qui signifie qu'il n'a guère eu de 2+1.
Et je le redis, le jeu est bien trop lent.
Autre problème cumulatif : mettre Paumier+MBala à l'intérieur et Beyhurst+Crusol à l'arrière, les 4 EN MÊME TEMPS, c'est juste un folie. Sur 1 minute, soit, mais sur 5 !!!!! Et là, ce n'est pas la faute des joueurs, c'est celle des coachs.
Au moins n'attend-on pas vu de laisser aller, mais plus des erreurs individuelles ou collectives, mais quand même. Quand le CSP revient à 2 ou 3 point au QT4, il y avait une plus grande agressivité défensive à mon sens ; cela a manqué le reste du temps.
Ce n'est pas catastrophique, mais très décevant. Et plus encore de la part du coaching qui a été peu créatif et inspiré.
Du coup, c'est Scrubb qui prend tout en charge et qui est muselé. Lang a un peu essayé, mais il ne va passe révolutionner son jeu à son âge. Il a su quand même se créer seul 3 ou 4 tirs dont 2 ou 3 à mi-distance.
On va oublier Ginyard sur ce match tellement il a été mauvais. Pas de poste 3 !
Le banc est/serait faible : soit ! Mais alors c'est de la responsabilité de Mary de ne pas tout changer en même temps. Au lieu de commencer avec Invernizzi, il pourrait commencer avec MBala.
Personnellement, j'attends (bien) mieux de Beyhurst, mais malheureusement pas guère mieux de Nelson. A eux 2, il font 0/3 à trois points !!! C'est trop peu (sic !) si en plus ils ne concluent pas à l'intérieur. Alors certes Nelson est allé aux LF pour faire 6/7. Mais 2/8 au tir ce qui signifie qu'il n'a guère eu de 2+1.
Et je le redis, le jeu est bien trop lent.
Autre problème cumulatif : mettre Paumier+MBala à l'intérieur et Beyhurst+Crusol à l'arrière, les 4 EN MÊME TEMPS, c'est juste un folie. Sur 1 minute, soit, mais sur 5 !!!!! Et là, ce n'est pas la faute des joueurs, c'est celle des coachs.
Au moins n'attend-on pas vu de laisser aller, mais plus des erreurs individuelles ou collectives, mais quand même. Quand le CSP revient à 2 ou 3 point au QT4, il y avait une plus grande agressivité défensive à mon sens ; cela a manqué le reste du temps.
Ce n'est pas catastrophique, mais très décevant. Et plus encore de la part du coaching qui a été peu créatif et inspiré.