Déjà , Vériéras n'a pas dû l'écrire tout seul ce "truc". Il l'a surtout signé de par sa fonction. C'est ma conviction.
Pour le reste, le mode de fonctionnement "exclusif" de FF (dans le sens de "qui exclut tout ce qui n'est pas moi") a nécessairement conduit à ce que d'autres personnes ayant un peu ou beaucoup de notoriété ne puissent être incluses, ni au début de l'aventure et encore moins plus tard. FF ne supportait pas l'ombre.
Donc à partir de la reprise par FF (et l'argent de sa belle-famille), il ne pouvait plus être question d'ouvrir le CSP. La façon même de travailler "avec" FF a montré (de nombreuses fois) combien il était difficile de travailler avec lui et tous les conflits personnels qui se sont produits au fil des années en attestent. La structure juridique instaurée (Association+SASP) est la quintessence du mode de fonctionnement de FF.
Donc autant on peut remercier FF de s'être intéressé au CSP alors que le club état dans une fâcheuse posture, autant reprocher à d'autres de ne pas l'avoir fait me semble vain. FF a été le plus réactif pour repartir sur des bases radicalement neuves, sans dette, avec un fort accompagnement financier des collectivités locales. Et repartir en N1 grâce à sa notoriété autant qu'à celle du nom CSP. Disons aussi, que repartir en N1 (ou même N3 en structure amateur), ce ne sont (seraient) pas les mêmes enjeux qu'en JE (sur le plan financier).
FF l'a fait. Avant les autres. Il a eu l'audace et le courage de le faire, et disons-le, de réussir à relancer le CSP, en N1 donc. Cela n'en fera jamais un "sauveur", mais un repreneur d'entreprise. Mais une fois sur les rails, "SON" projet excluait toute ouverture. Jusqu'à son entourage le plus personnel.
Face à une institution CSP devenue une telle forteresse, pilotée pas FF, comment voulez-vous qu'il y ait "ouverture" ? Et d'ailleurs, sa "descendance" légitimiste , la Picot's team, nous a bien montré comment elle a été formatée par FF (je doute fort que ce soit l'inverse) puisqu'ils ont balayé toute proposition d'aide (ou plus ?) qui a pu leur être faite peu après le décès de FF.
Assez paradoxalement, Dacoury est resté en bon terme avec FF. Sans doute leur histoire commune ancienne l'a permis. Sans doute que FF ne percevait pas Le Dac' comme une menace sur la main mise qu'il avait sur le CSP. C'est sans doute bien moins vrai pour Bonato, tant le sur plan de l'histoire personnelle que par le fait que Bonato était adossé à une marque largement impliquée dans le sport depuis longtemps.
Aujourdâhui, les cartes sont rebattues. L'ère FF s'est achevée, tristement pas son décès, douloureusement sur le plan financier par les agissements de la Picot's team, puis le départ d'Ostrowski. Il reste une "filiation", par le biais de CF et ses filles, mais la façon de faire vivre le CSP est bien plus apaisée, moins égocentrée. Moins de coups d'éclat, de coups de gueule, moins de tout ce qui faisait le CSP de FF.
Est-ce mieux ?
Certains se plaindront du changement parce qu'il leur manque un une figure charismatique, une figure omniprésente, un générateur de "buzz". Le leadership pourrait faire défaut à terme tant la nature humaine aime les "chefs", les commandeurs (auxquels on s'opposent les "anti-commandeurs de son choix"). FF en était l'archétype, un manieur hors pair de brosse à reluire des supporteurs limougeauds. Aujourd'hui dans la place, Dacoury peut-il devenir celui-là ?
J'aurais bien dit que le CSP a besoin de se "reposer" après ces 3 années de bouleversements et drame, et maintenant la pandémie.
Mais est-ce possible dans ce club ?
Peut-il vivre sans être une pétaudière permanente ?
Peut-on laisser les gens travailler et construire sans tout changer du jour au lendemain en fonction de "celui qui a parlé en dernier" ?
Faut voir.
Pour le reste, le mode de fonctionnement "exclusif" de FF (dans le sens de "qui exclut tout ce qui n'est pas moi") a nécessairement conduit à ce que d'autres personnes ayant un peu ou beaucoup de notoriété ne puissent être incluses, ni au début de l'aventure et encore moins plus tard. FF ne supportait pas l'ombre.
Donc à partir de la reprise par FF (et l'argent de sa belle-famille), il ne pouvait plus être question d'ouvrir le CSP. La façon même de travailler "avec" FF a montré (de nombreuses fois) combien il était difficile de travailler avec lui et tous les conflits personnels qui se sont produits au fil des années en attestent. La structure juridique instaurée (Association+SASP) est la quintessence du mode de fonctionnement de FF.
Donc autant on peut remercier FF de s'être intéressé au CSP alors que le club état dans une fâcheuse posture, autant reprocher à d'autres de ne pas l'avoir fait me semble vain. FF a été le plus réactif pour repartir sur des bases radicalement neuves, sans dette, avec un fort accompagnement financier des collectivités locales. Et repartir en N1 grâce à sa notoriété autant qu'à celle du nom CSP. Disons aussi, que repartir en N1 (ou même N3 en structure amateur), ce ne sont (seraient) pas les mêmes enjeux qu'en JE (sur le plan financier).
FF l'a fait. Avant les autres. Il a eu l'audace et le courage de le faire, et disons-le, de réussir à relancer le CSP, en N1 donc. Cela n'en fera jamais un "sauveur", mais un repreneur d'entreprise. Mais une fois sur les rails, "SON" projet excluait toute ouverture. Jusqu'à son entourage le plus personnel.
Face à une institution CSP devenue une telle forteresse, pilotée pas FF, comment voulez-vous qu'il y ait "ouverture" ? Et d'ailleurs, sa "descendance" légitimiste , la Picot's team, nous a bien montré comment elle a été formatée par FF (je doute fort que ce soit l'inverse) puisqu'ils ont balayé toute proposition d'aide (ou plus ?) qui a pu leur être faite peu après le décès de FF.
Assez paradoxalement, Dacoury est resté en bon terme avec FF. Sans doute leur histoire commune ancienne l'a permis. Sans doute que FF ne percevait pas Le Dac' comme une menace sur la main mise qu'il avait sur le CSP. C'est sans doute bien moins vrai pour Bonato, tant le sur plan de l'histoire personnelle que par le fait que Bonato était adossé à une marque largement impliquée dans le sport depuis longtemps.
Aujourdâhui, les cartes sont rebattues. L'ère FF s'est achevée, tristement pas son décès, douloureusement sur le plan financier par les agissements de la Picot's team, puis le départ d'Ostrowski. Il reste une "filiation", par le biais de CF et ses filles, mais la façon de faire vivre le CSP est bien plus apaisée, moins égocentrée. Moins de coups d'éclat, de coups de gueule, moins de tout ce qui faisait le CSP de FF.
Est-ce mieux ?
Certains se plaindront du changement parce qu'il leur manque un une figure charismatique, une figure omniprésente, un générateur de "buzz". Le leadership pourrait faire défaut à terme tant la nature humaine aime les "chefs", les commandeurs (auxquels on s'opposent les "anti-commandeurs de son choix"). FF en était l'archétype, un manieur hors pair de brosse à reluire des supporteurs limougeauds. Aujourd'hui dans la place, Dacoury peut-il devenir celui-là ?
J'aurais bien dit que le CSP a besoin de se "reposer" après ces 3 années de bouleversements et drame, et maintenant la pandémie.
Mais est-ce possible dans ce club ?
Peut-il vivre sans être une pétaudière permanente ?
Peut-on laisser les gens travailler et construire sans tout changer du jour au lendemain en fonction de "celui qui a parlé en dernier" ?
Faut voir.