hv63 a écrit :Que cela puisse avoir été logique de proposer un contrat à Peronnet, cela peut se lire, mais que cela se soit fait dans le dos de la nouvelle direction, ou avant même que cela soit jugé car l procédure était en cours, c'est autre chose.Hv, ça a été fait en février, bien bien avant que la nouvelle direction ne prenne le pouvoir, et à un moment où personne n'imaginait qu'il puisse y avoir un changement.
Y avait pas plus de procédure, juste des gens qui voulaient faire partir la direction de l'époque. Cela empêchait-il celle en place de faire quoi que ce soit en terme de discussions et recrutements ???
Imagine 2 secondes que le changement n'ait pas eu lieu... Fallait-il ne rien faire et donc attendre mai-juin avant d'attaquer les tractations avec coachs et joueurs ?
Je pense qu'on aurait été plus d'un à leur tomber dessus en criant, à juste titre d'ailleurs, à l'amateurisme ! Diriger c'est aussi anticiper.