24-12-2020, 15:45:24
(24-12-2020, 15:32:39)sylvain972 a écrit : l'an dernier, après le cauchemar Julbe, cauchemar pour tout le monde, même en mettant Lombertie sur le banc les joueurs auraient réussi à faire quelque chose.
Je ne comprends pas ce totem d'immunité concernant le coach. Hier il laisse Hugo se faire rouler dessus en défense pendant 8 minutes avant de se dire qu'il fallait peut ter remédier à cela.....En ITW il taille Smith à la fin du premier match...sacré accueil...le mec doit être ravi de se faire menacer par un mec dont le plus grand job a été coach en Suisse........ou coach pour post ados......Les systèmes de fin de match sont mauvais ( contre Bourg heureusement qu'ils ne pressent pas un peu plus sur Scrubb quand il est coincé au niveau de la ligne médiane, endroit où tu ne dois jamais recevoir la gonfle à ce moment là du match ) etc etc
Bref, de toutes façons, autant que cela tombe cette année ou la saison va avoir du mal à aller à son terme, et n'a aucune saveur.
Pas loin d'être de ton avis concernant Mary, hier soir, et uniquement hier soir je précise... Je l'ai d'ailleurs mis dans mes flops sur BB.com.
A été long à la détente avant de réagir sur un des écarts qu'on prend (je sais plus lequel) et a aussi mis du temps à remettre Smith dans le 4ème quart à un moment où personne ne parvenait à créer quelque chose, même Scrubb qui semblait carbo (on peut comprendre).
Aurait aussi dû laisser + longtemps sur le terrain quand Jerry ne parvenait pas à toucher des balles correctes près du panier, ou encore essayer le duo Boutsiele/Paumier voyant qu'Invernizzi n'y arrivait pas.
Il n'a certes pas des tonnes de solutions mais il en a et je ne l'ai pas trouvé très imaginatif et réactif hier soir.
Maintenant cela reste mon ressenti "de canapé" et surtout sur ce match-là, pas une critique en général sur son travail.