21-11-2021, 16:34:28
(21-11-2021, 15:06:01)dionysos a écrit : Bada ,bien désolé d’être en désaccord avec toi 😉 mais rien n’empêchait de faire entrer Paumier de temps en temps d’autant qu’au retour de Boutsiele Lampe s’est mis à déjouer.
Qu’il y ait une hiérarchie établie je comprends bien d’autant que Paumier l’avait très bien compris aussi mais pourquoi dire qu’il n’est pas possible de jouer avec 3 pivots ?
C’est vrai qu’au niveau de la gestion d’effectif c’est peut-être pas évident mais de là à écarter carrément le joueur et se priver des services qu’il aurait pu apporter c’est vraiment un mystère pour moi!
Parce qu'on parle d'un poste où il n'y a qu'un seul gars sur le terrain.
Un combo, un 2 ou un 3 peuvent jouer quasiment sur 2 ou 3 postes selon leurs qualités et en plus sur le terrain tu as 3 gars en même temps sur ces postes, voire 4 si tu joues small ball.
Un pivot, t'en as qu'un. Et surtout quand les pivots ne sont pas trop polyvalents et sont des vrais 😉
Du coup, partager 40' en 3 signifie ne confier que des temps de jeu très limités à chacun et quand on a dans ses rangs le quasi meilleur du championnat (Boutsiele), tu ne peux pas te permettre de lui donner 15' par match car les minutes que tu vas donner en échange à Paumier seront nécessairement moins rentables, malgré les qualités de Grismay.
Et je répète ma question Dionysos, cite moi une équipe de notre standing qui joue avec 3 pivots. Y en a pas.
Alors que t'en trouves des tas qui ont 3 meneurs ou 3 poste 2.
Si c'était si simple, d'autres le feraient. Tu n'as pas une équipe dans cette configuration.
LA vraie connerie à été de garder Lampe. En faisant ça le staff a mis Mary dans une situation inextricable, de même que Bourgain quand il a re signé Samuels vis à vis de Milling.