09-01-2016, 11:13:33
(Modification du message : 09-01-2016, 11:17:40 par Jefferson87.)
boule a écrit :le concombre masqué a écrit :sylvain87 a écrit :Hervé a été utile au printemps pour aller chercher le titre. indubitablement.En somme, PH arriverait à tirer la quintessence d'un groupe d'un bon niveau pendant une durée limitée et d'un groupe disons... moyen sur plusieurs années. C'est une analyse intéressante à laquelle j'adhère peu parce que, selon moi, elle s'exonére d'une multitude de paramètres (talents des joueurs, complémentarité de ces mêmes joueurs, environnement, etc.).
En revanche c'est une erreur de casting pour cette saison.
J'ai déjà fait un post assez long sur le sujet mais en très bref : son caractère rigoriste à l'extrême voire cassant se prête bien plus à faire un coup pendant quelques semaines avec un gros effectif que durer avec ce type de joueurs. On va dire que c'est un coach durable pour petit club sans véritable objectif et un coach commando dans un club ambitieux.
2F a eu raison d'aller le prendre en mars 2015, tort de le garder pour cette saison. Même si c'est plus facile à dire après. Il n'empêche, je crois que son départ sera très bénéfique pour cette saison.
Le caractère rigoriste, voire cassant d'un entraineur serait, d'après toi, un frein aux bons résultats sur plusieurs saisons d'une équipe de haut niveau ? C'est une analyse surprenante démentie tous les ans par les résultats des meilleures équipes européennes qui ne recrutent pas des enfants de choeur pour coacher leurs très forts effectifs.
De plus, je n'ai pas entendu les joueurs du CSP se plaindre du caractère rigoriste de Philippe Hervé. Toi, si ?
L'analyse est peut-être pertinente, peut-être non. Que ce soit la tienne ou celle de Sylvain. Il est tout de fois une vérité: PH a fait avec Limoges ce qu'il a fait avec l'ASVEL. Deux clubs qui ont une tradition. Pas tout à fait la même. Mais une tradition. Et PH n'a existé que dans des clubs dans lesquels il était l'alpha et l'oméga de l'aspect basket. Hors dans les deux clubs où il a échoué à toucher le haut niveau (la coupe d'europe), il a fini par partir. Il est juste parti plus vite de l'ASVEL.
Oui, faut pas oublier qu'Hervé s'était bien planté avec l'asvel (comme au CSP, grand club avec pression et des objectifs élevés).
A l'époque, il avait d'ailleurs fait rigoler la France du basket avec son fameux "projet de jeu" qu'il n'avait jamais réussi à mettre en place et ou les joueurs éraient comme des poulets sans tête sur le terrain. La mascarade s'était d'ailleurs achevée sur une ultime défaite à domicile face au "grand" CSP de 2003/04, celui de Philippe Maucourant (!) qui avait fini dernier.
Et j'en ai mare de lire qu'Hervé n'avait pas de matériel depuis le début de saison.
C'est faux : une base JFL qui fait baver d'envie TOUS les coachs de Pro A et un JNFL comme Heiko, c'est pas rien. Pas suffisant certes pour l'EL, mais de quoi tenir la route en Pro A... surtout pas de se retrouver lamentablement 11ème.
Mais cet homme a tellement pleuré dans la presse, tellement plus parlé des absents et des défauts de son équipe que le public a eu l'impression qu'il devait composer avec une équipe de joueurs ordinaires, ce qui est loin d'être vrai.
Et jamais je lui pardonnerai la mise à l'écart de RC : comme Bolotny et FF, je reste persuadé qu'en utilisant ce joueur un minimum jusqu'à Noel, on aurait aujourd'hui 2 ou 3 victoires de plus en Pro A (genre à chalons, nancy et pau). RC responsable du mauvais esprit de l'équipe et du mauvais collectif ? Ces problèmes sont toujours là 2 mois après son départ ! Il avait bon dos Randy...
Mr Hervé, merci pour l'an passé avec l'électrochoc du nouvel entraîneur (qui opère avec 9 coachs sur 10) et le titre avec une équipe de all-stars mais vous et votre jeu robotisé qui chloroforme les joueurs je ne vous regretterai pas !