02-06-2021, 07:54:03
Oui, clairement. Absolument inopérant sur son 1er passage mais bien meilleur en 2ème MT quand ça a ENFIN commencé à jouer un peu en courant.
Tu as raison quand tu dis qu'il lui faut des créateurs à côté (sans Scrubb, on a personne, ça s'est vu), mais un jeu à 2 à l'heure, cela ne lui convient pas du tout car il n'a pas les qualités de 1er pas (à ce niveau) pour faire une différence ni l'adresse pour exercer un danger sur les défenses.
Mais en courant, lui et Smith d'ailleurs sont bien plus efficaces et dangereux, j'en suis convaincu et je ne comprends toujours pas pourquoi Mary (je suis obligé de penser que c'est LUI qui impose ce rythme et ce jeu) ne leur demande pas d'emballer le jeu... c'est évidemment un peu plus risqué, mais l'est-ce vraiment plus que monter la balle en 8", jouer à 8 mètres pendant 10 sur des échanges main en main et s'en remettre à des exploits individuels (heureusement que Jerry était là hier et que Boulazac n'a pas su défendre le pick and roll...) dans les 4 dernières ?!
Pour moi c'est non seulement très moche à regarder, mais en plus, et c'est le plus important, plutôt inefficace.
Pour en revenir au "cas" Crusol, bravo à lui, c'est encore un bon match de sa part.
Il s'impose comme un backup 1/2 crédible pour l'année prochaine.
Pas forcément beaucoup mieux qu'une 5ème place dans un backcourt avec un meneur US/Beyhurst/arrière US/Lang, mais un vrai bon couteau suisse pour remplacer aux deux postes et se fader des tâches défensives spécifiques. En attendant encore mieux pour lui quand il se sera doté d'un shoot extérieur crédible, c'est surtout ce qui lui manque aujourd'hui.
Tu as raison quand tu dis qu'il lui faut des créateurs à côté (sans Scrubb, on a personne, ça s'est vu), mais un jeu à 2 à l'heure, cela ne lui convient pas du tout car il n'a pas les qualités de 1er pas (à ce niveau) pour faire une différence ni l'adresse pour exercer un danger sur les défenses.
Mais en courant, lui et Smith d'ailleurs sont bien plus efficaces et dangereux, j'en suis convaincu et je ne comprends toujours pas pourquoi Mary (je suis obligé de penser que c'est LUI qui impose ce rythme et ce jeu) ne leur demande pas d'emballer le jeu... c'est évidemment un peu plus risqué, mais l'est-ce vraiment plus que monter la balle en 8", jouer à 8 mètres pendant 10 sur des échanges main en main et s'en remettre à des exploits individuels (heureusement que Jerry était là hier et que Boulazac n'a pas su défendre le pick and roll...) dans les 4 dernières ?!
Pour moi c'est non seulement très moche à regarder, mais en plus, et c'est le plus important, plutôt inefficace.
Pour en revenir au "cas" Crusol, bravo à lui, c'est encore un bon match de sa part.
Il s'impose comme un backup 1/2 crédible pour l'année prochaine.
Pas forcément beaucoup mieux qu'une 5ème place dans un backcourt avec un meneur US/Beyhurst/arrière US/Lang, mais un vrai bon couteau suisse pour remplacer aux deux postes et se fader des tâches défensives spécifiques. En attendant encore mieux pour lui quand il se sera doté d'un shoot extérieur crédible, c'est surtout ce qui lui manque aujourd'hui.