05-09-2021, 09:48:01
Bien que je n'aime pas trop comment Blakes anime le jeu pour l'instant, reconnaissons qu'il met 20% des pts du CSP hier soir. Tout de même.
D'aucuns ont trouvé Burke intéressant, mais cela ne m'a pas sauté aux yeux. Je l'ai vu plus souvent en "2" qu'en "1". En meneur, une tendance à "dribbloter" une fois la ligne passée, comme Smith l'an passé.
Il est vrai que par moment j'avais une mauvaise qualité d'image et qu'il n'était pas toujours évident de reconnaitre les joueurs, mais il ressort pour moi 2-3 choses.
Comme meneur, Blakes joue en pénétration principalement et n'hésite pas (voire préfère) finir au cercle ; l'exact opposé de Smith. Un joueur typiquement 2-1. Mais on ne sent pas vraiment un jeu structuré avec lui à la mène (pour l'instant ?).
A contrario, si c'est Harper, le jeu est plus lent mais semble ne pas partir dans tous les sens.
Ce qui m'a surpris, c'est le très faible nombre d'attaques où l'on cherche le tir extérieur sur système. Alors que c'est une arme majeure dans le basket d'aujourd'hui. Harper est en difficulté sur son tir, comme Lanfg), et bien plus que Blakes, mais il a pris quelques opportunités (sans succès). Mais Invernizzi très peu tirs primés sans que l'on puisse dire qu'il ait notoirement refusé des shoots. Lang semblait cuit et difficile à juger sur ses démarquages hier. Période de rodage aussi ?
Jusque-là, il ne se dégage pas une identité de jeu, comme on dit maintenant, sur les lignes arrières
A l’intérieur, il y a eu quelques tentatives de faire jouer Bazille en 4. Il a produit du jeu et quelques points, tant au cercle qu'à mi-distance. Il se bat, mais c'est brouillon aussi. A lire ce qui avait été écrit sur lui, je m’attendais à pire. Sans dire que c'est époustouflant, je lui accorde un peu de crédit ; c'est un joueur de 22 ans.
Pour Ndoye (en 4), il faut le revoir, mais ce n'est pas une aberration de le voir en complément d'Invernizzi, surtout qu'il est JFL.
Pour Spencer, il y a de la tonicité, mais alors, à la finition, ce n'est pas bon du tout. Paumier donne bien plus confiance et semble enchaîner des matchs très corrects dès lors qu'ils est opposé à des gars de son niveau. C'est la vraie satisfaction pour l'instant.
Même si ce soir le CSP venait à être battu par Pau ce soir, ce ne serait pas très grave. Ayons en tête que ce sera le 5e match en 8 jours ...... C'est très épais comme programme de préparation si on pense à tous les déplacements.
Dans les possibilités de recrues, si Burke n'est pas conservé, ce n'est pas un problème pour moi. A voir ce que Rebec peut apporter de différent.
Mais à voir surtout comment le jeu de Blakes va évoluer. A court terme, il me semble évident que Blakes et Harper vont démarrer la saison.
Et puis le coach. Il n'a pas pris de technique hier soir il me semble. Il crie et gesticule, mais les joueurs viennent le voir sans rechigner lors des arrêts de jeu. Rien de trop inquiétant de ce côté (pour ce qui nous est visible).
J'ai bien aimé toutes les tentatives qu'il essaye de faire, il essaye d'impliquer tout le monde. Il ne change pas 4 joueurs à la fois. Comme pour les joueurs, il faut voir ce qui va se dégager durant septembre.
Enfin, quant aux rapports Palmer/Cancelleri, il nous est impossible de connaître le dessous des cartes. Si Palmer a choisi de se séparer de Mary, on peut espérer qu'il a choisi/accepté Cancelleri, quand bien même l'idée ne serait pas de lui de le faire venir.
D'aucuns ont trouvé Burke intéressant, mais cela ne m'a pas sauté aux yeux. Je l'ai vu plus souvent en "2" qu'en "1". En meneur, une tendance à "dribbloter" une fois la ligne passée, comme Smith l'an passé.
Il est vrai que par moment j'avais une mauvaise qualité d'image et qu'il n'était pas toujours évident de reconnaitre les joueurs, mais il ressort pour moi 2-3 choses.
Comme meneur, Blakes joue en pénétration principalement et n'hésite pas (voire préfère) finir au cercle ; l'exact opposé de Smith. Un joueur typiquement 2-1. Mais on ne sent pas vraiment un jeu structuré avec lui à la mène (pour l'instant ?).
A contrario, si c'est Harper, le jeu est plus lent mais semble ne pas partir dans tous les sens.
Ce qui m'a surpris, c'est le très faible nombre d'attaques où l'on cherche le tir extérieur sur système. Alors que c'est une arme majeure dans le basket d'aujourd'hui. Harper est en difficulté sur son tir, comme Lanfg), et bien plus que Blakes, mais il a pris quelques opportunités (sans succès). Mais Invernizzi très peu tirs primés sans que l'on puisse dire qu'il ait notoirement refusé des shoots. Lang semblait cuit et difficile à juger sur ses démarquages hier. Période de rodage aussi ?
Jusque-là, il ne se dégage pas une identité de jeu, comme on dit maintenant, sur les lignes arrières
A l’intérieur, il y a eu quelques tentatives de faire jouer Bazille en 4. Il a produit du jeu et quelques points, tant au cercle qu'à mi-distance. Il se bat, mais c'est brouillon aussi. A lire ce qui avait été écrit sur lui, je m’attendais à pire. Sans dire que c'est époustouflant, je lui accorde un peu de crédit ; c'est un joueur de 22 ans.
Pour Ndoye (en 4), il faut le revoir, mais ce n'est pas une aberration de le voir en complément d'Invernizzi, surtout qu'il est JFL.
Pour Spencer, il y a de la tonicité, mais alors, à la finition, ce n'est pas bon du tout. Paumier donne bien plus confiance et semble enchaîner des matchs très corrects dès lors qu'ils est opposé à des gars de son niveau. C'est la vraie satisfaction pour l'instant.
Même si ce soir le CSP venait à être battu par Pau ce soir, ce ne serait pas très grave. Ayons en tête que ce sera le 5e match en 8 jours ...... C'est très épais comme programme de préparation si on pense à tous les déplacements.
Dans les possibilités de recrues, si Burke n'est pas conservé, ce n'est pas un problème pour moi. A voir ce que Rebec peut apporter de différent.
Mais à voir surtout comment le jeu de Blakes va évoluer. A court terme, il me semble évident que Blakes et Harper vont démarrer la saison.
Et puis le coach. Il n'a pas pris de technique hier soir il me semble. Il crie et gesticule, mais les joueurs viennent le voir sans rechigner lors des arrêts de jeu. Rien de trop inquiétant de ce côté (pour ce qui nous est visible).
J'ai bien aimé toutes les tentatives qu'il essaye de faire, il essaye d'impliquer tout le monde. Il ne change pas 4 joueurs à la fois. Comme pour les joueurs, il faut voir ce qui va se dégager durant septembre.
Enfin, quant aux rapports Palmer/Cancelleri, il nous est impossible de connaître le dessous des cartes. Si Palmer a choisi de se séparer de Mary, on peut espérer qu'il a choisi/accepté Cancelleri, quand bien même l'idée ne serait pas de lui de le faire venir.