Une arena toute neuve (et pas riquiqui autrement ça sert à que dalle) + son terrain et l'aménagement autour (assainissement, parking, accès, etc...), déjà en soi, c'est évidemment plus cher que les 45M annoncés. Surtout aujourd'hui. Faut arrêter d'annoncer des chiffres fantaisistes (comme je les lis ailleurs) et s'imaginer qu'il n'y a qu'à Limoges qu'on se ferait enfler.
ET si on ajoute le nécessaire lifting de BB, qui a + de 40 ans maintenant + la construction d'une salle supplémentaire (même + petite que celle de 3000 annoncée) avec tout ce que ça implique en terme de travaux dedans et autour du parc, vous pensez sérieusement que ces deux projets réunis auraient coûté "à peine plus cher" que le projet actuel ?
C'est pas sérieux.
Je veux bien qu'on prenne mal le relatif déclassement du CSP par rapport au LH, que le projet proposé nous paraisse insuffisant, qu'on trouve que "pour si peu" ça coûte si cher, etc... mais arrêtons de penser d'une part que nos élus sont forcément des idiots à signer avec des cabinets d'archi qui les entuberaient bien plus que dans les autres agglos de France et, corollaire, que si un projet de salle toute neuve et pas cher avait été possible ces mêmes élus l'auraient balayé d'un revers de main sous prétexte que c'est pour le CSP et qu'il n'y a plus que le LH qui compte.
Et petite remarque par rapport au LH : moi non plus je suis pas fan du hand et de la montée en puissance de ce club... Mais c'est pareil, arrêtons de dire n'importe quoi. Y a un public hand à Limoges. BB est plein (ou pas moins que pour le CSP) quasi à chaque fois. Et si autant de sponsors mettent du blé sur le LH (peut-être au détriment du CSP), c'est parce que ce sport plait et a le vent en poupe. C'est con pour le basket, mais c'est ainsi.
Et bien malin celui qui peut dire aujourd'hui combien de temps cet état de grâce va durer. Même un LH très moyennement classé attire du monde. C'est pareil pour le CAB d'ailleurs qui ne vise plus que le maintien depuis des années mais qui continue à remplir A. Domenech aux 3/4. Certes y a que le rugby là-bas et c'est une tradition, mais ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas que les résultats bruts qui comptent.
ET si on ajoute le nécessaire lifting de BB, qui a + de 40 ans maintenant + la construction d'une salle supplémentaire (même + petite que celle de 3000 annoncée) avec tout ce que ça implique en terme de travaux dedans et autour du parc, vous pensez sérieusement que ces deux projets réunis auraient coûté "à peine plus cher" que le projet actuel ?
C'est pas sérieux.
Je veux bien qu'on prenne mal le relatif déclassement du CSP par rapport au LH, que le projet proposé nous paraisse insuffisant, qu'on trouve que "pour si peu" ça coûte si cher, etc... mais arrêtons de penser d'une part que nos élus sont forcément des idiots à signer avec des cabinets d'archi qui les entuberaient bien plus que dans les autres agglos de France et, corollaire, que si un projet de salle toute neuve et pas cher avait été possible ces mêmes élus l'auraient balayé d'un revers de main sous prétexte que c'est pour le CSP et qu'il n'y a plus que le LH qui compte.
Et petite remarque par rapport au LH : moi non plus je suis pas fan du hand et de la montée en puissance de ce club... Mais c'est pareil, arrêtons de dire n'importe quoi. Y a un public hand à Limoges. BB est plein (ou pas moins que pour le CSP) quasi à chaque fois. Et si autant de sponsors mettent du blé sur le LH (peut-être au détriment du CSP), c'est parce que ce sport plait et a le vent en poupe. C'est con pour le basket, mais c'est ainsi.
Et bien malin celui qui peut dire aujourd'hui combien de temps cet état de grâce va durer. Même un LH très moyennement classé attire du monde. C'est pareil pour le CAB d'ailleurs qui ne vise plus que le maintien depuis des années mais qui continue à remplir A. Domenech aux 3/4. Certes y a que le rugby là-bas et c'est une tradition, mais ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas que les résultats bruts qui comptent.