13-01-2020, 14:31:31
(Modification du message : 13-01-2020, 14:37:55 par sylvain972.)
Jalod a écrit :Et pour les retours en zone, quelqu'un connait la "nouvelle" règle (s'il y en a une) ?
La règle est que pour être considéré en zone avant, il faut avoir les deux appuis en zone avant et le contrôle du ballon. Du coup, quand tu es a cheval sur la ligne, tu es considéré en zone arrière. Pour simplifier et aller à l'extrême, un joueur pourrait dribbler a cheval sur la ligne médiane et sur tout sa largeur, en faisant passer le ballon de la zone avant à la zone arrière, il n'y aurait pas retour en zone. Mais vu que le joueur ne passe pas en zone avant, la règle des huit secondes s'applique toujours. Pas fait attention hier, mais il y a une situation où cela doit se jouer à pas grand chose.
De litigieux hier , dans mes souvenirs :
-faute sur Beyhrust : Kahudi n'est pas sur ses appuis, il est en mouvement et entre en contact avec un attaquant montant vers le cercle. Non seulement il y a faute, mais c'est ce qu'on pourrait considérer comme une faute "vicieuse".
-faute sifflée sur Lang : à la télé, même avec le ralenti, pas l'impression qu'il y ait contact sur le bras du shooteur adverse. Mais l'angle de la caméra n'était pas le meilleur et l'arbitre était pour le coup vraiment mieux placé que moi sur mon canapé.
-technique de Christon : A ce moment là du match, avec si peu d'écart, et avec M.M qui fait signe à son joueur de ne rien dire, tu dois apaiser la situation et expliquer à M.M que son attitude est la bonne et qu'il doit indiquer à ses joueurs de faire de même. En faisant ça, tu t'évites tout conflit avec le staff local et les joueurs locaux. Tu te facilites la fin de match.
- la faute sur Lighty : à partir du moment où tu ne siffles pas sur Beyhrust, ok, mais tu ne siffles pas celle sur Lighty qui est pour le coup vraiment légère.
Pour le reste, retour en zone, marchés, règle des 24 secondes, tout a été bien géré selon moi.