13-01-2020, 09:56:04
boule a écrit :C'est exactement ça..... Quand on y repense, c'est au moins 6 ou 7 décisions qui auraient pu être prises dans l'autre sens.... Ne serait-ce que la moitié et le match aurait pu basculer.Bada a écrit :...le fait est que TOUTES les décisions litigieuses de la fin de match ont été prises en faveur de l'ASVEL....C'est ça le problème. Quand un racourçi intellectuel fait que quand tu as un doute tu prends toutes les décisions dans un sens, et c'était l'arbitrage d'hier.
Je ne dis pas qu'il faut mettre le curseur alternativement dans un sens et dans un autre, mais clairement que toutes soient prises à sens unique c'est ça qui laisse un goût amer.
Comme par exemple le 3pts de Taylor, pris 3 dixièmes avant les 24" et qui effleure (quel bol d'ailleurs !) l'arceau, comment peuvent-ils ne pas se concerter pour en parler ??? Non, pour eux, c'était évident alors que ça se joue en 2-3 dixièmes maxi, y a aucune chance pour qu'ils aient la certitude que c'était bon... Sauf à le penser à priori. Et c'est ça le problème.
Idem pour le contre de Payne qui touche évidemment le ballon mais qui bouscule aussi MBala...
Bref, rien ne dit qu'on aurait pu convertir tout cela et renverser le match, mais c'est clair que ça fait beaucoup...
Après le match à Dijon, ça en fait deux qu'on peut prendre et qu'on laisse.