24-01-2024, 14:27:25
Le problème est-il Jamot, président donc dirigeant, ou les actionnaires, qui ne sont dont pas des dirigeants au sens premier du terme ?
Formulé telle quelle, cela ne veut rien dire.
Exigeons la cession du club, cela aurait du sens. Président démission, aussi. Mais "dirigeants" démission ? Un propriétaire "cède" son bien.
Je ne vois beaucoup d'avenir à cette démarche vu comme c'est formulé. Ou alors ça va marcher parce que c'est une attrape-tout. Qui sait.
Formulé telle quelle, cela ne veut rien dire.
Exigeons la cession du club, cela aurait du sens. Président démission, aussi. Mais "dirigeants" démission ? Un propriétaire "cède" son bien.
Je ne vois beaucoup d'avenir à cette démarche vu comme c'est formulé. Ou alors ça va marcher parce que c'est une attrape-tout. Qui sait.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.