15-12-2015, 00:15:04
Quoiqu'on pense de Hervé, et je ne suis pas spécialement fan, concédons-lui que les problèmes de blessures, de "non-reccrutement à l'heure", de joueur "non-adaptable", de recrutements tardifs, d'adaptations bancales (poste 3-4 Daniels et Diawara), ont fait que la pression des enjeux, notamment la qualification l'EL réellement recherchée, ont conduit à une sur-utilisation de certains joueurs.
C'est en particulier vrai sur LW et je crains que ça ne le devienne pour HS. On peut refaire l'histoire comme on veut, mais autant je pense que les intentions/objectifs du CSP (tous compris) étaient bien réelles jusqu'à fin août, autant les recrutements qui ne se sont jamais concrétisés (Wood en 2-1 et Ofeogbu en 4) ont tout mis par terre.
Certes la blessure de Culpepper à fait venir Shaffartzik, mais la facilité dâadaptation de ce dernier accentué et accéléré la mise à l'écart du premier. Avec les conséquences que nous avons tous faits. (peu importe ici la responsabilité de cet échec, actons-en et passons)
Certains joueurs doivent en avoir "plein les cannes" par qu'ils jouent beaucoup (et des matchs durs d'EL) alors qu'on aurait pu espérer que d'autre jouent plus. Mais voilà , "Gatens, c'est le complément de Culpepper ou "Wood". Payne, s'il joue 2, devrait plus marcher avec NBC.
L'équipe a quasiment toujours tourné sur 3 cylindres au lieu de quatre. L'entrainement, c'était uniquement pour l'EL tant que le CSP avait une chance. Et encore, il fallait intégrer "Pierre" ou palier la blessure de "Paul" en décalant Jacques. Pour la proA, il n'y avait quasiment pas d'entrainement pour cause de déplacement EL et de match proA très rapprochés (2 jours après). D'ailleurs la SIG, a actuellement presque 2 fois plus de défaites que l'an passé à ... la fin de la saison. Et la SIG est complète depuis le début de la saison...
La situation DU CSP n'est pas fameuse en championnat même si pas catastrophique. Je comprends la venue de Diawara qui est JFL, qui fait tout ce qu'il peut pour aider le CSP, mais ce n'est pas un 4. Daniels est moyen, voire très moyen, mais regardons avec un peu de distance tout ce qu'il a fait pour "éponger" les problèmes du CSP. Selon moi, ce n'est pas un 4, mais plutôt un 3-4, éventuellement un 4-3. Et il aura tout fait : du 4 car il n'y en avait pas ou plus (Camara blessé), du 4-5, du 5 sur des bouts de match, et de nouveau du 4, puis du 3 par moment, du 3-4, et désormais à nouveau du 4 le plus souvent. Pas très bon, certes, mais fait de son mieux. Les problèmes viennent-ils de lui pour ce qu'il est, ou bien de celui qui aurait dû être là à sa place ?
Mon idée n'est pas d'excuser qui que ce soit ou de justifier les résultats décevants, mais de faire la part des choses. Je ne prétend pas, et j'en serais même surpris, que les principaux acteurs (FF/PH) n'aient (eu ?) quelques arrières pensées, mais en l'état, on ne peut pas passer sous silence tous les problèmes rencontrés jusque-là . Par delà les dires de PH/FF (que j'associe dans la responsabilité), c'est sans doute d'avoir trop voulu bien faire en août (avec les 2 "forts joueurs" qui devaient changer la dimension de l'équipe et lâemmener au top16) qui a conduit à "attendre trop longtemps" avant d'être contraindre de prendre Daniels puis Diawara. En ce sens, ces 2 joueurs ne sont pas "responsables" du challenge qu'ils ont acceptés de relever.
La situation est ce qu'elle est. Rééquilibrer l'équipe sur un poste 2-1 et un poste 4 me semble bien plus urgent que de se séparer de Gatens. L'urgence du 2-1 me parait d'ailleurs bien supérieure à celle du 4. Il faut absolument soulager LW et HS, faire plus jouer MW pour que NBC soit plus vif et déterminant qu'il ne l'est.
Cette période de transition (fin d'EL) doit être exploitée pour rééquilibrer tout ça.
(Bon, d'accord, j'ai fait un peu long, désolé
)
C'est en particulier vrai sur LW et je crains que ça ne le devienne pour HS. On peut refaire l'histoire comme on veut, mais autant je pense que les intentions/objectifs du CSP (tous compris) étaient bien réelles jusqu'à fin août, autant les recrutements qui ne se sont jamais concrétisés (Wood en 2-1 et Ofeogbu en 4) ont tout mis par terre.
Certes la blessure de Culpepper à fait venir Shaffartzik, mais la facilité dâadaptation de ce dernier accentué et accéléré la mise à l'écart du premier. Avec les conséquences que nous avons tous faits. (peu importe ici la responsabilité de cet échec, actons-en et passons)
Certains joueurs doivent en avoir "plein les cannes" par qu'ils jouent beaucoup (et des matchs durs d'EL) alors qu'on aurait pu espérer que d'autre jouent plus. Mais voilà , "Gatens, c'est le complément de Culpepper ou "Wood". Payne, s'il joue 2, devrait plus marcher avec NBC.
L'équipe a quasiment toujours tourné sur 3 cylindres au lieu de quatre. L'entrainement, c'était uniquement pour l'EL tant que le CSP avait une chance. Et encore, il fallait intégrer "Pierre" ou palier la blessure de "Paul" en décalant Jacques. Pour la proA, il n'y avait quasiment pas d'entrainement pour cause de déplacement EL et de match proA très rapprochés (2 jours après). D'ailleurs la SIG, a actuellement presque 2 fois plus de défaites que l'an passé à ... la fin de la saison. Et la SIG est complète depuis le début de la saison...
La situation DU CSP n'est pas fameuse en championnat même si pas catastrophique. Je comprends la venue de Diawara qui est JFL, qui fait tout ce qu'il peut pour aider le CSP, mais ce n'est pas un 4. Daniels est moyen, voire très moyen, mais regardons avec un peu de distance tout ce qu'il a fait pour "éponger" les problèmes du CSP. Selon moi, ce n'est pas un 4, mais plutôt un 3-4, éventuellement un 4-3. Et il aura tout fait : du 4 car il n'y en avait pas ou plus (Camara blessé), du 4-5, du 5 sur des bouts de match, et de nouveau du 4, puis du 3 par moment, du 3-4, et désormais à nouveau du 4 le plus souvent. Pas très bon, certes, mais fait de son mieux. Les problèmes viennent-ils de lui pour ce qu'il est, ou bien de celui qui aurait dû être là à sa place ?
Mon idée n'est pas d'excuser qui que ce soit ou de justifier les résultats décevants, mais de faire la part des choses. Je ne prétend pas, et j'en serais même surpris, que les principaux acteurs (FF/PH) n'aient (eu ?) quelques arrières pensées, mais en l'état, on ne peut pas passer sous silence tous les problèmes rencontrés jusque-là . Par delà les dires de PH/FF (que j'associe dans la responsabilité), c'est sans doute d'avoir trop voulu bien faire en août (avec les 2 "forts joueurs" qui devaient changer la dimension de l'équipe et lâemmener au top16) qui a conduit à "attendre trop longtemps" avant d'être contraindre de prendre Daniels puis Diawara. En ce sens, ces 2 joueurs ne sont pas "responsables" du challenge qu'ils ont acceptés de relever.
La situation est ce qu'elle est. Rééquilibrer l'équipe sur un poste 2-1 et un poste 4 me semble bien plus urgent que de se séparer de Gatens. L'urgence du 2-1 me parait d'ailleurs bien supérieure à celle du 4. Il faut absolument soulager LW et HS, faire plus jouer MW pour que NBC soit plus vif et déterminant qu'il ne l'est.
Cette période de transition (fin d'EL) doit être exploitée pour rééquilibrer tout ça.
(Bon, d'accord, j'ai fait un peu long, désolé
)