25-11-2015, 11:06:20
C'est intriguant et incompréhensible.
- Soit il n'est question que du "jeu", de la façon de jouer de RC, et que PH ne puisse pas (plus) arriver à lui trouver une place ou un rôle dans l'équipe me parait insensé, même si c'est temporaire le temps de lui trouver une porte de sortie,
- soit autre chose que le "jeu et la façon de jouer qui lui est reproché, et dans ce cas là , il peut avoir matière à sanction disciplinaire pouvant conduite à un licenciement. Forte sait faire.
Si aucune de ces 2 voies n'est choisie, c'est qu'il y a d'autres tiraillements , une autre partie de billard à plusieurs bandes, une autre partie d'échec est en cours ou chacun (FF/PH/RC) essaye de voir un coup plus loin pour en tirer profit. Il ne peut pas en aller autrement.
L'argument invoqué du budget est recevable, mais comme écrit par d'autres, on sait comment ça fonctionne, au CSP ou ailleurs : on laisse pourrir la situation, et quand la bulle a éclaté, on "trouve" du budget pour la mise en place d'un nouveau départ, avec ou sans nouveau coach, avec ou sans nouveau joueur.
Ce qui est dommageable, c'est que le pourrissement actuel obère gravement sinon définitivement la possibilité de qualification au top16. En laissant la situation ainsi, FF nous dira à coup sûr, que cet échec plus que prévisible désormais n'est pas de son ressort car "une partie des forces a été laissée sur la touche" par le staff sportif. Ce qui sera vrai. Il oubliera, aussi, peut-être, de nous dire cette partie des forces n'était pas désirée par ce même staff.
En soi, le passage au top16 n'apporte pas grand chose si ce n'est l'aura de lavoir réussi, mais cela peut être sportivement et psychiquement couteux par les défaites à répétition qui s'ensuivent pour un club de notre niveau, bref une "victoire" sans "lendemain qui chante". En dehors du nébuleux aspect des droits TV pour cette 2ème partie de compétition, l'intérêt est limité. Si refoulé du top16, seule la perspective des PO sera à construire, car si l'eurocup peut autoriser un bon parcours, son F4 semble très difficile et la gagner encore plus. Mais au moins le CSP peut-il s'y aguerrir, faire quelques coups avec panache.
Pour moi, "l'affaire" Culpepper, ou plutôt sa résolution installe le club dans les enjeux de 2016. Ãa ressemble tellement à une guerre d'égo digne de gamins de 11 ans que le pathétique le dispute au surréalisme de la situation.
Mais avec quel type de relation entre PH et FF ?
- Soit il n'est question que du "jeu", de la façon de jouer de RC, et que PH ne puisse pas (plus) arriver à lui trouver une place ou un rôle dans l'équipe me parait insensé, même si c'est temporaire le temps de lui trouver une porte de sortie,
- soit autre chose que le "jeu et la façon de jouer qui lui est reproché, et dans ce cas là , il peut avoir matière à sanction disciplinaire pouvant conduite à un licenciement. Forte sait faire.
Si aucune de ces 2 voies n'est choisie, c'est qu'il y a d'autres tiraillements , une autre partie de billard à plusieurs bandes, une autre partie d'échec est en cours ou chacun (FF/PH/RC) essaye de voir un coup plus loin pour en tirer profit. Il ne peut pas en aller autrement.
L'argument invoqué du budget est recevable, mais comme écrit par d'autres, on sait comment ça fonctionne, au CSP ou ailleurs : on laisse pourrir la situation, et quand la bulle a éclaté, on "trouve" du budget pour la mise en place d'un nouveau départ, avec ou sans nouveau coach, avec ou sans nouveau joueur.
Ce qui est dommageable, c'est que le pourrissement actuel obère gravement sinon définitivement la possibilité de qualification au top16. En laissant la situation ainsi, FF nous dira à coup sûr, que cet échec plus que prévisible désormais n'est pas de son ressort car "une partie des forces a été laissée sur la touche" par le staff sportif. Ce qui sera vrai. Il oubliera, aussi, peut-être, de nous dire cette partie des forces n'était pas désirée par ce même staff.
En soi, le passage au top16 n'apporte pas grand chose si ce n'est l'aura de lavoir réussi, mais cela peut être sportivement et psychiquement couteux par les défaites à répétition qui s'ensuivent pour un club de notre niveau, bref une "victoire" sans "lendemain qui chante". En dehors du nébuleux aspect des droits TV pour cette 2ème partie de compétition, l'intérêt est limité. Si refoulé du top16, seule la perspective des PO sera à construire, car si l'eurocup peut autoriser un bon parcours, son F4 semble très difficile et la gagner encore plus. Mais au moins le CSP peut-il s'y aguerrir, faire quelques coups avec panache.
Pour moi, "l'affaire" Culpepper, ou plutôt sa résolution installe le club dans les enjeux de 2016. Ãa ressemble tellement à une guerre d'égo digne de gamins de 11 ans que le pathétique le dispute au surréalisme de la situation.
Mais avec quel type de relation entre PH et FF ?