Heiko Schaffartzik au cSp

[Duncan #13]

Un truc du genre "oui, vu ses prestations et son apport, on ne peut que le prolonger pour la saison"

sauf que les signatures relèvent de tenants et aboutissants qui doivent être un peu plus complexes que : "tu es bon, je te signe et on n'en parle plus".

Si le joueur ne souhaite pas rester, demande un salaire trop important, demande des clauses de départ, ben le président ne peut pas trop s'amuser à chanter à tout va qu'il va prolonger un joueur sans que tout soit préalablement négocié et acté. Enfin j'imagine.

Donc c'est clair que la réponse est débile, mais je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire de mieux en l'état actuel des choses.

Peut-être comme ce qu'a répondu P. Hervé à savoir "on va faire le nécessaire pour le garder"

sauf que visiblement, la piste Wood était à ce moment toujours d'actualité et que la possibilité que Heiko parte sous d'autres cieux était non négligeable, sans évoquer le potentiel conflit d'intérêt entre les deux joueurs (Forté n'envisageait peut être pas de pouvoir garder les deux).

Compliqué la com' mais même si celle de Forté est souvent désastreuse (twitter devrait être interdit ), sur ce coup là, je pense que c'était compliqué de dire des choses claires et sensées.