06-10-2010, 15:38:43
(Modification du message : 06-10-2010, 15:39:44 par bonato_2000.)
AH oui t'as raison csp17 ....
D'ailleurs tu étais monté en terminant 5ème ... une honte ! loool
@themigth : à mon avis, pour ta première saison de ligue III, si tu ne te fais pas entre 50 et 100k par semaine (hors coupe), c'est qu'il y a un méchant problème.
Concernant Bray, mon choix est vite fait. Tu n'es pas faible à l'extérieur, tu es pitoyable (un seul à plus de respectable en DE et encore c'est fort et au dessus de fort en JS, y'a un gros problème).
Ensuite, la question de savoir s'il faut acheter 2 moyens ou un gros, j'ai ma réponse qui n'est peut etre pas partagée : pour moi c'est un joueur fort et complet (et garder l'argent qu'il reste pour le prochain gros).
En ligue IV, on peut se permettre d'acheter des moyens pour monter (je parle entre 15 et 20k). Ca marche aussi en ligue III (entre 20 et 25k) mais pour se maintenir. Si on veut avoir un role en ligue III, ce sont des joueurs à + de 30k et COMPLETS (ce n'est que mon avis).
Je le vois surtout dans ma ligue où y'a 4 mastocs par équipe. C'est pour ça que je garde mon Rotberg (avec formation cette saison sur Passe et Maniabilité en le faisant jouer meneur toute la saison pour que ca devienne un vrai joueur complet).
Et plutot que d'acheter avec mes 7M 4 joueurs moyens aux autres postes, j'achèterais un énorme Pivot et un énorme AS (là ca va casser la tirelire mais bon ...) et un jeune meneur/arrière que je finirais de former (en gros dans les 22 ans et 20k avec potentiel > all star). Le reste ce sera du complément avec un jeune qui viendra compléter le 5 pour arriver à leur niveau.
Maintenant, j'aimerai bien avoir l'avis des autres sur plutot 2 moyens ou un gros ?
D'ailleurs tu étais monté en terminant 5ème ... une honte ! loool
@themigth : à mon avis, pour ta première saison de ligue III, si tu ne te fais pas entre 50 et 100k par semaine (hors coupe), c'est qu'il y a un méchant problème.
Concernant Bray, mon choix est vite fait. Tu n'es pas faible à l'extérieur, tu es pitoyable (un seul à plus de respectable en DE et encore c'est fort et au dessus de fort en JS, y'a un gros problème).
Ensuite, la question de savoir s'il faut acheter 2 moyens ou un gros, j'ai ma réponse qui n'est peut etre pas partagée : pour moi c'est un joueur fort et complet (et garder l'argent qu'il reste pour le prochain gros).
En ligue IV, on peut se permettre d'acheter des moyens pour monter (je parle entre 15 et 20k). Ca marche aussi en ligue III (entre 20 et 25k) mais pour se maintenir. Si on veut avoir un role en ligue III, ce sont des joueurs à + de 30k et COMPLETS (ce n'est que mon avis).
Je le vois surtout dans ma ligue où y'a 4 mastocs par équipe. C'est pour ça que je garde mon Rotberg (avec formation cette saison sur Passe et Maniabilité en le faisant jouer meneur toute la saison pour que ca devienne un vrai joueur complet).
Et plutot que d'acheter avec mes 7M 4 joueurs moyens aux autres postes, j'achèterais un énorme Pivot et un énorme AS (là ca va casser la tirelire mais bon ...) et un jeune meneur/arrière que je finirais de former (en gros dans les 22 ans et 20k avec potentiel > all star). Le reste ce sera du complément avec un jeune qui viendra compléter le 5 pour arriver à leur niveau.
Maintenant, j'aimerai bien avoir l'avis des autres sur plutot 2 moyens ou un gros ?