10-08-2015, 08:59:12
Dingo Edwards a écrit :Matthew Gatens, superbe trouvaille ou flop à venir...°°°Green is the new black°°°
Ne le connaissant pas du tout, je me suis "naturellement" posé la question et, pour me faire une opinion, j'ai comparé son profil statistique de la saison passée (profil qui est resté pour lui très stable pendant ses 3 saisons passées en Europe) avec les profils des 40 autres nouvelles recrues en proA (re-) venant de championnat étranger, que je tiens à jour au fur et à mesure des nouveautés.
Et bien pfiou, l'énigme reste complète, voire même s'épaissit (pour peut-être finir par disparaître ?). Explications :
Alors qu'il est pour tout type de shoot parmi les plus adroits :
- 2nd plus adroit aux lancers francs (86,8%)
- 3ème plus adroit à 3 pts (42,5%)
- 5ème plus adroit à 2 pts (57,7%)
il possède la pire des évaluations (à la minute de jeu) des 41 nouveaux arrivants : 0,298 (la plus élevée est de 0,760 pour Qyntel WOODS; celle de Jamar Smith en saison régulière était de 0,485).
Avec une telle adresse, pourquoi son évaluation à la minute de jeu est-elle si basse?
Parce qu'il shoote très peu (9,3 shoots en 40 minutes) : parmi les 41 nouveaux, seul un joueur (pour le nommer, Jarod Jordan, nouveau meneur de Dijon) shootait moins la saison passée... alors que celui qui shootait le plus, à 20 shoots en 40 minutes en moyenne, n'est autre que... Randy Culpepper!
Et, alors qu'en shootant autant que Randy Culpepper, il aurait pu marquer avec son temps de jeu de la saison passée 19,3 pts en moyenne au lieu de 8,9 seulement, et que, étant au csp à la place et avec le temps de jeu et la fréquence de shoot de Jamar Smith, il aurait scoré 14,5 pts en moyenne contre 13,5 pts à Jamar, pourquoi donc a-t'il shooté si peu ????
Consigne d'équipe? Peu servi par ses coéquipiers? Incapacité à shooter plus car pas assez démarqué ou défense sur lui l'empêchant?
On pourrait supposer que les défenses connaissant son adresse le serre de très près, mais, au cours des 3 dernières saisons, il a toujours shooté relativement peu : 12,2 shoots (toutes les 40 minutes) à Murcie; en Ukraine au Khimik 12,8 shoots en championnat et 10,9 en Eurocup
(on dirait même qu'il shoote de moins en moins...).
Bref, il semble tout avoir pour devenir un leader offensif mais semble brimé quelque part (manque de confiance?).
Ensuite, et enfin, autre fait intriguant : alors qu'il n'est que 34ème pour sa moyenne assists par minute, il est pour le ratio (passes décisives + interceptions / balles perdues) .... 3ème!
La raison est ici qu'il est le meilleur, et de loin, pour les pertes de balles.
2 gros paradoxes caractérisent donc ce joueur. Si le 1er pouvait être dissout (par un entraineur de talent comme ....) , Matthew GATENS pourrait devenir une bien belle surprise, à mon humble avis.
Post extrêmement intéressant ! Vive l'APBRmetrics
Perso, j'avais tiqué sur sa moyenne de pts marqués en carrière qui me semblait bien faible au vu de son temps de jeu moyen, surtout pour un arrière présenté comme shooter. Et cela est d'autant plus étonnant quand on jette un oeil sur la composition des équipes dans lesquelles il a évolué.
Si j'en crois ton post, il semble sélectionner ses shoots : est-ce parce qu'il aime le confort ? ou est-ce parce qu'il est incapable de créer son shoot ? j'opte pour la seconde raison. A mon humble avis, il aura besoin de schémas tactiques propres (au propre comme au figuré) pour être vraiment utile à l'équipe côté scoring.
Ce que je voudrais savoir, c'est ce qu'il vaut sans ballon ; et là pas de réponse sans le voir jouer, même si son temps de jeu moyen en carrière peut laisser penser qu'il n'est pas une plaie pour le collectif quand il est sur le terrain.
J'ai hâte de le voir jouer !!!
That's all folks !!!