27-02-2015, 12:44:45
Euh... Y'a un moment, faut arrêter de faire feu de tout bois. Le % ne juge que la finition, pas la probabilité qu'un système fonctionne. Avoir un bon tir intérieur, ça nécessite un bon pick n roll, une bonne pénétration+passe, ou une bonne position poste bas. En clair, la construction est plus complexe que le shoot en tête de raquette, tu perds plus facilement le ballon, tu peux te retrouver dans une situation ou la défense s'adapte bien et t'oblige à ressortir et à recommencer un système. La finition, en revanche, est plus simple, c'est logique. A l'inverse trouver Batista en tête de raquette, ça prend 3 secondes, et c'est simplissime, mais le tir est un peu plus dur. Quand tu ne trouves pas de tir facile, il faut des mecs qui savent prendre des tirs un peu plus compliqués, et forcément ces mecs là vont avoir un % plus faible. Ca ne veut pas dire qu'ils sont plus mauvais pour autant.
S'il suffisait de prendre que des mecs avec un bon % pour faire une bonne équipe de basket, on ne prendrait que des pivots, et on verrait que le % chuterait vertigineusement parce qu'aucun ne saurait prendre les shoots en fin de possession et parce que la défense défendrait à 5 sous le cercle.
Après, si vraiment vous ne comprenez pas l'intérêt d'avoir un pivot qui prend des shoots extérieurs, je vais commencer à manquer d'arguments.
S'il suffisait de prendre que des mecs avec un bon % pour faire une bonne équipe de basket, on ne prendrait que des pivots, et on verrait que le % chuterait vertigineusement parce qu'aucun ne saurait prendre les shoots en fin de possession et parce que la défense défendrait à 5 sous le cercle.
Après, si vraiment vous ne comprenez pas l'intérêt d'avoir un pivot qui prend des shoots extérieurs, je vais commencer à manquer d'arguments.