08-02-2015, 21:05:39
Rhaaaaaaa. Je pète un cable !!
Myrtille, non seulement tu me désespères, mais je n'attends plus rien de toi non plus en analyse basketballistique.
Comme tu clames en permanence que tu ne te laisses jamais aller a l'insulte, j'espère que tu ne le prendras pas mal.
Concernant Dupraz, c'est le coach Champion de France en titre et la théorie de l'autogestion est aussi intelligente que ceux qui nous la servent a chaque défaite (c'est dire). Un joueur qui apprend les systèmes a ses équipiers, ça n'existe pas. Donc Dupraz est tout a fait capable d'emmener une équipe au titre. Et il l'a fait. Hervé non, je note. Borg idem. Beugnot une seule fois. Seul Collet - qui a pris 3-0 contre Dupraz - parait au dessus a c
Donc sa valeur n'est pas en question, juste celles des ânes qui parlent de chance et autres depuis leur canapé, en s'avérant incapables de revoir leur opinion quand ils se plantent lamentablement.
Alors y a que deux solutions : ou Dupraz est responsable des victoires et des défaites, auquel cas son bilan est très largement respectable et son impact largement favorable... Ou il est un pantin et n'est responsable de rien, auquel cas il faut lui ficher la paix. Mais il peut pas être pour rien dans les victoires et responsables des défaites.
Bref, même dans la bêtise certains ne sont pas foutus d'être cohérents. En attendant c'est pas de la faute de Dupraz si Batista n'est pas foutu de lever un bras et si Curry a besoin d'un déambulateur et d'un sonotone. Il a ses qualités, ses défauts, et c'était pas mieux avant sous Sarre ou l'autre taré de Grec qui n'avait pour lui que sa réputation et ses principes de jeu fumeux.
On gagne ensemble, on perd ensemble. Point.
Myrtille, non seulement tu me désespères, mais je n'attends plus rien de toi non plus en analyse basketballistique.
Comme tu clames en permanence que tu ne te laisses jamais aller a l'insulte, j'espère que tu ne le prendras pas mal.
Concernant Dupraz, c'est le coach Champion de France en titre et la théorie de l'autogestion est aussi intelligente que ceux qui nous la servent a chaque défaite (c'est dire). Un joueur qui apprend les systèmes a ses équipiers, ça n'existe pas. Donc Dupraz est tout a fait capable d'emmener une équipe au titre. Et il l'a fait. Hervé non, je note. Borg idem. Beugnot une seule fois. Seul Collet - qui a pris 3-0 contre Dupraz - parait au dessus a c
Donc sa valeur n'est pas en question, juste celles des ânes qui parlent de chance et autres depuis leur canapé, en s'avérant incapables de revoir leur opinion quand ils se plantent lamentablement.
Alors y a que deux solutions : ou Dupraz est responsable des victoires et des défaites, auquel cas son bilan est très largement respectable et son impact largement favorable... Ou il est un pantin et n'est responsable de rien, auquel cas il faut lui ficher la paix. Mais il peut pas être pour rien dans les victoires et responsables des défaites.
Bref, même dans la bêtise certains ne sont pas foutus d'être cohérents. En attendant c'est pas de la faute de Dupraz si Batista n'est pas foutu de lever un bras et si Curry a besoin d'un déambulateur et d'un sonotone. Il a ses qualités, ses défauts, et c'était pas mieux avant sous Sarre ou l'autre taré de Grec qui n'avait pour lui que sa réputation et ses principes de jeu fumeux.
On gagne ensemble, on perd ensemble. Point.