29-01-2015, 22:11:28
Myrtille a écrit :De façon primaire et ben dis donc tu t'y connais pour agresser les autres . Je ne t'ai jamais insultée mais toi pas de problème tu sembles avoir tous les droits . Donc maintenant si mes posts ne te plaisent pas , passe ton chemin parce que moi je ne m'abaisserai pas a t'agresser personnellement.NOLAN a écrit :Dis ce que tu veux. Je n'ai rien mis dans la tronche de personne. Je fais un constat (et je le fais très souvent, à mon grand désespoir).Jalod a écrit :Quand on se permet de faire ce type de commentaire sur JMD, on doit accepter qu'on puisse faire le même sur Nobel !Tss Tss on ne touche pas à Nobel . ça me fais marrer les insultes de Myrtille à l'égard de Dupraz et accessoirement de tous ceux qui osent toucher à l'icone . Personnellement j'aime bien NBC , je l'ai souvent défendu parfois attaqué quand il merde et je ne suis pas non plus Pro Dupraz mais quand on sort une phrase impuissant et vide il faut s'attendre à en prendre une autre dans la tronche .
Si tu veux bien m'accorder l'explication qui suit au post 1934, le résumé est "ce que propose JMD est l'impuissance car les joueurs abandonnent très vite et vide parce qu'il n'active aucun système."
Pour moi, le résumé c'est impuissant et vide.
Est ce une raison pour donner des coups de pied à Nobel ?
Je ne vois pas le rapport??
Si tu as un truc à dire, inutile de te venger de façon primaire sur Nobel.
Tu traites Dupraz d'impuissant et vide en parlant de la dernière action , je réponds en disant la même chose de NBC ce qui est une évidence , mais je ne parlais que de la dernière action ou il va s'empaler misérablement , je ne parlais pas de son match ou effectivement il n'a pas été pire que les autres . Bref je maintiens que ta réponse est une insulte personnelle et que ça ne te grandis pas du tout