15-11-2014, 10:49:28
hv63 a écrit :Ceux qui ont flanché en en début de QT4 (hormis NBC et JPB), c'est un peu comme les formules1 qui roulent moins vite dans les derniers car il n'y a plus assez d'essence pour finir la course à fond ! On lève le pied pour ne pas tout perdre, si possible et marquer des (petits) pointsJe partage ton analyse, à froid.
Le coach du CSKA le dit dans son ITW sur le site de l'EL. Deux de ses joueurs ont apporté de la fraicheur en fin de match.
Nous, qui pouvait le faire ?
Au final, on peut penser APRES LE MATCH qu'il aurait fallu faire l'équipe la plus défensive possible en début de QT4, retarder le remontée du CSKA, faire tourner le chrono, prendre les TM jusqu'à ce que nos meilleurs joueurs (AM, JS, LW, RC et TP) récupèrent un peu (seulement).
Mais alors, hormis Zerbo et Southerland et Camara, qui s'y collent vraiment en défense, qui ? Là , on voit clairement que l'absence d'Amagou pèse lourd en terme de rotation.
On commente APRES le match, et c'est notre rôle de supporters, mais en cours de match, quand les secondes défilent, c'est là que l?expérience, tant celle des coachs que des joueurs fait la différence. Et nous ne l'avons pas cette expérience à ce niveau. Nous ne l'avons pas.
C'est bien facile de dire, "faire ceci, faire cela," mais dans l'action, cette lucidité, elle fait cruellement défaut.
Il n'en reste pas moins que si Nobel et JPB ne sont pas à 120% sur un match d'EL, avec Pape blessé, avec l'équipe qui est sur le terrain au 4ème quart temps, on ne peut pas aller au bout de ce match.
La longueur du banc du CSKA est incomparable.
Nous avons une très belle équipe et on a vu un beau match. Dommage !
Même nous, supporters, on a lâché dans le 4ème quart?. c'était très silencieux.
Tout seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.